语言精练，剪裁得当，手法生动，可以让一个小小的段落写出许多的人和事，显现出高深优美的表达艺术。如《周亚夫军细柳》的第二段，229字。
　　上自劳军。至霸上及棘门军，直驰入，将以下骑送迎。已而之细柳军，军士吏被甲，锐兵刃，彀弓弩，持满。天子先驱至，不得入。先驱曰：“天子且至！”军门都尉曰：“将军令曰：‘军中闻将军令，不闻天子之诏。’”居无何，上至，又不得入。于是上乃使使持节诏将军：“吾欲入劳军。”亚夫乃传言开壁门。壁门士吏谓从属车骑曰：“将军约，军中不得驱驰。”于是天子乃按辔徐行。至营，將军亚夫持兵揖曰：“介胄之士不拜，请以军礼见。”天子为动，改容式车，使人称谢：“皇帝敬劳将军。”成礼而去。
　　这一段文字记叙了匈奴入侵时，汉文帝到周亚夫驻守的细柳营慰问军士的事件。起笔便运用对比映衬的手法，写细柳军与“霸上及棘门军”的完全不同之处：戒备森严。
　　这段文字写了天子、先驱、从属车骑、细柳营的军士、军门都尉、壁门士吏、周亚夫等，可谓人数众多。它行文曲折，故事情节波澜起伏，可谓事情繁多。但巧妙之处就是，所有的描写内容都表现着周亚夫的性格特点。作者在严峻的战争形势背景中表现人物;在特定场景和短暂瞬间中表现人物，用“对比”手法表现周亚夫的治军之严;在反复“衬托”中表现周亚夫之“真”;文中渲染情景氛围，用以表现周亚夫的忠于职守;汉文帝在最后一段说，“此真将军矣”，是这段文字也是全文的点睛之笔。
　　如《杨修之死》的第六段，174字。
　　操第三子曹植，爱修之才，常邀修谈论，终夜不息。操与众商议，欲立植为世子，曹丕知之，密请朝歌长吴质入内府商议;因恐有人知觉，乃用大簏藏吴质于中，只说是绢匹在内，载入府中。修知其事，径来告操。操令人于丕府门伺察之。丕慌告吴质，质曰：“无忧也：明日用大簏装绢再入以惑之。”丕如其言，以大簏载绢入。使者搜看簏中，果绢也，回报曹操。操因疑修谮害曹丕，愈恶之。
　　《杨修之死》节选自历史小说《三国演义》。文章记叙了曹操杀害杨修的经过和缘由。文中插叙了六件事，揭示杨修“恃才放旷，数犯曹操之忌”的事实。上面所选的这一段是第四件事，全段文字写了曹操、曹植、杨修、曹丕、吴质、使者等众多的人物，写了杨修与曹植、曹丕与吴质、杨修与曹操、使者与曹操等诸多的事件。写得波澜起伏，矛盾冲突扣人心弦，表明杨修已深深地卷入到曹氏父子的宫廷斗争之中。这段文字的言外之意，是写杨修尽管自恃聪明，却无知、无能、无耻。对于这样一个危险人物，曹操知道如果留下来必将成为他身后的大患，因而“已有杀修之心”。
　　像这样一个段写了许多人很多事的优美笔法，在《红楼梦》《水浒传》《儒林外史》等古代名著中经常可以见到，我们在阅读之中不妨“精读”一下，会欣赏到更多更美的内容。