论文部分内容阅读
在大多数人的心目中,教育的改革都是主要学科的事,多指追求“智育第一”的科目,现在好多改革名师都出自于主要学科,其他边缘学科(信息技术、音、体、美等),就好像无缘。其实不然,正因为我上的是信息技术课,才给我带来改革的轻松。
改革:从延长打迟到的时间开始
上课了,当教师一开始讲课,门口一声:“报告”,或者有的学生报告都不打,悄悄地就从后门溜进来。为什么学生会迟到,当然是有许多原因造成,一个客观的事实是由于我们这边微机室离教室比较远,因此,打迟到就不能以学生上课的正常时间来计算。怎么办?改革吧。我与学生一起商量,共同商定出:在正常上课后五分钟再打迟到。虽然只有小小的五分钟,但起码最少说明了一个非常重要的问题:我尊重了学生。对迟到学生的教育体现出我们教师的“人情味”来,今后这样的学生,也会能够对生活中周围的人有“人情味”。其实,自从我这样改革打迟到以后,反而迟到的学生少了,我也轻松了好多,不必再为具体的迟到几分钟而耗神耗力。这项改革得益于我教的是边缘学科——信息技术。
道德教育:不劳动的人是强盗
在开学的头两节课,我都是在对学生进行信息技术道德教育。下课后,有学生告诉我:“老师,你是在给我们上政治品德课,而不是信息技术课。”确实是这样,我接的是高二文科班的学生,如果不这样的话,后面好多事就会难办,因为最开始习惯的养成非常重要。在课堂上我给学生经常提到两句话,一句是由卢梭名言改编的“不劳动的人是强盗”,另一句是苏霍姆林斯基说的:“学习就是劳动,读书就是工作”。人不劳动不行,学生来到学校学习就是劳动,读书就是学生的工作。我与学生一起讨论,最终形成了共识:课堂上只有通过劳动才能学到知识。
由此我告诉我的学生,如果平时不用功学习,期未考试成绩肯定是不极格的,这个没有商量余地。另外,还由此形成了信息技术课“三分钟课后卫生制度”,这个制度当然是与学生一起民主商量后形成的。从而解决了上信息技术课没有人做卫生的老大难问题,同微机室的同事也能享受到我这项卫生工程变革的干净环境,可其他微机室还是由信息技术老师在天天坚持打扫着卫生。
看来改革,会让一个人也能变得有办法起来,我想,这也算是一个信息技术教师的教育智慧吧。
教学改革:“问题——探究模式”进行课堂教学
从本期开始,我就试着从任务和问题人手,把教学任务和目标融合在一个个课堂教学问题之中。在课堂上,我只是讲少数的地方,有时讲也是与学生一起共同讨论来完成,甚至不讲。真正在教学时做到了“精讲多练,教少学多,先做后学,先学后教”,让信息技术教学改革真正取得了成效。如果我教其他学科,肯定不敢这样大胆尝试,因为单位的领导也不会放心让我这样来做。
改革探因:轻视能够带来改革的轻松
王晓春老师的一段话,算是对边缘学科改革的真情表白:“经验告诉我们,领导重视什么,他就会在那里把你管得死死的,很少给你留创新的余地。领导重视的科目要取得好成绩,主要靠拼体力,下笨功夫,你若想使劲,提高科技含量,领导可能会禁止,因为他不放心,他怕改坏了,他输不起……难,这就是为什么主科改革常常不如副科,课改革常常不如课外活动改革,重点学校的改革其实未必如普通学校改革……这就启示我们,抓改革,最好从应试任务不重的学科人手,逐渐扩散。还启示我们,上级领导若总是如此重视应试成绩,改革难免被绞杀。”
正是因为他们对信息技术这科的轻视,才让我有了信息技术改革的轻松,有了轻松,才让我取得了信息技术教育教学改革的成功。
教育改革:需要给教师空间
肖川教授在《为自由社会培养人》一文中说:“经济学家米尔顿·费里德曼认为不管是建筑还是绘画,科学还是文学,工业还是大学,文明的巨大进展从不是来自集权的政府,哥伦布、牛顿、莱布尼兹、爱因斯坦和爱迪生等诸多人,其发明创造没有一个是出自政府的指令。他们的成就是个人天才的产物,是允许多样化的差异的社会风气的产物。”
其实,教育行业何尝不是如此,那些改革成功的大师们,都没有政府的教育指令,而是自发的进行着自我的改革,取得了成功。如果按照学校的指令去行事,可能最多也是教出考高分的学生来,只能算一个教出高分数的匠人。
希望我们的社会能够提供给广大教师更大的改革空间和自由,早日实现教师的最大专业化发展。
改革:从延长打迟到的时间开始
上课了,当教师一开始讲课,门口一声:“报告”,或者有的学生报告都不打,悄悄地就从后门溜进来。为什么学生会迟到,当然是有许多原因造成,一个客观的事实是由于我们这边微机室离教室比较远,因此,打迟到就不能以学生上课的正常时间来计算。怎么办?改革吧。我与学生一起商量,共同商定出:在正常上课后五分钟再打迟到。虽然只有小小的五分钟,但起码最少说明了一个非常重要的问题:我尊重了学生。对迟到学生的教育体现出我们教师的“人情味”来,今后这样的学生,也会能够对生活中周围的人有“人情味”。其实,自从我这样改革打迟到以后,反而迟到的学生少了,我也轻松了好多,不必再为具体的迟到几分钟而耗神耗力。这项改革得益于我教的是边缘学科——信息技术。
道德教育:不劳动的人是强盗
在开学的头两节课,我都是在对学生进行信息技术道德教育。下课后,有学生告诉我:“老师,你是在给我们上政治品德课,而不是信息技术课。”确实是这样,我接的是高二文科班的学生,如果不这样的话,后面好多事就会难办,因为最开始习惯的养成非常重要。在课堂上我给学生经常提到两句话,一句是由卢梭名言改编的“不劳动的人是强盗”,另一句是苏霍姆林斯基说的:“学习就是劳动,读书就是工作”。人不劳动不行,学生来到学校学习就是劳动,读书就是学生的工作。我与学生一起讨论,最终形成了共识:课堂上只有通过劳动才能学到知识。
由此我告诉我的学生,如果平时不用功学习,期未考试成绩肯定是不极格的,这个没有商量余地。另外,还由此形成了信息技术课“三分钟课后卫生制度”,这个制度当然是与学生一起民主商量后形成的。从而解决了上信息技术课没有人做卫生的老大难问题,同微机室的同事也能享受到我这项卫生工程变革的干净环境,可其他微机室还是由信息技术老师在天天坚持打扫着卫生。
看来改革,会让一个人也能变得有办法起来,我想,这也算是一个信息技术教师的教育智慧吧。
教学改革:“问题——探究模式”进行课堂教学
从本期开始,我就试着从任务和问题人手,把教学任务和目标融合在一个个课堂教学问题之中。在课堂上,我只是讲少数的地方,有时讲也是与学生一起共同讨论来完成,甚至不讲。真正在教学时做到了“精讲多练,教少学多,先做后学,先学后教”,让信息技术教学改革真正取得了成效。如果我教其他学科,肯定不敢这样大胆尝试,因为单位的领导也不会放心让我这样来做。
改革探因:轻视能够带来改革的轻松
王晓春老师的一段话,算是对边缘学科改革的真情表白:“经验告诉我们,领导重视什么,他就会在那里把你管得死死的,很少给你留创新的余地。领导重视的科目要取得好成绩,主要靠拼体力,下笨功夫,你若想使劲,提高科技含量,领导可能会禁止,因为他不放心,他怕改坏了,他输不起……难,这就是为什么主科改革常常不如副科,课改革常常不如课外活动改革,重点学校的改革其实未必如普通学校改革……这就启示我们,抓改革,最好从应试任务不重的学科人手,逐渐扩散。还启示我们,上级领导若总是如此重视应试成绩,改革难免被绞杀。”
正是因为他们对信息技术这科的轻视,才让我有了信息技术改革的轻松,有了轻松,才让我取得了信息技术教育教学改革的成功。
教育改革:需要给教师空间
肖川教授在《为自由社会培养人》一文中说:“经济学家米尔顿·费里德曼认为不管是建筑还是绘画,科学还是文学,工业还是大学,文明的巨大进展从不是来自集权的政府,哥伦布、牛顿、莱布尼兹、爱因斯坦和爱迪生等诸多人,其发明创造没有一个是出自政府的指令。他们的成就是个人天才的产物,是允许多样化的差异的社会风气的产物。”
其实,教育行业何尝不是如此,那些改革成功的大师们,都没有政府的教育指令,而是自发的进行着自我的改革,取得了成功。如果按照学校的指令去行事,可能最多也是教出考高分的学生来,只能算一个教出高分数的匠人。
希望我们的社会能够提供给广大教师更大的改革空间和自由,早日实现教师的最大专业化发展。