有一天，我跟妻子争论：周末是去爬山，还是去海边？
　　妻子的意见是去爬山。理由是路途较近，看花有花，看草有草，登高望远，不但能看到好风景，还能锻炼儿子的体能。
　　我的意见则是去海边玩。理由是儿子虽然去过几次海边。但终归没有看过完整的“潮起潮落”，甚至连“观日出”的机会也没有过。这次去海边可早去晚归，看次日出，看次完整的潮起潮落，让儿子对大海有更为全面的体验。
　　我和妻子虽然都是站在儿子的角度选择出游目的地，争论异常激烈，但是并没有去问儿子的意见。儿子在我和妻子心目中就是个“跟随角色”罢了。
　　眼下，我和妻子的意见针锋相对，谁也说服不了谁，无奈才决定去求助儿子，问儿子想去爬山还是想去看海，
　　儿子根本没有听我和妻子陈述各自的理由，直接说：“去动物园。”
　　我和妻子傻了眼，这一问不要紧，结果问出了“第三方案”，不但没有解决我和妻子的争端，连儿子也加入了决策“混战”。
　　我赶紧向儿子说出要去海边玩的理由，希望儿子支持我的想法。妻子也不甘落后，紧接着也讲了去爬山的理由。
　　听完了我们各自的理由后，儿子仍旧不改变自己的意见——去动物园。
　　我和妻子急了，一起逼问：“为什么要去动物园，说出你的理由。”
　　儿子挺淡然地回答：“喜欢去动物园。”
　　一语惊醒“争执人”！是呀，去什么地方玩，“喜欢”才是最好的理由，可是我与妻子一直是带着功利心去决定出游目的地的。
　　“喜欢，所以去。”儿子用简单的童心，给出了最正确的“决策”。
　　于是，我们俩不再争论，依了儿子的意见，决定去动物园。这真是“孩子一言出，决策变集中”呀。
　　在生活中，大人习惯用“功利”来对家庭事务做决策，孩子则愿意用“喜欢”做决策。大人与其用不同的功利目标进行“决策混战”，倒不如放弃功利争执，让孩子说话，用他的“喜好”作为决策的标准。这样的决策过程不但能消除大人的无谓争执，还会给孩子带来真正的快乐，
　　可是，你千万不要认为小孩的头脑里只有“我喜欢，所以我愿意”的主观情绪，其实他们的小脑瓜里还会有许多让人恍然大悟的哲理呢。只要你愿意倾听孩子的“建言”，你就会深得这些哲理的启发。
　　随着孩子慢慢长大，当初的婚房显得局促起来，于是我跟妻子就有了“换房”的共同想法。有想法，就有行动，我天天跟妻子一起带着儿子去“看房”。
　　在“爱琴海”小区，我和妻子看中了两套房子。
　　一套是刚刚完工的新洋房。面积大、价也高。外观自然也高端大气：而另一套面积更大些，但属于一期工程的老房，外表也略显老气，但是价格低好多。所以也纳入考虑的范围。
　　到底是买高端大气的洋房，还是买外表老气但面积更宽裕的旧房呢？
　　我和妻子没有争执，却一时都拿不定主意。
　　妻子出主意：“咱问问儿子吧。算是逗他玩，也算是让人家参与一下嘛。毕竟买下来我们三个人住。”
　　我同意让儿子“拿主意”。
　　于是我问儿子：“你看，洋房外墙鲜艳，墙外鲜花盛开。还有小溪缓缓流过，这么漂亮的房子，咱买下来。是不是特别有面子？”
　　其实，我更倾向于漂亮的洋房。我的意思也是让儿子支持选洋房。
　　可是儿子眨眨眼问：“爸爸，我们是要住在墙外边吗？”
　　儿子的反问让我心头一震！呀，在买房这个问题上，我和妻子太过于看“表”，只是看到了房子外表的“洋气”，却没有注意房内结构是不是“宜住”，儿子说的却是“本”——买房子是要住在“里面”的，并非是要住在“墙外”边呀！
　　儿子不经意的一句话，提醒了我和妻子，于是我们放弃了“只看房子外表，不顾内部设计”的浮躁想法，又对两套房子的内部结构进行了细致观察和体验，最终发现“洋房好看不宜居，土房土气却宜居”的结果。最终，我们做出了购买土房的决定。
　　如果不是儿子的提醒，我和妻子将做出一个十分不理智的购房决定，到时候后悔都来不及。
　　孩子的想法虽然很简单，但大道至简。简单就是生活的大智慧。因此，父母在主持家庭生活时，不妨多听听孩子怎么说。孩子的话除了可以让大人重拾简单有趣的生活智慧，还能给孩子提供“当家作主”的历练平台，在这个平台上，孩子会渐渐成长为一个能持家、会决策的高手！