论文部分内容阅读
曾被英国、意大利分别授予“杰出成就奖”和“欧洲棕榈金奖”的刘海粟大师(1896—1994),是我国现代杰出的美术教育家和画家,誉满全球的我国早期著名油画家之一。早在上世纪20年代以前,他就接受了西方现代新兴画派尤其是后期印象主义的影响,并致力于“油画民族化”道路的开拓。他提出了中西艺术“契合论”,油画风格具有典型的“象征”与“表现”特征。他具有毁誉不计的勇气与大胆创新的精神,在艺术上更充分地表达了自己的风貌和胆识,其笔下油画更是苍古沉雄、生气蓬勃、感情饱满、豪迈大气。
3月16日是刘海粟大师诞辰120周年,国家邮政局为此还特地发行了《刘海粟作品选》邮票。笔者现今亦精选大师油画作品12幅,以此纪念这位对20世纪中国油画做出了重大贡献的大师。
1921年作 北京雍和宫(图1) 50×60厘米
著录:1923年上海美术用品社《海粟之画》,2003年河北教育出版社《中国名画家全集——刘海粟》。
款识:海粟Liu Hai sou
此为刘海粟上世纪20年代代表作之一。当年画家应北京大学校长蔡元培邀请,于该校画法研究会讲演《西洋现代绘画之新趋势》并举办画展,其中就展出了《雍和宫》油画。对这个当时只有26岁的年轻人,康有为在看了陈列展厅内其作品后大为赞赏,称刘海粟是“天纵之才”,其油画是“老笔纷披”。1922年的《北京晨报》对油画《雍和宫》,曾有署名“史琬”的作者有以下详细的评述:“描写北京雍和宫的牌楼,屋面上用的像玛瑙一般的黄色,阴暗的地方敷着如翡翠一般绿色,柱子上受光处的红色,简直像珊瑚和宝石一样艳,满地照着柠檬那样黄的日光与紫罗兰色的影对照起来,但是远远地看来,只有快活的节奏和震动……刘君内心的狂热外发于画面的表示。这张作品实是刘君这次展览会最有价值的东西。”
1921年作《早春》(图2) 45.5×61厘米
著录:1923年上海美术用品社《海粟之画》,1929年良友印刷所《第一次全国美术展览会美展稪刊》第一期,2002年江苏美术出版社《刘海粟》。
款识:海粟 1921 H.S.
此为刘海粟的后印象派风格油画发轫之作,并且文献价值、艺术价值弥足珍贵,皆因它见证了中国近代历史上首次全国性美术展览。作品原名《春晓》,作于1921年,描绘了杭州西湖高庄附近曙光初露时的水边景色,清新优美且诗意盎然。夜色正在消退,但阳光还在黑黝黝的山林后面,只照亮一抹光晕。画面的大部分都处在浓重的调子里,但黄色的花、绿色的叶、白色的墙以及水中的倒影,颜色多变又统一,物像朦胧而层次清晰。枝桠错综的大树与水边稀疏的木桩,富于形式感。画家对于色调的控制极其出色,调子很暗,却并不浑浊,相反倒有一种半透明感,景物繁杂但格局开阔决不细琐。深有颤动的笔触和色彩,显示出刘海粟汲取了后印象派风格的创作手法,但独具中国意象的抒情宁静,显露着画家不凡的个人才华。
1931年作《巴黎圣心院》(图3) 73×60厘米
著录:1981年上海人民美术出版社《刘海粟油画选集》
款识:Liu Hai sou 海粟 1931 La basilique du Sacre-Coeur
作品具有强烈的表现主义风格: 外光环境下红绿色调,交叠错杂的长线条, 有着梵高式蓬勃和饱满的激情,令整幅画面始终处在一种流淌的动态中。无论是街心行走的人物,还是街道两旁的建筑与树木,看似画家粗笔乱麻,实得其神,皆通过简略概要的笔触,“唯存对象主要之点,余则一概舍弃”。油画融合了画家个人情感的印象画面,艺术家主观性的参与成为了艺术价值的重要成因。“物象之美不仅在物象本身,而在作者美的观照时发生”,此为印象派、后印象派革命带给西方艺术最突出的贡献,亦是其与中国传统文人画重写意之艺术主张的共通之处。
1931年作《雪霁(卢森堡)》(图4) 72×60厘米
著录:1933年广益书局《世界名画选集》(上册),1981年上海人民美术出版社《刘海粟油画选集》。
款识:海粟 1931 Liu Hai sou(背面)Liu Hai sou
此为当时年仅35岁的刘海粟大师之作。时下法国学者赖鲁阿曾赞誉其为“中国文艺复兴大师”,站在中国现代美术史的角度刘海粟受之无愧。作品虽名《雪霁》,但画面基调沉静忧郁,并未出现多少亮色:交结的枝丫、青黑的枝干,层叠错杂地占据了画面上部三分之二的空间,北欧寒冬的清冷与肃杀令人清晰感触。不过画面底部地面上的褐色和零星灰白色,就像唐诗绝句在第三句往往有所转折一样,稍稍缓和了这种气氛。此意味由下而上侵入画面的上部,特别是青黑的主色调中,柔笔勾勒的白色细枝如风过隙般加入了一丝飘逸,使整片山林在静穆中有了一种微妙的动态。
1931年作《裸女》(图5) 80×50厘米
著录:1933年上海商务印书馆《海粟油画》,1981年上海人民美术出版社《刘海粟油画选集》。
款识:海粟1931 Liu Hai Su
《裸女》在中国油画史和美术教育史上具有无与伦比的象征意义,不仅具有极高的艺术价值,更具备重要的历史价值和文献价值。作品背后隐藏着关于美术院校能否给学生开设人体写生课,这段中国美术史上一段波澜壮阔的著名事件,其本质是封建守旧势力与现代文明的一场斗争。刘海粟由此以胜利者的姿态走进了中国美术历史,名扬天下并成为影响深远的一代宗师。此事件改变了20世纪中国美术教育史,裸女模特从此可坦然为艺术献身。
作品当时选用的是西洋模特,为刘海粟大师第一次欧洲考察时于巴黎所绘。其曾经参加1932年由上海市政府举办的《刘海粟游欧作品展览会》,受到了当时社会的热情赞扬。著名翻译家、教育家梁宗岱高度赞誉此作“从题材的构图如狮般雄健,墨绿色与赭石、深棕色的穿叉搭配,衬托出殷红的嘴唇,这是画者力的气质、灵魂的展现。所谓力不止是题材的宏大、线条的活跃,而更在于内在的自由与思想的契合,在章法横肆中将人物的本体更为坚固,使观者更全神贯注。就像一首好诗、一曲好歌,抑扬顿挫,犹如山涧的清泉迂回激荡。此时的形体、线条、色彩、章法都泯灭了,形与神是综合的,一气呵成,没有一笔是虚设的,没有一笔不是向着同一目标,一种奔放,苍茫的动的节奏。”
3月16日是刘海粟大师诞辰120周年,国家邮政局为此还特地发行了《刘海粟作品选》邮票。笔者现今亦精选大师油画作品12幅,以此纪念这位对20世纪中国油画做出了重大贡献的大师。
1921年作 北京雍和宫(图1) 50×60厘米
著录:1923年上海美术用品社《海粟之画》,2003年河北教育出版社《中国名画家全集——刘海粟》。
款识:海粟Liu Hai sou
此为刘海粟上世纪20年代代表作之一。当年画家应北京大学校长蔡元培邀请,于该校画法研究会讲演《西洋现代绘画之新趋势》并举办画展,其中就展出了《雍和宫》油画。对这个当时只有26岁的年轻人,康有为在看了陈列展厅内其作品后大为赞赏,称刘海粟是“天纵之才”,其油画是“老笔纷披”。1922年的《北京晨报》对油画《雍和宫》,曾有署名“史琬”的作者有以下详细的评述:“描写北京雍和宫的牌楼,屋面上用的像玛瑙一般的黄色,阴暗的地方敷着如翡翠一般绿色,柱子上受光处的红色,简直像珊瑚和宝石一样艳,满地照着柠檬那样黄的日光与紫罗兰色的影对照起来,但是远远地看来,只有快活的节奏和震动……刘君内心的狂热外发于画面的表示。这张作品实是刘君这次展览会最有价值的东西。”
1921年作《早春》(图2) 45.5×61厘米
著录:1923年上海美术用品社《海粟之画》,1929年良友印刷所《第一次全国美术展览会美展稪刊》第一期,2002年江苏美术出版社《刘海粟》。
款识:海粟 1921 H.S.
此为刘海粟的后印象派风格油画发轫之作,并且文献价值、艺术价值弥足珍贵,皆因它见证了中国近代历史上首次全国性美术展览。作品原名《春晓》,作于1921年,描绘了杭州西湖高庄附近曙光初露时的水边景色,清新优美且诗意盎然。夜色正在消退,但阳光还在黑黝黝的山林后面,只照亮一抹光晕。画面的大部分都处在浓重的调子里,但黄色的花、绿色的叶、白色的墙以及水中的倒影,颜色多变又统一,物像朦胧而层次清晰。枝桠错综的大树与水边稀疏的木桩,富于形式感。画家对于色调的控制极其出色,调子很暗,却并不浑浊,相反倒有一种半透明感,景物繁杂但格局开阔决不细琐。深有颤动的笔触和色彩,显示出刘海粟汲取了后印象派风格的创作手法,但独具中国意象的抒情宁静,显露着画家不凡的个人才华。
1931年作《巴黎圣心院》(图3) 73×60厘米
著录:1981年上海人民美术出版社《刘海粟油画选集》
款识:Liu Hai sou 海粟 1931 La basilique du Sacre-Coeur
作品具有强烈的表现主义风格: 外光环境下红绿色调,交叠错杂的长线条, 有着梵高式蓬勃和饱满的激情,令整幅画面始终处在一种流淌的动态中。无论是街心行走的人物,还是街道两旁的建筑与树木,看似画家粗笔乱麻,实得其神,皆通过简略概要的笔触,“唯存对象主要之点,余则一概舍弃”。油画融合了画家个人情感的印象画面,艺术家主观性的参与成为了艺术价值的重要成因。“物象之美不仅在物象本身,而在作者美的观照时发生”,此为印象派、后印象派革命带给西方艺术最突出的贡献,亦是其与中国传统文人画重写意之艺术主张的共通之处。
1931年作《雪霁(卢森堡)》(图4) 72×60厘米
著录:1933年广益书局《世界名画选集》(上册),1981年上海人民美术出版社《刘海粟油画选集》。
款识:海粟 1931 Liu Hai sou(背面)Liu Hai sou
此为当时年仅35岁的刘海粟大师之作。时下法国学者赖鲁阿曾赞誉其为“中国文艺复兴大师”,站在中国现代美术史的角度刘海粟受之无愧。作品虽名《雪霁》,但画面基调沉静忧郁,并未出现多少亮色:交结的枝丫、青黑的枝干,层叠错杂地占据了画面上部三分之二的空间,北欧寒冬的清冷与肃杀令人清晰感触。不过画面底部地面上的褐色和零星灰白色,就像唐诗绝句在第三句往往有所转折一样,稍稍缓和了这种气氛。此意味由下而上侵入画面的上部,特别是青黑的主色调中,柔笔勾勒的白色细枝如风过隙般加入了一丝飘逸,使整片山林在静穆中有了一种微妙的动态。
1931年作《裸女》(图5) 80×50厘米
著录:1933年上海商务印书馆《海粟油画》,1981年上海人民美术出版社《刘海粟油画选集》。
款识:海粟1931 Liu Hai Su
《裸女》在中国油画史和美术教育史上具有无与伦比的象征意义,不仅具有极高的艺术价值,更具备重要的历史价值和文献价值。作品背后隐藏着关于美术院校能否给学生开设人体写生课,这段中国美术史上一段波澜壮阔的著名事件,其本质是封建守旧势力与现代文明的一场斗争。刘海粟由此以胜利者的姿态走进了中国美术历史,名扬天下并成为影响深远的一代宗师。此事件改变了20世纪中国美术教育史,裸女模特从此可坦然为艺术献身。
作品当时选用的是西洋模特,为刘海粟大师第一次欧洲考察时于巴黎所绘。其曾经参加1932年由上海市政府举办的《刘海粟游欧作品展览会》,受到了当时社会的热情赞扬。著名翻译家、教育家梁宗岱高度赞誉此作“从题材的构图如狮般雄健,墨绿色与赭石、深棕色的穿叉搭配,衬托出殷红的嘴唇,这是画者力的气质、灵魂的展现。所谓力不止是题材的宏大、线条的活跃,而更在于内在的自由与思想的契合,在章法横肆中将人物的本体更为坚固,使观者更全神贯注。就像一首好诗、一曲好歌,抑扬顿挫,犹如山涧的清泉迂回激荡。此时的形体、线条、色彩、章法都泯灭了,形与神是综合的,一气呵成,没有一笔是虚设的,没有一笔不是向着同一目标,一种奔放,苍茫的动的节奏。”