英美生态批评目前仍然处于边缘地位.其自身存在着需要解决的理论问题.它不是一个纯粹的文学批评流派,而是生态社会政治运动的组成部分.它的快速发展,得益于以美国为首的西方发达国家对于环境污染自觉和紧迫的问题意识,不完全是文学理论自身推进的结果.英美生态批评作为跨学科和超出学术圈的联盟,创立伊始就跨越了文学与自然科学,内涵不太确定,容易偏离文学性.从美学角度来看,生态批评应当定位为研究人与环境的审美关系,具体体现为环境景观研究.从文学角度来看,这种景观乃是文学作品中想象的环境景观,通过研究景观想象中蕴藏的作家情绪与思考,最终回归到环境保护.近期美国学者认为"环境批评"优于"生态批评",主张以前者取代后者."环境"包含了自然环境与人文环境,主要凸现的是人而不是生态的意义.这种观点代表了英美生态批评内部对于激进生态主义的反思与批评,意味着生态批评哲学基础的某种变动和话语框架的调整.