俄罗斯举行“雷霆”2019战略核力量演习

来源 :兵器知识 | 被引量 : 0次 | 上传用户:nfx0123
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
普京在国家防务指挥中心领导“雷霆”2019战略核力量演习

  2019年10月15日-17日,俄罗斯举行了“雷霆”2019战略核力量演习。这是俄军年度性战略首长司令部演习,目的是最大限度模拟核实战,展现了俄有能力应对面临的新挑战,在日益复杂的国际环境中凭战略核力量维护国家安全的坚定信念。

年度大考


  俄罗斯通常在每年的秋季举行战略核力量演习,同时进行洲际弹道导弹发射,以此结束6-10月夏季的战斗战役训练。因此,该演习也被有些媒体称为“秋季核战争”。不过偶尔也会在春季进行,这时就变成了“春季核战争”。有时俄国家高层领导也参加演习。在2017年10底举行的战略核力量演习中,俄总统普京参加并亲自发射了4枚洲际弹道导弹。至于他是怎样发射的,俄媒没有报道。不过俄罗斯总统有核手提箱,里面装有复杂的指挥通信设备。
  俄战略核力量演习的主要目的是:演练对潜在敌方实施核打击的评估、决策效率,以及“三位一体”战略核力量组成部分——战略火箭兵、战略轰炸机和战略核潜艇部队之间的协同作战能力,检验战略核力量指挥机构的训练水平,完善指挥机构和作战部队人员的作战技能。由于俄罗斯早已停止核试验,因此进行战略核力量演习时,战略导弹不配备核战斗部。
  俄罗斯战略核力量演习的主要流程大致相同,即世界局势进入紧张时期,在某一个战略方向开始了剧烈的非核冲突。首先总指挥部开始“在地图上”进行推演,部队转入“全面”战备状态并开入发射场。之后可能实施运用战术核武器的各种方案,包括海基巡航导弹的运用方案,进行迎击、警告性打击、还击等一系列行动。此后,“敌方”对俄战略核力量进行首轮打击,俄对敌方实施迎击或者还击一迎击。司令部还可以演练事件的进一步发展,包括补充侦察,打击生存下来的力量等。

特点突出


  作为战略核力量演习,“雷霆”2019具有层级高、规模大和近实战的特点。
  层级高,普京总统任总指挥
  在指挥体制层面,指挥部设于莫斯科国家防务指挥中心下辖的战略核力量指挥中心。总统普京为最高指挥官和所有打击行动的最终决策者:国防部长绍伊古为演习总导演,负责指挥主要兵力和协调地方强力部门;总参谋长格拉西莫夫为演习直接组织者,负责将总统的命令传达到最末端的战略导弹发射装置。2019年10月17日,在战略核力量指挥中心,普京总统指导下完成了导弹发射任务。
  规模大,不仅战略核力量参演
  在规模上,“雷霆”2019演习不同于往年的战略核力量演习,参演的不只有战略核力量,还有战术核力量以及导弹袭击预警系统、防空系统和指挥机构的非核遏制力量。参演部队有战略火箭军,远程航空兵和军事运输航空司令部,以及西部、南部、中央、东部军区和北方舰队,总人数达到1.2万名。演习地点囊括俄国防部、战略火箭军和空天军的发射场和靶场,在巴伦支、波罗的海、黑海、鄂霍次克和里海的海上训练场。参演的军事装备有战略火箭兵的213部导弹发射装置,含5架战略轰炸机、直升机和无人机在内共105架飞机,5艘战略核潜艇和15艘水面舰艇,以及310件军事和特种技术装备。
  近实战,模拟核战争全流程
  在核实战时,快速、准确、有效的指令传递是核打击流程的关键。因此,“雷霆”2019的重要课目就是核打击流程的演练,这也是为什么俄称其为“战略首长司令部演习”。演习流程为:导弹袭击预警系统将“战略威胁”第一时间上报给国家防务指挥中心值班主任(俄军副总长),值班主任在情报信息支援下,评估认为“可能需要采取核迎击或先发制人式核打击方式”后,转入指挥控制链,国家防务指挥中心将危急事态先后上报总统、防長和总参谋长,普京通过战略核力量指挥中心向各作战要素逐级下达指令,确保“每枚导弹发射均由总统亲自决策”。战略核力量指挥中心可分别通过有线和短波通信两种战斗指挥自动化系统,向各级担负战略打击的战备值班部队下达指令,在3分钟内传达至最末端的导弹发射装置。

  10月17日,战略火箭军从普列谢茨克航天发射场发射了SS-29“亚尔斯”洲际弹道导弹,准确命中了位于堪察加半岛库拉靶场的目标。北方舰队D-4级战略核潜艇“卡累利阿”号位于巴伦支海,在水下55米深处、航速6.5节条件下,成功发射SS-N-23“蓝天”潜射弹道导弹。太平洋舰队D-3级战略核潜艇“梁赞”号在鄂霍茨克海成功发射SS-N-18“魟鱼”潜射弹道导弹。两枚导弹准确命中了库拉靶场和阿尔汉格尔斯克州奇查靶场的目标。除陆基和海基战略导弹外,图-95MS战略轰炸机在科米共和国和堪察加半岛上空完成了16次空基巡航导弹发射,全部命中在片博伊和库拉靶场上的地面目标。导弹部队在南部和东部军区完成了陆基巡航导弹的实弹发射。

意图鲜明


  俄罗斯举行“雷霆”2019战略核力量演习有多重考量。
  检验战备水平,应对面临挑战
  近年,俄罗斯面临的战略安全态势日趋复杂。美国2017年度的“环球雷霆”具备明显的政治背景,演习的潜在对手选择了俄罗斯。紧随演习之后,美国同年12月就发布了新版《核态势审议报告》,提出在遭受俄罗斯的核打击以及非核战略打击时,美国会展开核反击。报告警告俄罗斯称,即使是有限的首先使用核打击,不但不会让俄罗斯达成自己的目的,还会让俄罗斯付出“无法承受”的代价。俄罗斯专家认为,“雷霆”2019战略核力量演习是对美国“环球雷霆”年度性大规模战略核力量演习的回应。   除“环球雷霆”战略核力量演习外,北约也举行了年度核打击演习“坚定正午”(Steadfast noon)。2017年10月18日,“坚定正午”在德国和比利时举行。2019年10月19日,这一演习再次在德国举行。演习的主要内容是使用飞机运送战术核武器。德国空军第33战术航空联队参演,该联队配备“狂风”战斗机,是德国空军唯一能够使用核武器的飞行作战部队。美国在比利时、德国、意大利、荷兰和土耳其的6个空军基地,部署有约200枚B-61核炸弹。2018年6月3日-15日,在俄罗斯邻国拉脱维亚,进行了美国主导的北约年度军演“军刀打击”(Saber Strike),参与国家包括英、法、德、意、荷兰与波兰等共19个国家。在黑海,美国海军特遣队也很活跃。
  2019年8月2日,美国正式退出《中导条约》,普京认为美此举“将导致军控体系破坏和大规模杀伤性武器扩散”,使俄面临的核打击威胁进一步增加。在常规军力无法有效抗衡对手的情况下,核打击手段仍是俄维持与北约战略平衡的重要筹码。根据俄军公布的信息,其99%的洲际弹道导弹发射装备处于战备状态,96%可立即发射:所拥有的14艘弹道导弹核潜艇具备“在任何水域实施打击的能力”。通过此类演习,俄军全面检验核力量的战备状态,保持提升战略核威慑力,展示俄罗斯有能力应对面临的任何威胁和侵略。

测试导弹性能,保持作战潜力


  与美军仅装备单一型号的“民兵”3陆基和“三叉戟”2潜射弹道导弹不同,俄军装备的战略导弹型号较多。海基战略核力量就有SS-N-18、SS-N-23和SS-N-30“圆锤”三种型号,战略火箭军则装备有SS-18“撒旦”、SS-19“匕首”、SS-25“白杨”、SS-27"白杨”M和SS-29五种型号,未来还将增加“先锋”和“萨尔马特”两型。在“雷霆”2019演习中试射的SS-N-18、SS-N-23和SS-29导弹,分别在不同的年代列装,可谓是俄战略核力量“老、中、青”三代导弹的代表。目前,俄战略核力量正在进行武器装备的更新换装,计划年底将新型战略导弹的比例提高到85%。俄罗斯通过试射服役年限不同的各型导弹,验证旧型导弹延期服役的可行性和新型导弹的技战性能,确保战略核武器作战潜力的稳定性和可靠性。
  SS-N-18潜射弹道导弹为两级潜射弹道导弹,1970年代开始服役,最大射程6500~8000千米,可携载3颗当量20万吨的分导式核弹头,装备D-3级战略核潜艇,每艘装载16枚。苏联共建造了14艘D-3级战略核潜艇,其中11艘已经退役拆解,1艘改装为运载“波寒冬”核鱼雷的特种核潜艇,2艘在太平洋舰队继续服役。这2艘分别是“圣格奥尔基·常胜将军”号和“梁赞”号战略核潜艇,其服役期分别达到了39年和37年。
SS-25“白杨”导弹在普列谢茨克航天发射场试射
“圣格奥尔基·常胜将军”号战略核潜艇的发射装置

  “蓝天”是SS-N-23潜射彈道导弹的一个改进型号,为三级液体燃料导弹,1999年开始改进工作,2004年着手飞行试验,2007年开始装备俄海军D-4级战略核潜艇,每艘装载16枚,每枚携载4颗当量50万吨的分导式核弹头。2008年10月11日,在俄军“稳定”2008首长司令部战略演习中,该级战略核潜艇“图拉”号从水下位置发射的“蓝天”导弹,射程达到了11547千米。目前俄海军共有6艘D-4级战略核潜艇,其中5艘保持战备状态,1艘进行维修保养,全部隶属于北方舰队。
  SS-29为三级固体燃料洲际弹道导弹,有公路机动和井基两种型号。机动型21世纪初开始研制,2007年开始飞行试验,完成3次试验后于2009年底服役。井基型于201 3年开始服役。俄战略火箭军现装备超过120枚SS-29导弹。2019年10月18日,精度更高、投掷重量更大的改进型“亚尔斯”S装备战略火箭兵第35导弹师第479导弹团,计划2021年前完成3个导弹团换装。未来该导弹将取代SS-18和SS-19,与SS-27导弹共同成为战略火箭兵的主战武器。

演练反恐技能,保障核武安全


  俄军高度重视核武器安全问题,除运用各种安全防护技术装备,还在国防部下设第12总局负责战略核武器安全问题,相关军兵种均建有负责核安全的部队。战略火箭兵设有防护侦察分队,分队的成员保持常态化战斗训练。在战略核力量各级部队演习训练中,也将反恐作为主要内容之一。2019年9月13日,在吉洛夫州举行的战略火箭兵首长司令部演习中,就演练了防护侦察分队消灭假想敌破坏侦察小组的内容。在此次“雷霆”2019演习中,演练的全面保障科目就包含了与敌方破坏侦察行动对抗、加强核设施安全,以此提高战略核力量部队的反恐技能,增强核设施和武器装备的安全防护水平。
  【编辑/何懿]
其他文献
说实话,笔者做梦都没想到,能在国内接触到Stg44。  对于广大军迷而言,二战一直是一个经久不衰的话题,二战中的名人、战役、武器,都是众多军迷津津乐道的谈资。在笔者还是一个懵懂军迷时候,就曾对二战各国的枪械大感兴趣。当年,一个名为《使命召唤1》的游戏,担任了笔者二战枪械印象的启蒙老师。正是通过这款游戏,笔者知道了M1伽兰德、莫辛-纳甘、MP40等诸多枪械。  《使命召唤1》还原了二战中的诸多枪械。
两年前,美国国防部发布新版《核态势评估报告》,提出“要在近期改进部分潜射弹道导弹,使其可以搭载低当量核武器”。近日,美国防部副部长约翰·鲁德证实,这一“低当量核武器”已在核潜艇完成部署,名为W76-2。据称,新型核弹头的爆炸当量只有约5000吨,大大颠覆了外界对核武器的印象。这是否意味着核武器会走下“神坛”,从一个象征威慑的符号变为一把传递威胁的尖刀?  与《核态势评估报告》同期发布的美国《国防战
近年来,中国履带式装甲车辆在国际市场上“风生水起”,尤其以VT-4外贸型坦克参加2017年度阿布扎比防务展,引来大批外国客户关注。其实,VT-4坦克只是中国“装甲矩阵”的一员,其它装甲车辆同样各具特色,而且中国装甲车辆的“俄式风格”也越来越淡化,逐步走出自己的道路。近日,日本《战车》、《丸》、《军事研究》等杂志纷纷关注中国履带式步兵战车的发展,本文汇集几家日刊文章编译,内容仅供参考。  第一代“舶
反水雷作战是世界海军三大难题之一。水雷具有易布难扫、隐蔽性强、杀伤力大等特点,因此,常年在海上与战雷较量的扫雷部队也被称为“海上敢死队”。今天我们就来了解下扫雷舰艇。扫雷舰艇发展史  中国发展扫雷舰经历了一个艰辛而又漫长的过程。新中国成立后,溃逃台湾的国民党政权不甘心失败,为阻止新中国的一切海外贸易和商业活动,对大陆的两个主要海上贸易通道——华东的长江口和华南的珠江口,进行了大规模的海上布雷活动。
2018年,中美关系敏感而复杂,其中围绕美国国防部长马蒂斯何时访华的话题尤为火热,美国国内总有一些人炒作“中美推迟军事交流”话题,声称美方应该冷却与中国进行军事交流的情绪。然而,38年前,中美因当时的国际环境和中国的对外开放而走近。1980年1月,时任美国国防部长哈罗德·布朗博士(Dr.Harold Brown)率领美国军事代表团对中国进行了为期9天的正式访问,布朗也由此成为历史上第一位访华的美国
今年5月9日在伊斯坦布尔举行的国际防务展(IDEF-2017)上,土耳其展出了其未来战斗机TF-X的最新概念模型。这是该计划提出近7年来其设计方案的最新变化。这个模型是对之前展出的双发常规布局的进一步优化,体现出了土耳其空军对其国产五代机的最新定位。土耳其希望依靠TF-X满足其空军的未来需要,也希望通过这个型号的研制来振兴其本土航空工业,但显然这是一个并不容易的计划。◎土耳其最新展出的TF-X下一
2013年1月10日,在经过数度推迟之后,俄罗斯第四代战略导弹核潜艇955型“北风之神”级首艇K-535“尤里多尔戈鲁基”号终于升起俄罗斯海军旗,正式进入到俄罗斯海军服役。这意味着建造时间长达17年的“尤里·多尔戈鲁基”号终于修成正果,俄罗斯海基战略核力量的更新换代即将展开,这对于俄军的战略核威慑力量具有重大意义。“尤里·多尔戈鲁基”号在此前已经数次“被服役”,因此当它真的服役时,反到没有引起太多
[文章编码0610]  当地时间4月19日8时7分(北京时间10时37分),印度从奥里萨邦惠勒岛的综合试验场试验发射了一枚“烈火”5洲际弹道导弹,随后不久,印度国防研究与发展组织宣布,此次试射圆满成功,印度媒体随之进入全民欢庆状态。“烈火”导弹一路走来,终于引领印度进入洲际导弹俱乐部。在印度全民欢呼雀跃的同时,有识之士却对此忧心忡忡。那么,数到了“五”的“烈火”究竟是一种什么样的武器?是否能带给印
2019年8月,伊朗公布了其新型防空导弹“信仰”373,并号称该型导弹最大射程达到300千米,性能超过了俄罗斯S-300导弹系统。不过令外界感到诧异的是,这种导弹与以前阅兵中展示的最大不同是发射箱由类似S-300的圆柱形改变为了类似“爱国者”的矩形(题图)。那么,导弹发射箱基本外形设计受哪些因素的影响?伊朗又为什么要改变发射箱外形设计呢?導弹发射箱的基本类型与构成  类型储运发射箱是导弹武器系统的
“数字化部队就是足以适应未来战场需求的部队”并非不证自明的真理,但是,实现战场数字化,并将数字化单元嵌入美国陆军部队,的确会影响其作战方式和作战理论,在这种状况下,传统的训练方法已不能完全适用。对此,拥有数字化装备的一线基层官兵感受最直接,反应最迅速,同时,疑问也最多。可以说,本文的三问正是他们初上数字化战场时猝然遭遇的问题…  如何应对数字化战场上的非数字化环境?  1997年,美国陆军在德克萨