论文部分内容阅读
摘要：对于非计算机专业甚至包括计算机专业的计算机课程教育，教育界、社会以及学生们都有一些不同看法。归结到一句话，那就是怎么教？怎么学？怎么检验？通过对国内外计算机认证项目的对比分析，该文提出将现有的认证机构合并为共同认可的统一认证机构，根据社会需求制定认证标准，以此选择内容、编撰教材、实施教学，并将教出的学生通过这一认证标准进行考核，检验教学效果，最终培养出服务于社会，满足社会需求的实用人才。
关键词：计算机；认证；教学
中图分类号：G642 文献标识码：A 文章编号：1009-3044(2012)29-7049-02
对于非计算机专业甚至包括计算机专业的计算机课程教育，当前一些教育界人士、社会以人士及学生们颇有一些想法，比如：
一些教育界人士争论：编程、原理性的内容、DOS命令以及具体的应用软件的操作等内容该不该讲，该讲应讲到什么程度？
有的学生认为：教材落伍，内容不实用，上机时间少，学了跟没学差不多，拿了毕业证，还得上计算机短训班。认证要不要考，考哪个实用呢？
有的社会人士反映：动手操作能力太差，名不副实。
这些看法实际就是：
对于教材来说就是：要怎么编写教材，要选择什么内容，具体的内容又要包含、覆盖到什么程度。
对于教育界来说就是：要怎么教，教到什么程度。
对于社会来说就是：谁来严格要求，谁为这些学生把关，培养真正满足社会需要的人才。
1 计算机课程的教学
那么我们到底该怎么教？学生又该怎么学？谁又来为这些学生把关，培养出社会真正需求的人才呢？
对此，我们要铭记一点：计算机是为个人的学习、生活、工作服务的，是个重要的工具，不管他是否从事计算机专业工作。我们培养的当然是满足个人、社会需求的人才。当然，不同个体、不同行业，在不同时期，对计算机的需求可能是不一样的。那么怎么处理这个问题？
首先，计算机技术发展迅速，教给学生所有应对终生的东西是不可能的，因此，我们必须给他们一个点石成金的“金手指”，而不是一大堆金子。也就是说，我们要传授给他们自学的能力，只有这样才能让他们满足自己学习、生活及企事业单位在不同时期的不同的需求。
其次，我们要传授给他们一些基础知识，也就是说识别石头的能力，连石头都认不出来，谈何点石成金？虽然不同个体、不同行业在不同时期的需求的侧重点可能不同，但必定有些基础的、共同的需求，这些基础的、共同的需求就应该是我们教育的主要内容。考虑到学生自学的需求，我们还要传授学生一些虽然看起来没用或暂时没用的内容，但却不能忽视的内容，比如原理性的内容、编程性的内容以及DOS命令等，要考虑到系统性，为以后的自学奠定基础。
此外，我们还要既考虑国内的情况，又要考虑到国际的需求。不能孤立地，局限于中专、大专、本科，就事论事。而应该从幼儿园到小学，从初中到高中，从高中到大学，按部就班，制定每一阶段的学习任务，因材施教。并要根据计算机技术的现实变化及时进行修订，以跟上时代的步伐。
也就是既要满足现实的需求，又要考虑到未来发展的需求，要用系统的、发展的眼光来选材。其它的那些额外的不同的需求该怎么解决呢？可以借鉴“专业英语”的概念，不同的专业可以根据自己的需求再开设“专业计算机”课程。而且最好的情况应该是在中、小学到高中阶段我们就应该解决掉计算机普及的基本问题，在大中专以及高校就可以用心地进行“专业计算机”课程的学习。即便是现在做不到，我们也应该在以后编撰中小学、大中专以及高校非计算机专业课程教材的时候，能够通盘考虑，并逐渐将计算机基础知识向中、小学计算机教材中转移，最终完成这一转变，避免总是“烫剩饭”，食之无味，弃之可惜。
2 计算机课程的认证
有了好的教材，才能教出好的学生。怎么才算好的学生？教到什么程度才算好，要达到什么标准，那就需要认证了。通过认证来把关，来检验。事实如此，学生热衷取证，社会也需要认证。据统计，参加软件水平考试的考生中，60%是在校学生。
IT领域，永远是社会体系中知识与人才流动最快的地方。所以，对于已经走入或即将走入IT围城的大、中专毕业生来说，考取各种认证是快速实现其自身价值的捷径。但前提是——你的证书当之无愧、名副其实。当前，全球经济不太景气，竞争就更为剧烈，认证就显得尤为重要。目前国内IT业高端专业人才仍非常短缺，要进入IT业的某一领域，取得相应的认证证书至关重要，特别是对于本身是非计算机但又想在计算机界发展的学子来说尤其如此。但在IT领域没有任何一种认证证书是IT行业的“万金油”。由于IT行业自身的特点，其分工非常精细，新的领域不断出现，新的认证也应运而生。实际上，在校大学生所能学到的课程往往难以适应IT技术的快速发展，而IT认证作为他们就业的重要手段，正被他们所接受。
在国内，由于主管认证机构的政府各部门间缺乏统一的认识，各办各的认证项目，而且互不承认，导致国内各种认证项目普遍叫不响。
国家教育部考试中心主办有全国计算机等级考试、全国计算机应用技术证书（NIT）、全国少儿计算机考试（少儿NIT），国家人力资源和社会保障部、工业和信息化部联合组织实施计算机技术与软件专业技术资格（水平）考试，同时，国家人力资源和社会保障部的职业技能鉴定中心又主办全国计算机信息高新技术考试（OSTA），国家人力资源和社会保障部的职业技能鉴定中心还与微软（中国）有限公司共同主办国家职业资格信息技术双证考试，而工业和信息化部的国家信息化工程师认证考试管理中心也主办有国家网络技术水平考试（NCNE），工业和信息化部还和中国电子商务协会联合主办国家信息化计算机教育认证项目（CEAC），而中国电子商务协会自己还主办有全国电子商务技术水平考试（NECE）。
名目是如此繁多，而且还都打着“国字”招牌，实在让人难以选择，难以辨别。就连国内最权威的计算机技术与软件专业技术资格（水平）考试也不得不在其宣传材料中明确写到“少数IT社会化考试在宣传时冠以国家考试、政府认证等名义混淆视听……其他IT社会化考试没有国务院有关行政部门的政策规定，没有国务院有关行政部门用印的证书，个别IT社会化考试在证书封面上违规印制国徽或盗用国务院有关行政部门的印鉴”。 我们毕业需要计算机等级证，专业技术人员评职称需要参加全国计算机专业技术人员计算机应用能力考试，持证上岗需要参加高新技术认证。即便是通过了这些名目繁多的认证，学得的知识在社会上也不一定实用。这些“本本”只不过是我们暂时的内部“粮票”，只用于职称、技术等级的评聘而已。可以这样说，凭这些“本本”要想去找工作是万万不能的。
为什么呢？时至今日，我们的学生还在苦学C语言、FoxPro等，应付毕业拿证。平心而论，C语言、FoxPro等对我国的计算机普及起到了极大的推动作用，但毕竟社会是发展的，计算机技术也是在夜以继日地飞速发展，我们怎么能在这里故步自封、停滞不前呢？
社会上，尤其是国外的企业、公司往往根据自己的需要设立名目繁多的专业技术认证项目，比如：微软认证、Cisco认证、Oracle认证、Ciw认证、Adobe认证、Hp认证、Intel认证、Lotus认证、Novel认证、Linux认证、Java认证、Cit认证、华为认证等等，其中的每一种认证又根据专业、技术水平不同进行细分。由于这些认证项目多由其产品开发公司开设，并随产品的更新而及时更新认证内容，因此非常实用，特别对外企来说更是重要的“敲门砖”。而且，对于许多IT企业、公司来说，拥有经过认证的工程师也是企业实力的一种重要标志。因此，这些认证项目一般具有很高的含金量，而且被昵称为国际认证。当然，这些认证项目的花费一般也非常昂贵，但它的实用性、高含金量仍吸引了很多学子倾囊学之。
与之相比，我们国内的认证项目却开办的不是很成功，尤其是政府部门间缺乏合作，各霸一方，整个社会对培养什么样的人才缺乏统一的标准。这就像我国的英语学习一样，从小学到中学，再到大学，学了一二十年英语，最后的水平还赶不上人家小学生的水平。你搞四、六级英语考试，我搞职称英语考试，他又搞公共英语等级考试，各自为政，谁也不服谁。但一个也不实用，得不到国际社会的认可，出国还得考GRE、托福、雅思。当然，作为中国计算机类考试中专业技术水平最高的考试项目，计算机技术与软件专业技术资格（水平）考试已与部分国家实现了互认。但距离真正的国际认证，还有很长的一段路要走。
因此，有必要将国内现有的认证机构合并为一个政府各个部门共同认可的统一认证机构，并根据社会需求制定认证标准，各部门共同努力去把它打造成国际认可的认证项目。
同时，围绕这一统一的认证标准，选择内容、编撰教材、实施教学，最终又将教出的学生通过这一认证标准进行考核，检验教学效果，最终培养出服务于社会，满足社会需求的实用人才。
3 总结
希望以上拙见能起到抛砖引玉的作用，促进我国计算机教学事业的发展，培养满足社会需求的高素质人才。
关键词：计算机；认证；教学
中图分类号：G642 文献标识码：A 文章编号：1009-3044(2012)29-7049-02
对于非计算机专业甚至包括计算机专业的计算机课程教育，当前一些教育界人士、社会以人士及学生们颇有一些想法，比如：
一些教育界人士争论：编程、原理性的内容、DOS命令以及具体的应用软件的操作等内容该不该讲，该讲应讲到什么程度？
有的学生认为：教材落伍，内容不实用，上机时间少，学了跟没学差不多，拿了毕业证，还得上计算机短训班。认证要不要考，考哪个实用呢？
有的社会人士反映：动手操作能力太差，名不副实。
这些看法实际就是：
对于教材来说就是：要怎么编写教材，要选择什么内容，具体的内容又要包含、覆盖到什么程度。
对于教育界来说就是：要怎么教，教到什么程度。
对于社会来说就是：谁来严格要求，谁为这些学生把关，培养真正满足社会需要的人才。
1 计算机课程的教学
那么我们到底该怎么教？学生又该怎么学？谁又来为这些学生把关，培养出社会真正需求的人才呢？
对此，我们要铭记一点：计算机是为个人的学习、生活、工作服务的，是个重要的工具，不管他是否从事计算机专业工作。我们培养的当然是满足个人、社会需求的人才。当然，不同个体、不同行业，在不同时期，对计算机的需求可能是不一样的。那么怎么处理这个问题？
首先，计算机技术发展迅速，教给学生所有应对终生的东西是不可能的，因此，我们必须给他们一个点石成金的“金手指”，而不是一大堆金子。也就是说，我们要传授给他们自学的能力，只有这样才能让他们满足自己学习、生活及企事业单位在不同时期的不同的需求。
其次，我们要传授给他们一些基础知识，也就是说识别石头的能力，连石头都认不出来，谈何点石成金？虽然不同个体、不同行业在不同时期的需求的侧重点可能不同，但必定有些基础的、共同的需求，这些基础的、共同的需求就应该是我们教育的主要内容。考虑到学生自学的需求，我们还要传授学生一些虽然看起来没用或暂时没用的内容，但却不能忽视的内容，比如原理性的内容、编程性的内容以及DOS命令等，要考虑到系统性，为以后的自学奠定基础。
此外，我们还要既考虑国内的情况，又要考虑到国际的需求。不能孤立地，局限于中专、大专、本科，就事论事。而应该从幼儿园到小学，从初中到高中，从高中到大学，按部就班，制定每一阶段的学习任务，因材施教。并要根据计算机技术的现实变化及时进行修订，以跟上时代的步伐。
也就是既要满足现实的需求，又要考虑到未来发展的需求，要用系统的、发展的眼光来选材。其它的那些额外的不同的需求该怎么解决呢？可以借鉴“专业英语”的概念，不同的专业可以根据自己的需求再开设“专业计算机”课程。而且最好的情况应该是在中、小学到高中阶段我们就应该解决掉计算机普及的基本问题，在大中专以及高校就可以用心地进行“专业计算机”课程的学习。即便是现在做不到，我们也应该在以后编撰中小学、大中专以及高校非计算机专业课程教材的时候，能够通盘考虑，并逐渐将计算机基础知识向中、小学计算机教材中转移，最终完成这一转变，避免总是“烫剩饭”，食之无味，弃之可惜。
2 计算机课程的认证
有了好的教材，才能教出好的学生。怎么才算好的学生？教到什么程度才算好，要达到什么标准，那就需要认证了。通过认证来把关，来检验。事实如此，学生热衷取证，社会也需要认证。据统计，参加软件水平考试的考生中，60%是在校学生。
IT领域，永远是社会体系中知识与人才流动最快的地方。所以，对于已经走入或即将走入IT围城的大、中专毕业生来说，考取各种认证是快速实现其自身价值的捷径。但前提是——你的证书当之无愧、名副其实。当前，全球经济不太景气，竞争就更为剧烈，认证就显得尤为重要。目前国内IT业高端专业人才仍非常短缺，要进入IT业的某一领域，取得相应的认证证书至关重要，特别是对于本身是非计算机但又想在计算机界发展的学子来说尤其如此。但在IT领域没有任何一种认证证书是IT行业的“万金油”。由于IT行业自身的特点，其分工非常精细，新的领域不断出现，新的认证也应运而生。实际上，在校大学生所能学到的课程往往难以适应IT技术的快速发展，而IT认证作为他们就业的重要手段，正被他们所接受。
在国内，由于主管认证机构的政府各部门间缺乏统一的认识，各办各的认证项目，而且互不承认，导致国内各种认证项目普遍叫不响。
国家教育部考试中心主办有全国计算机等级考试、全国计算机应用技术证书（NIT）、全国少儿计算机考试（少儿NIT），国家人力资源和社会保障部、工业和信息化部联合组织实施计算机技术与软件专业技术资格（水平）考试，同时，国家人力资源和社会保障部的职业技能鉴定中心又主办全国计算机信息高新技术考试（OSTA），国家人力资源和社会保障部的职业技能鉴定中心还与微软（中国）有限公司共同主办国家职业资格信息技术双证考试，而工业和信息化部的国家信息化工程师认证考试管理中心也主办有国家网络技术水平考试（NCNE），工业和信息化部还和中国电子商务协会联合主办国家信息化计算机教育认证项目（CEAC），而中国电子商务协会自己还主办有全国电子商务技术水平考试（NECE）。
名目是如此繁多，而且还都打着“国字”招牌，实在让人难以选择，难以辨别。就连国内最权威的计算机技术与软件专业技术资格（水平）考试也不得不在其宣传材料中明确写到“少数IT社会化考试在宣传时冠以国家考试、政府认证等名义混淆视听……其他IT社会化考试没有国务院有关行政部门的政策规定，没有国务院有关行政部门用印的证书，个别IT社会化考试在证书封面上违规印制国徽或盗用国务院有关行政部门的印鉴”。 我们毕业需要计算机等级证，专业技术人员评职称需要参加全国计算机专业技术人员计算机应用能力考试，持证上岗需要参加高新技术认证。即便是通过了这些名目繁多的认证，学得的知识在社会上也不一定实用。这些“本本”只不过是我们暂时的内部“粮票”，只用于职称、技术等级的评聘而已。可以这样说，凭这些“本本”要想去找工作是万万不能的。
为什么呢？时至今日，我们的学生还在苦学C语言、FoxPro等，应付毕业拿证。平心而论，C语言、FoxPro等对我国的计算机普及起到了极大的推动作用，但毕竟社会是发展的，计算机技术也是在夜以继日地飞速发展，我们怎么能在这里故步自封、停滞不前呢？
社会上，尤其是国外的企业、公司往往根据自己的需要设立名目繁多的专业技术认证项目，比如：微软认证、Cisco认证、Oracle认证、Ciw认证、Adobe认证、Hp认证、Intel认证、Lotus认证、Novel认证、Linux认证、Java认证、Cit认证、华为认证等等，其中的每一种认证又根据专业、技术水平不同进行细分。由于这些认证项目多由其产品开发公司开设，并随产品的更新而及时更新认证内容，因此非常实用，特别对外企来说更是重要的“敲门砖”。而且，对于许多IT企业、公司来说，拥有经过认证的工程师也是企业实力的一种重要标志。因此，这些认证项目一般具有很高的含金量，而且被昵称为国际认证。当然，这些认证项目的花费一般也非常昂贵，但它的实用性、高含金量仍吸引了很多学子倾囊学之。
与之相比，我们国内的认证项目却开办的不是很成功，尤其是政府部门间缺乏合作，各霸一方，整个社会对培养什么样的人才缺乏统一的标准。这就像我国的英语学习一样，从小学到中学，再到大学，学了一二十年英语，最后的水平还赶不上人家小学生的水平。你搞四、六级英语考试，我搞职称英语考试，他又搞公共英语等级考试，各自为政，谁也不服谁。但一个也不实用，得不到国际社会的认可，出国还得考GRE、托福、雅思。当然，作为中国计算机类考试中专业技术水平最高的考试项目，计算机技术与软件专业技术资格（水平）考试已与部分国家实现了互认。但距离真正的国际认证，还有很长的一段路要走。
因此，有必要将国内现有的认证机构合并为一个政府各个部门共同认可的统一认证机构，并根据社会需求制定认证标准，各部门共同努力去把它打造成国际认可的认证项目。
同时，围绕这一统一的认证标准，选择内容、编撰教材、实施教学，最终又将教出的学生通过这一认证标准进行考核，检验教学效果，最终培养出服务于社会，满足社会需求的实用人才。
3 总结
希望以上拙见能起到抛砖引玉的作用，促进我国计算机教学事业的发展，培养满足社会需求的高素质人才。