论文部分内容阅读
目的以颈动脉支架置入术（CAS）为对照,分析颈动脉内膜剥脱术（CEA）在治疗中重度颈动脉狭窄的临床价值。方法将100例颈动脉狭窄患者按手术方法不同分为观察组（CEA）和对照组（CAS）,记录2组围术期手术相关并发症;记录手术用时、住院时间、治疗费用;随访12个月,记录2组包括死亡在内的不良反应发生率及改良Rankin评分情况。结果观察组与对照组在围术期手术相关并发症、住院时间、术后6个月不良反应发生率及改良Rankin评分比较均无明显差异（P均〉0.05）。但观察组治疗经费低于对照组（P〈0.05）。结论