为官别狂

来源 :杂文月刊 | 被引量 : 0次 | 上传用户:xbqd2000
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
   有的人,不论其出身显贵还是寒门,也无论其文化理论水平高低、社会阅历深浅,只要大小做了个官,头上戴了顶乌纱帽,就觉得自己很了不起,比平民百姓及其下属都高明。于是“人一阔,脸就变”。变得忘乎所以,变得不知天有多高,地有多厚。于是待人办事总颐指气使,作风粗暴,严重者目无党纪国法,对老百姓、下级及身边工作人员,动不动就耍官威,说大话、狠话、恶话,甚至动粗打人骂人,一副十足官老爷的丑态。对这样的官,用一个“狂”字来概括,是十分贴切的。不过纵观历史和现实,这一类型的官员,无论是位高权重的大官,还是基层的小吏,大多没有好的下场,其结局往往是可悲的。
   《韩非子·内储说下六微》,记载有这样一个故事:春秋战国时期,齐国大夫夷射,有一次参加齐王举办的酒宴,可能因喝得有点高,便带着酒劲到宫门口来吹吹风。守门人见到夷射,自然是既尊敬又羡慕,于是便开口向他讨杯酒吃。可趾高气扬的夷射,非但没有赏给守门人酒吃,还粗话脏话连篇,大声训斥道:“滚一边去,你们有什么资格向我讨酒吃?”受辱的守门人恨意顿生,待夷射离开后,便把屋檐下的积水泼到了宫门口,看上去很像是人撒的尿。第二天,齐王上朝路过宫门时,发现了水渍,于是召来守门人,厉声责问:“谁如此放肆,竟在此处便溺?”守门人答道:“虽然不清楚是谁干的,但昨晚看到夷射大夫曾在这里逗留过。”齐王闻言勃然大怒,立即下令诛杀了夷射。
   可怜的夷射,临到死都不知道自己犯了何等重罪。夷射为何被杀?千百年来,众说纷纭,见仁见智:有人说守门人太坏,不该将屋檐下的积水泼到宫门口,并暗示是夷射撒的尿;有人说齐王处事主观武断,草菅人命,不该不作调查了解,竟听信一面之词,就轻易诛杀大臣,令人心寒。这些议论无疑都有一定的道理。不过再仔细分析夷射被杀的起因,还有一个原因在于他自己的“狂”。用現今一句时髦的话说,即夷射也是自己杀害了自己。俗话说:“良言一句三冬暖,恶语伤人六月寒。”夷射不该用粗话脏话激怒守门人。他即使不想赏给守门人酒吃,也应和颜悦色地加以婉拒。夷射被杀,从一个侧面说明,一个人待人处事过于狂妄骄横,目中无人,常常是惹祸的根苗。
   稍有点社会常识的人都懂得,中华民族一向以“礼仪之邦”著称,“约之以礼,恭敬谦让”,是长期以来为社会所公认的公德观,而且对于官吏要求则更严,故历来有“以吏为师”的传统。中国共产党是全心全意为人民服务的政党,从成立之日起,历来制定的党规和党员管理条例等规章制度,都有对党员及公职人员行为规范的明确规定,对党员领导干部,要求更高,党员领导干部更要模范地执行法规和条例,带头弘扬党的优良传统,弘扬中华民族千百年来礼让、谦恭、团结、平等待人等传统美德。
   对个别骄横逞强,动辄就耍官威的“狂”官,群众无不深恶痛绝!古往今来,大凡为官太“狂”,必然目无国法和社会公德,是非不分,对错不明,个人主义恶性膨胀,好耍官威,意气用事;爱搞“一言堂”,顺我者昌,逆我者亡,什么大话、狠话、恶话、脏话都敢说,什么坏事、蠢事、违法的事都敢做。如此这般,又怎能不摔跤、碰壁、犯错,受到惩处呢?骄横狂妄,目无法纪是为官者之一大忌!前车之鉴,为官者不可不察不防矣。
其他文献
近日翻阅史料,重读韩非子的寓言《郑人买履》:郑人有欲买履者,先自度其足,而置之其坐,至之市,而忘操之。已得履,乃曰:“吾忘持度。”反归取之。及反,市罢,遂不得履。人曰:“何不试之以足?”曰:“宁信度,无自信也。”这故事我不止一次读过,以前读后只是一笑了之。而今读来却另有一番滋味在心头。这“滋味”来自前期在《青年博览》看的《怎样证明我活着》的文章和鄙人亲身经历的一件事。   先说那篇文章:上海有个
期刊
如今,形式主义貌似过街老鼠人人喊打,可老鼠们在一片喊打声中虽然有所收敛,却依旧十分活跃。于是乎,反对形式主义庶几成了一个最热门话题,经常而大量地见诸于官方文件、媒体评论和群众议论之中,可谓经久不息、长盛不衰。   在诸多挞伐形式主义的声音中,说“形式主义害死人”的似乎最为频繁和严厉。而形式主义真正害死人的悲剧,在现实社会中确实不乏其例、时有所现。2021年新年伊始,中央纪委国家监委摄制的电视专题
期刊
俗语“哪壶不开提哪壶”,狭义大抵是说人与人之间不应提及别人的弱项或缺点;泛义则盖指对事不宜直指问题与不足。其实,无论知人论世,都该“哪壶不开提哪壶”。   说到底,“哪壶不开提哪壶”旨在指出问题和批评不足。苏霍姆林斯基开示:“如果一个人只喜欢言不由衷的赞扬,而听不进别人中肯的批评,那么这个人终将一事无成。相反,如果一个人在听得进表扬的同时,又能非常愉快地接纳别人的批评,我敢肯定这种人必定有着和别
期刊
相信大多数男同胞都经常会在公共卫生间的某一面墙上看到这样一句话:上前一小步,文明一大步。不知道您看后是什么想法,反正我看后心里挺不是滋味——不随地吐痰、不随地大小便,这不是现代社会最基本的文明准则吗?大小便入池应该是底线,怎么就就变成“文明一大步”了呢?   细想,也不奇怪。生活中降低标准,把底线当上线,把寻常当非常的例子比比皆是。某高校曾把“禁止与女学生发生不正当关系”赫然列入该校的《师德公约
期刊
“未必人间无好汉,谁与宽些尺度?”这是南宋豪放派词人刘克庄的名句,说的是不拘一格用人才。而今关键问题在于,如何“不拘一格”培养人才?   最近一个有关教育的热点新闻是:各大在线教育平台财报显示,仅三家知名在线教育机构,2020年2月至11月的营销费用就超过100亿!相当于“烧”掉了4个“蛋壳公寓”的市值。(中国经济网2月22日报道)这些在线教育的培训机构,烧钱搞竞争,为的是聚集流量,力图拖垮那些无
期刊
刚才看到一则视频:西安某医院门口,一个老人倒在地上,人们从这里来来回回,但却没一个人去扶老人,拍视频的人一边拍一边抱怨说:“老人在医院门口摔倒了,路过的医生和护士却没有一个去扶!”视频下面,有的人评论说“现在的医院只看钱”,有的则质问拍视频的人为什么不去扶……   你发现没有,这所有的留言只是停留在“扶与不扶”的层面,而没有进入深层次的发掘,也就是“为什么没人去扶”?   很多人一说起这个,就
期刊
近读明朝江盈科《雪涛小说》,有一则小品味道十足。话说一裨将中箭,自战阵返回后方,请外科名医治疗。名医一看,连连说:“不难不难。”遂持大剪将露在外边的箭管剪去,便索要疗资欲一走了之。裨将说:“剪箭管谁不会?但箭头尚埋藏肌肉骨膜深处,疼痛难忍,亟待医治,何以就走?”名医摇头说:“我外科的事已完,医治皮下箭伤是内科的事,怎么也叫我医治?”   开放式结尾,给人极大的想象空间。仅仅剪掉箭管,不用说标本兼
期刊
根据《中华人民共和国民法典》的规定,从2021年元旦开始,民政部在离婚程序中增设了一个冷静期。婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内,任何一方不愿意离婚的,可以申请撤回离婚登记。   自2003年起,国内离婚率已连涨16年,2019年达3.4‰,离婚登记415.4万对。其中,“双闪”(“闪婚”后又“闪离”)现象突出,一些婚姻分崩的时间已经由过去的“七年之痒”缩短到“三年之离”,“闪婚闪离”的
期刊
因思想观点和价值观分歧而造成的友情、亲情撕裂早已司空见惯。2020年初,我们几个平时观点相近、联系较多的朋友拉了一个6人微信小群,结果是没到年底,群员仅剩4人。一位朋友对我说:“你这算什么,我连亲友群和家庭群都退了。”从“友谊的小船说翻就翻”到“三观一致将取代血缘关系”,都说明了思想观点和价值观在人际关系中的作用越来越重要。随之而来的,是人际关系的空前撕裂。究其原因,也许可以归结为知识基础、思考能
期刊
看央视纪录片《新青年 第十二季》,非常感动。因为对于中国6000万留守儿童来说,多一些谢北思这样的热血青年,他们会多一些温暖与幸福。但与此同时,这部纪录片中一些细节反映出来的问题,也让人十分惊愕;惊愕过后,又不能不十分慨叹:诸如留守儿童以及我们的学校教育存在的偏科等问题,并非单一的某一方面的问题,而是具有系统性质,非得从深层次进行反思方能解决。   谢北思的“糖果计划”,是在乡村利用废弃的小学校
期刊