我在一家杂志社做文字编辑,每天都会收到二三百封投稿。有意思的是,我几乎每天都会收到几封到十几封“文抄公”的投稿。“文抄公”俗称“文贼”,是指那些靠抄袭别人的文章从而为自己牟取名利的人。工作不忙的时候,我会通过电子邮箱和QQ与文抄公进行对话。通过交流,我发现文抄公们各有特点,有些还很有意思。
　　有一次,我收到一封投稿,我一看内容,好家伙,这个稿子我们的杂志上期刚刚刊登过。于是我回复说:“老兄,这篇稿子你‘写’得太慢,我们已经刊登过了。”
　　没多久,该公回复说:“哎,撞到枪口上了!你们的效率也忒高了吧!看来还是原创作者速度快呀!不好意思,耽误您的时间了。”
　　又有一次,我收到一封特别让人“感动”的投稿,还附有信件:“编辑老师,您好!很喜欢你们的杂志,我已订阅贵刊18年,所以对贵刊的用稿风格十分熟悉。今撰文一篇,此文我从订阅贵刊之日起便来了灵感,酝酿十几年终于写成,建议放到某某栏目。”
　　读到这里的时候,我真是感动不已,但接下来一看稿子,却让我大失所望——稿子分明是抄袭的,不久前我在国内某报曾看到过。为了确保不冤枉一个好人,我还专门搜索了一下,结果不出所料,除了標题和署名不一样,内文完全照搬。
　　于是我回复道:“稿子收到,勿念。你的来信我很感动,你的文章我很熟悉。希望多创作一些让我感到陌生的文章,那样发表的概率就会大增。”
　　当编辑时间长了,和一些作者便熟悉了,并且建立了友谊。我最害怕熟人抄袭文章,因为我实在不知道该怎样答复他。
　　有一天,我收到一位熟人的文章,内容不错,于是马上送审,结果被主编退了回来,理由是:疑似抄袭,建议核实。一核实吓一跳,果然是抄袭之作。让我感到尴尬的是,该君和我经常QQ交流,交情颇深。他还时不时询问那篇稿子的终审情况。我想告诉他抄袭不好,又怕语言太过直接,伤了他的自尊;不告诉他吧,我的心里又堵得慌。
　　考虑再三,我终于委婉地告诉他:“我们的杂志要求原创,推荐的稿子,主编一般不让上,所以十分抱歉。”
　　因稿子众多,而杂志版面有限,所以95%的投稿我的回复都是“抱歉,不适合版面,请另处”。收到的退稿信多了,有些作者便开始怀疑我看稿不认真,更有甚者想方设法考验我的敬业精神。有一次,某君收到我的第N次退稿信后,终于忍无可忍,半调侃地质问我说:“你怎么当编辑的?我投的这篇稿子去年就在你们杂志上发表过,你怎么还回复说‘不适合版面’呢?”
　　我哭笑不得,略加思索,也幽了他一默:“不好意思,今年,我们的杂志改版了。”
　　(一鸣摘自《城市快报》2009年5月14日)