偶然中，被加入了一个名为“知识产权产业链”的微信群，意外发现很多知识产权界的同仁都在其中，500人的大群，没有任何空位。对我而言，除了再次惊诧于微信的强大外，对“知识产权产业链”这个新概念更为感兴趣，连续几天尝试着用产业链思维理解知识产权行业的现状与未来。
　　“知识产权”与“产业链”两个关键词放在一起，会让我们产生两种不同的思考方式：第一，对于大部分企业知识产权经理人来讲，分析与厘清所在行业的产业链结构与价值，是有效获取、保护、布局、及运营与管理知识产权的必要基础。用产业链的思维指导具体的知识产权工作，也已经成为当前企业知识产权工作中被广泛应用的方法。而另一方面，“知识产权”与“产业链”两个关键词带给我们更多思考的应该是在知识产权服务业本身，以产业链的思维方式分析我国整个知识产权服务业，或许是行业本身创新发展的最有效方法。
　　产业链分析一般会要求在结构和价值两个方面厘清整个产业的基本状况。经过结构分析，如果发现产业链条中的断环很多，说明行业发展水平低。而发展水平低可能因为需求不足，或是需求没得到满足，而需求得不到满足，即意味着该环节蕴含巨大商机。经过价值分析，如果链条中的价值分布过于集中，在需求不能持续增长的情况下，须警惕该环节的产能过剩与恶性竞争趋势。
　　经过初略分析，不难发现，我国知识产权服务业产业链存在多处断点，有效的交易与转移、转化等环节基本缺失。代理申请、诉讼维权等环节的价值密集。而同时基础信息查询环节已经出现产能过剩、低价竞争的趋势。一句话概括，中国知识产权服务行业亟待整合、优化与升级。但如何更为科学有效的完成整合、优化与升级？全面准确地描画出整个知识产权服务业产业链的结构与价值分布，或许就是我们需要走出的第一步，也是最重要的一步！