【摘要】目的：观察比较微创手术和传统开颅手术在高血压脑出血治疗中的临床效果。方法：对74例在我院治疗的高血压脑出血患者进行随机分组治疗，分为实验组和对照组，两组人数各37例，观察比较两组在血肿体积变化，治疗有效率和术后不良反应的数据差异。结果：经治疗后，实验组血肿体积变化及治疗有效率方面优于对照组，术后不良反应也低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：微创手术治疗高血压脑出血效果良好，治疗效果优于传统开颅手术，可作为高血压脑出血治疗的常规手术方式。
　　【关键词】高血压脑出血;微创手术;开颅手术
　　【中图分类号】R651.12
　　【文献标识码】B
　　【文章编号】1002-8714（ 2019） 04-0107-02
　　高血压脑出血是临床上的常见多发病，发病人群主要为中老年人，男性发病率高于女性[1]。高血压脑出血往往起病急骤，致死率及病残率较高，如果不及时治疗，可出现严重的并发症，不但影响患者的生活质量和身心健康，甚至会对患者生命产生威胁[2]。因此一旦发现应积极治疗，本病的治疗在临床上很多采用大骨瓣开颅手术治疗，但是传统开颅手术往往具有损伤大、疗效差、术后恢复慢、并发症多等缺点。目前，微创手术治疗高血压脑出血日益增多，因其操作简便及创伤小的优点被患者广泛接受[3]。我们对74例高血压脑出血患者进行分组手术治疗，并比较两组间的差异，发现微创手术优势明显，现报告如下：
　　1 材料与方法
　　1.1 临床资料选取2017至2018年间在我院住院手术治疗的高血压脑m血患者74例，全部患者符合高血压脑出血诊断标准，诊断标准参考第四届全国脑血管会议制定的高血压诊断标准，所有患者均经影像学明确[4]。全部患者包括男47例，女27例，年龄36岁-70岁，平均年龄为（53.2±6.1）岁。随机数字表法分为两组。实验组37人，其中男24例，女13例，年龄36岁-69岁，平均年龄为（52.9±5.8）岁。出血部位包括壳核12例，丘脑11例，脑叶7例，其他7例;对照组37人，其中男23例，女14例，年龄37岁-70岁，平均年龄为（53.8±5.9）岁。出血部位包括壳核11例，丘脑12例，脑叶8例，其他6例;两组在年龄、性别、出血部位及疾病程度上均无统计学差异（P