【摘 要】
：
电信网络诈骗是指通过电话、网络和短信方式,编造虚假信息、设置骗局,对受害人实施远程、非接触式诈骗,诱使受害人打款或转账的犯罪行为.犯罪分子通常以冒充他人及仿冒、伪造
论文部分内容阅读
电信网络诈骗是指通过电话、网络和短信方式,编造虚假信息、设置骗局,对受害人实施远程、非接触式诈骗,诱使受害人打款或转账的犯罪行为.犯罪分子通常以冒充他人及仿冒、伪造各种合法形式的方式达到欺骗的目的,如虚假贷款,冒充公、检、法部门工作人员、银行工作人员等各类工作人员进行诈骗,伪造和冒充客服、刷单等形式进行诈骗等.
其他文献
为进一步深化检警工作衔接配合，更好地贯彻落实认罪认罚从宽制度和提高刑事案件办理质量，近日，广东省惠州市惠阳区检察院与惠阳区公安分局召开2021年第1次刑事业务交流座谈会。惠阳区公安分局副局长王力涛、惠阳区检察院检委会专职委员蔡耿忠及相关科室负责人参会。 座谈会上，惠阳区检察院第一检察部负责人万春杨向公安机关传达了上级检察院对惠阳区检察院今年认罪认罚适用率、速裁程序适用率和减少退查率降低案件比等工
警务英语作为一门特殊用途英语课程,最终目标是培养学生运用英语处理国际化警务工作的能力,尤为强调实用性。在警务英语实际教学中普遍存在传统外语教学“学用分离”的现象。基于此,可在警务英语课堂教学中融入产出导向法的教学理念及教学流程,搭建输入性学习和产出性运用的桥梁,帮助学生学以致用,为未来的涉外警务工作做好准备。
“创新实施山林长 警长 检察长工作机制，就是要深化与国土、公安、属地党政机关密切配合，实现行政执法与刑事司法的无缝对接，既提升打击涉环境资源、文物违法犯罪质效，完善案件办理和法律监督新模式，更为全市建设山水花园名城、创新创业福地精准护航！”近日，江苏省镇江市润州区检察院党组书记、检察长张东生在该院“山林长 警长 检察长”工作机制签约仪式上，与各部门干部真切交流，深入解读工作内涵。 镇江山林资源丰
洗钱罪入刑以来,我国不断加大反洗钱的立法力度,但司法适用却不尽如人意。对中国裁判文书网公开的89份洗钱犯罪裁判文书从形式及实质层面进行分析后发现,该类犯罪存在量刑幅度、主观明知、竞合选择及共犯等方面的法律认定问题。为此,应修订刑法条文,出台量刑标准,合理采用刑事推定,优先适用特别法,区分共犯分界线,以扩大本罪的适用,准确有效打击犯罪。
由于作为义务原因力的可归因性和作为义务发生根据的可归责性,决定了被害人危险接受并不能直接排除作为义务人的作为义务,但是作为义务并不必然引起责任承担。被害人危险接受可分为自控型危险接受和他控型危险接受。当被害人危险接受发生在作为义务人管辖领域内,只有确定被害人是在完全自愿的意志下控制法益侵害结果发生流程,即属于自控型风险接受时,作为义务人无法实质性参与被害人操控的风险,此时可对作为义务人予以出罪。在他控型危险接受场合,若作为义务人的不作为成为被害人危险接受后法益侵害结果发生的动因之一,就不能当然排除作为义务
近日，山东省枣庄市市中区检察院派驻永安检察室干警深入当地一重点民营企业走访，了解企业司法需求，帮助解决在生产经营中遇到的法律难题。 今年以来，该院积极开展“检察官送法进民企”活动，全面实施“五个一”服务工程，即发放一份调查问卷、发出一份检察建议、编写一本警示录、建立一个联系基地、成立一支法律服务队，助推民營企业不断创新健康快速发展。截至目前，该院已与全区35家民营企业建立了联系制度，共深入企业上
（图片来源：CFP） 鬼面、獠牙、黑白无常、骷髅……这些令人触目惊心的文身，布满了这些少年的胸前、后背、胳膊甚至腿上。他们以文身为耀，混迹社会，好勇斗狠，甚至触犯了法律，引起了检察官的关注。 6月1日上午，由江苏省宿迁市检察院提起诉讼的为未成年人文身民事公益诉讼案在宿迁市中级法院一审宣判。文身馆经营者张华为未成年人文身，侵犯了未成年人的身体权、健康权，而被判立即停止向未成年人提供文身服务的行为
习近平法治思想是马克思主义法治理论中国化的最新成果,是内涵丰富、论述深刻、逻辑严密、体系完备、博大精深的法治思想.习近平法治思想引领中国法学研究从法律主题向法治主
近年来，江苏省淮安市准安区检察院牵头相关部门，积极开展关爱“事实孤儿”专项行动，先后帮助5名“事实孤儿”提起宣告父（母）失踪诉讼、6名“事实孤儿”提起追索抚养费诉讼，督促民政部门将66名“事实孤儿”纳入相应社会保障，维护了“事实孤儿”的合法权益，受到社会各界赞誉。 一是全面排查精准掌握基础信息。该院未检部门干警在扶贫走访中发现，淮安区有很多“事实孤儿”，为全面掌握辖区“事实孤儿”信息，该院立即与
随着司法文明的进步和物证技术的发展,司法人员在认定案件事实时对口供等直接证据的依赖程度逐渐降低。在刑事诉讼中,司法人员越来越多地运用间接证据,而完全依据间接证据认定事实的案件数量也不断增加,因此,研究间接证据的证明方法具有重要的现实意义。间接证据的证明方法包括单个间接证据的演绎推理证明法和间接证据组合的同一认定证明法。二者都可以借助概率分析进行较为精细化的推论和验证。