论文部分内容阅读
《通典》所载之“贞观八年,诏加进士试读经史一部”之“试读”,历来争议不断。清人徐松、今人傅璇琮、徐晓峰等认为“试读”经史即“试策”经史;陈飞另立新说,主张“试读”类同于“帖读”或“读帖”。实则“试读”经史目的是考察举子以“离经”断句为基础的诵读。“试读”试项的设置,不仅与治经读史的传统方法有关,同时也是蹈袭前代人才选拔制度的结果。将其视为“试策”经史或“帖读”经史,实有待进一步商榷。