【摘 要】
:
目的:本文回顾性研究骨劈开技术与Onlay植骨技术用于上颌前牙区美学种植修复的临床效果。方法:选取烟台市口腔医院种植科自2013年1月~2015年1月共50位患者以骨劈开技术及Onla
【基金项目】
:
山东省自然科学基金培养基金;基金编号:ZR2015PH007
论文部分内容阅读
目的:本文回顾性研究骨劈开技术与Onlay植骨技术用于上颌前牙区美学种植修复的临床效果。方法:选取烟台市口腔医院种植科自2013年1月~2015年1月共50位患者以骨劈开技术及Onlay植骨技术完成种植修复。其中骨劈开患者25例,Onaly植骨患者25例,骨劈开组同期植入种植体25枚,Onlay植骨组6个月后植入种植体25枚,4个月复诊进行单冠固定修复,术后随访24个月,观察并记录相关指标,包括:种植体成功率、种植体稳定性、并发症(轻度并发症:术后创口部分裂开、轻度感染、骨折;重度并发症:术后创口完全裂开、骨块坏死、感觉异常)、术后反应等指标,将获得数据导入SPSS17.0进行分析,比较两种术式之间的临床效果差异。结果:本研究中,骨劈开组种植体成功率88%,Onlay植骨组种植体成功率92%,两组数据差异无统计学意义(p>0.05)。骨劈开组种植体植入当天ISQ值为62.31±1.76,Onlay植骨组种植体植入当天ISQ值为75.12±1.21,数据差异具有统计学意义。种植体植入4个月后,骨劈开组ISQ值为83.28±2.15,Onlay植骨组ISQ值为82.21±1.53,数据差异无统计学差异。两组术式轻度并发症(p=0.068)和重度并发症(p=0.214)发生率数据无统计学差异。本文通过视觉评估量表VAS的方式直观的反映出患者术后反应,骨劈开组3.67,Onaly植骨组6.13,差异数据具有统计学意义。两组最终修复后24个月时,骨劈开组边缘骨吸收为0.97±0.76mm,Onaly植骨组边缘骨吸收为0.86±0.59mm,两组差异无统计学差异(p=0.34)。结论:在前牙美学区,骨劈开术与Onlay植骨技术均可取得满意临床效果,种植体成功率无明显差异,骨劈开组初期稳定性略低于Onlay植骨组,两组边缘不吸收无明显差异,从并发症发生率及患者术后反应考虑,骨劈开术式是患者更易接受的一种手术方式。
其他文献
从核心利益相关者和外围利益相关者共同参与的博弈出发,剖析旧村改造的利益平衡,进而通过改造模式的解析凝练出经济平衡为核心的旧村改造判定测算模型,指导旧村改造的方向判
选用25份大葱材料,采用正常的14.0 mmol·L^-1和低氮的2.8 mmol·L^-12种氮素水平的营养液进行水培处理,对大葱苗期耐低氮能力进行综合评价,筛选快速评价大葱苗期耐
回 回 产卜爹仇贱回——回 日E回。”。回祖 一回“。回干 肉果幻中 N_。NH lP7-ewwe--一”$ MN。W;- __._——————》 砧叫]们羽 制作:陈恬’#陈川个美食
Back to yield
回 回 产卜爹仇贱回——回 日E回。”。回祖 一回“。回干 肉果幻中 N_。NH lP7-ewwe--一”$ MN。W;- __._——————》 砧叫]们羽 制作:陈恬’#陈川个美食
Back to yield
探讨了厂区内架空燃气管道采用自然补偿的方式,架空管道的应力及推力计算、补偿计算。以自然补偿方案与采用补偿器补偿方案的经济比较。以节省投资、运行维护方便的特点。
T
回 回 产卜爹仇贱回——回 日E回。”。回祖 一回“。回干 肉果幻中 N_。NH lP7-ewwe--一”$ MN。W;- __._——————》 砧叫]们羽 制作:陈恬’#陈川个美食
Back to yield
实际上,任何一门学科知识都存在先后衔接特点,一旦出现知识断层,那么学生也很难真正适应新阶段的知识认知特点,这在写作教学中也非常明显,但是中小学的写作衔接工作却一直没
随着我国经济社会的不断发展,增强公民的文化自信和民族认同感已经成为展现中国特色社会主义和推动国家发展的目标之一。在初中道德与法治教学中引入古诗文,能促使学生逐渐增
回 回 产卜爹仇贱回——回 日E回。”。回祖 一回“。回干 肉果幻中 N_。NH lP7-ewwe--一”$ MN。W;- __._——————》 砧叫]们羽 制作:陈恬’#陈川个美食
Back to yield
文章阅读中的逻辑思维活动的过程,由生疑、群疑并兴、寻根刨底三十阶段构成;每个阶段都有显著的特点。