文化和生产力──生产力发展背景的宏观描述王慎之东方是创造古代灿烂文化的地方，但在近代却停滞了，出现了东西方生产力的反差。这究竟是怎样出现的？从中应吸取什么经验教训？东方自古就偏重于生产实践，技艺是一流的。如古埃及的金字塔，中国的四大发明。但由于封闭的技术结构，技艺往往在匠人和亲属问世代相传，并未从中总结出系统的科学知识，严格说来，没有注入社会经济过程，因此很难在生产上发生广泛影响。即使原来散见的一些精辟之见，也因生产发展缓慢，未能得到充分发挥。此外，中国古代的理论模式也带来经验和直观的特点。而西方，一开始就重视理论知识。在古希腊，众多科学家发现了一个又一个的科学定理。到了文艺复兴时代，理性思维获得了全面系统的发展，他们注重观察和实验，通过实验和推理使知识系统化。以实验为特征的近代科学，为西方的产业革命奠定了基础。产业革命虽然直接表现为技术的进步，但它是经历了理论——实验——技术的发展过程的。因此，它为生产力的发展奠定了基础，同时也为科学的发展提供了新的契机。再从科学理论、技术和实验三方面的走向趋势看，中国在这方面基本上是平行走向，彼此处于分离状态，其中技术成果高于理论，最薄弱的是实验。而酉方，虽然早期也有分