论文部分内容阅读
2007年度诺贝尔和平奖授予美国前副总统戈尔与联合国政府间气候变化专家小组(IPCC)。戈尔近年来在公众领域可谓风声鹊起,他在2006年所拍摄的纪录片《不容忽略的真相》还赢得了奥斯卡最佳纪录片奖。
戈尔获奖,包括美国在内的整个国际社会对之反响热烈。但是,在这一片赞誉声也有不同的声音。捷克总统瓦茨拉夫-克劳斯就表示,他对美国前副总统戈尔被授予诺贝尔和平奖感到“非常吃惊”,他认为戈尔所做的一切与和平并没有太大的关系,更谈不上对维护世界和平做出了正面的贡献。他认为,戈尔宣称的人类目前正在毁灭他们所生活的地球,这一论调完全是在耸人听闻。事实上全球气候变暖与人类活动之间的联系并没有紧密到如此程度,戈尔的这一说法不仅无益于世界和平,反而对世界和平造成了负面影响,他并没有资格获得高荣誉的奖项。也有人认为,戈尔获奖是迎合了西方文化中的末世情结。在英国,有人指出戈尔的影片存在九处错误,提出禁止在英国学校播放《难以忽视的真相》的诉求。十月初,最高法院驳回了诉求,引起了一系列的讨论和争论。
戈尔是哗众取宠吗?
英国人挑出的九点都是错吗?戈尔最大的错是什么?事实上,戈尔的说法不只是被挑出的这九个错,戈尔的最大问题是他的方法。他总是把一个具体的天气事件和全球变暖联系起来。英国法官挑出的九个错误概括如下:
1. 在不远的未来,南极洲西部或格陵兰岛的冰川融化,将使海平面上升7米
事实上格陵兰岛冰川的融化,会是数千年的事情。戈尔错了吗?未必。戈尔在影片中并没有明确地说明格陵兰岛的冰川将在不久的将来消失。
2. 因为全球变暖,有人居住的太平洋低洼环礁正被淹没
戈尔宣布“这就是为什么太平洋的一些岛国居民不得不被疏散到新西兰的原因”,但是目前并没有任何居民被疏散的事件发生。但是因为气候的变化,居住在巴布亚新几内亚卡特利特岛的980名居民将成为第一批气候难民,他们的迁移将在2008年开始。
3. 大西洋北部的海洋深层大循环(Ocean Conveyor)将停止
戈尔认为,如果接受了大量冰川融水的注入,大西洋北部的海洋环流系将遭到破坏。2007年IPCC的报告估计说,海洋深层大循环不太可能会停止,但是在2100年非常有可能会减缓。
4. 大气中二氧化碳含量的增加和全球气温的升高有直接的联系
5. 全球变暖造成乞力马扎罗山雪线的后退
科学上占多数的意见是,乞力马扎罗山雪线的后退并不能确定是人为活动导致气候变化的结果。比如,从1989年到2003年这15年内雪线后退的速度反而是最慢的。全球变暖不能对乞力马扎罗山雪线消失承担主要责任。但是,世界范围内高山冰川融化的速度加快了。
6. 乍得湖的消失是全球变暖造成的
其实,人口增长、过度放牧和区域性气候变化,更应该被视为造成乍得湖的消失恶果的因素。但气温的升高、持续的干旱和撒哈拉地区日益严重的荒漠化是造成乍得湖消失的主要原因。
7. 卡特里娜飓风的袭击是全球变暖造成的
虽然飓风从地表水的温度吸收能量,飓风规模和气候变化之间的关系仍然存在相当大的争论。戈尔的影片推出时仍然没有确认这种联系的证据。 8. 因为冰层的消失北极熊正在面临死亡
查尔斯·莫奈是此次报告的第一作者。他表示,北极熊因为需要游更远的距离以寻找栖身地而溺亡的说法简单了些。更可能的是,在日益开阔的海面上,天气条件变得更加恶劣,使得北极熊的旅途日益艰难。
9. 珊瑚白化是全球变暖造成的
珊瑚白化是一种可以导致珊湖死亡的疾病。北卡罗来纳大学从1998年开始的一项研究显示,全球变暖导致海水温度上升,而海水温度的升高加剧了该疾病的传播。
戈尔获奖获得的有理
戈尔在2000年竞选失败后,开始全心投入了唤醒各国共同阻止全球气候变暖的工作。戈尔认为,人类活动将导致全球气温以一万年来最快的速度升高,如果各国再不控制温室气体的排放量,气候变暖将会影响全球社会经济的发展。
戈尔与联合国政府间气候变化专业委员会专家紧密配合,抓住一切机会通过演讲、研讨会、出版书籍等各种公众活动,在全球各国宣讲这样的观念,并且建议各国在减少温室气体排放方面采取更多措施,如提高能源利用效率、推广低能耗的汽车、采用核能代替化石燃料作为主要能源等。
戈尔获奖的意义在于,他唤醒了全球各国对气候改变的重视。包括戈尔以及和戈尔共同获得今年诺贝尔和平奖的联合国政府间气候变迁问题小组的主席帕德罗里等国际气候专家则大声疾呼:美国等工业大国,必须尽早就气候改变作出更加切乎实际的努力。诺贝尔和平奖提醒人们,全球变暖的步伐已经没有留下足够的时间可供发达国家坐下来讨价还价。
事实上,诺贝尔和平奖授予环保人士,此前即有先例。2004年,肯尼亚环保主义者马塔伊领导了“绿色带运动”,这一运动在非洲共植下了3000万棵树,令人惊叹和影响深远的成绩最终帮助他获得了诺贝尔和平奖。
环境问题依旧十分严峻。正如不少人认为的那样,《难以忽视的真相》仍旧是目前为止我们看到过的谈论全球气候变化最为全面与普及的纪录片。人们对其中所叙观点是有争议的,但也不能说是完全错误的。这部影片是气候变暖话题的一个讨论的起点,并不是对气候变暖的最终结论。
残酷的环境现实
IPCC的第四次报告在气候变暖的话题提出了更新更全面的讨论。
如果气候持续变暖,我们将会看到灾难性结果:
●因全球变暖而死亡的人口数量在25年内将是过去的两倍,一年达到30万人。
●因为格陵兰岛和南极洲冰川的消融,全球的海平面将升高超过20英尺,威胁全世界的沿海区域。
●大气的热浪会更频繁也更剧烈。
●干旱和天然火灾将更经常的发生。
●到了2050年,北冰洋上的冰块在夏天将消失。
●到了2050年,世界范围内超过100万的物种将濒临灭绝。
虽然没有人完全知道二氧化碳在冰河时期的改变模式,但在各种似是而非的解释中,可以看出,太阳热量的吸收导致南半球海洋温度的上升并释放二氧化碳,最终导致大气温度的进一步升高。虽然戈尔没有做很复杂的解释,但二氧化碳的增加和大气温度的升高之间的关系确实是不容置疑的。正如我们所知道的事实,二氧化碳的增加确实是由于石油的燃烧导致;作为温室气体的二氧化碳的代谢循环是恶性循环;温度的升高会导致二氧化碳和甲烷含量的提高,而这两种气体含量的提高,会导致温度的提高。所以未来二氧化碳增加的趋势会有可能超出我们的预想。
但愿上述的一切不会发生,但还有很多是我们不清楚的,所以没有人敢妄下“不会”的结论。种种推断的结论是否完全属实并不是最为重要的,让世人警醒才是有识之士的职责。这也正是戈尔的贡献。
(感谢自然之友实习生钟对本文撰写的大力支持)