1. 姚明一上场就被湖人队的两名球员圍住了，只见他弯着腰，不停地拍着篮球，两眼滴溜溜地转动。突然他加快了步伐，一会左拐，一会右拐，冲过了两道防线，来到篮下，一个虎跳，转身投篮，篮球在空中划出一条漂亮的弧线，不偏不倚地落在框内。虽然姚明拿下33分16个篮板，但火箭仍然不敌湖人。赛后，姚明对记者说：“科比连续得分确实使我们感到很沮丧……而且我们没能够调整过来。如果他们猛得分的同时，我们能够予以回击，那么比赛还有得打……”挫折并不可怕，可怕的是不能及时地调整自己的情绪来积极地面对挫折。
　　2. 初进火箭队，姚明也曾坐过冷板凳，得不到教练的重视和队友的信任，那些时间，他只是个新人，没有任何优势。这就像是一道坎，横在他的人生路上，也横在了他的心中。如果过不去这道坎，他只会一蹶不振，在这个圆梦之地放弃自己的梦想。但是，他跨越了这道坎，他成功了！不仅成为火箭队的中流砥柱，也成了NBA一颗闪亮的星。
　　左边两个片段记叙的对象都是姚明，前者比较完整地记叙了姚明比赛的情况，形象，具体，生动。后者只是概括性地记叙了姚明刚到火箭队遇到的困难，目的是证明姚明跨越了这道“坎”。据此分析来看，前者属记叙文中的记叙，后者属议论文中的记叙。二者有着很大的区别。
　　 完整性与定向性记叙文的记叙强调完整性，比如叙事要有开端、经过、结局，经过要详尽具体，波澜起伏。议论文中的记叙虽然也要求完整、充实，但必须根据中心论点对事件进行恰如其分的剪裁，提炼事件中与论点相联的本质、规律加以叙述，而不能以详尽的记叙代替议论，喧宾夺主。前者强调完整性，片断1即有一个“防守—突围—投球—中篮—总结”的完整过程。后者要求定向性（针对性），定向转述关键在定向上，同一材料服从于不同的论点，就要从不同方向、侧面、角度转述，这样才会有不同的论证效果，片断2只选取姚明初入火箭队做新人时的尴尬处境，定向论证其“过坎”。
　　具体性与概括性在记叙文中，因为故事完整的刚性要求，记叙文字要求细致入微、生动传神。比如写人记事，就要运用肖像、动作、语言、心理等描写手段，抓住细节描写的方法，语言要生动形象，让人身临其境。片断1即运用动作、语言和细节描写生动地表现出姚明突围投球的风采。议论文的记叙强调语言的概括性与记叙的抽象性，即用简明扼要的语言突显事件中与论点相联的规律、本质。片断2就只是概括性地写了姚明不被重视的事情，从而抽象出“过坎”这个主旨。
　　总之，记叙文中的记叙通常要具备完整性、具体性和生动性，而议论文中的记叙要求具有概括性、定向性和抽象性，这种差异是由写作目的决定的。写记叙文的目的是为了“以情动人”，感染读者，所以记叙时人物要尽量写得形象生动，要交代清楚事情的来龙去脉、前因后果；写议论文的目的是为了“以理服人”，首先考虑的是说理的需要，而把生动性放在第二位，所以议论文中对人物、事件的记叙必须简单、清楚和精要，常常概括地记叙事实论据，重在把能够证明论点的部分叙述清楚，而舍去与论点无关的记叙内容。