论文部分内容阅读
编辑:
说起我和前男友Kevin的邂逅,颇有几分戏剧色彩。自从迈过26大关,我隔三差五就会被朋友们拖出去相亲,而Kevin就是众多相亲对象之一。虽然有万般不愿意,但母命难违,我只好勉强“列席”了第一次见面。而Kevin则以他的惊艳出场,秒杀了我们全家。
毫无悬念地,我和Kevin开始交往。随着交往的日渐深入,我发现Kevin身上没有多数帅哥的臭脾气,在哄女孩子上很有一套。我爹娘算是比较保守的人,但看着这样的男孩,也顾不得女方的矜持了,撺掇我也去和Kevin谈谈见父母的事情。Kevin倒也爽快,第二天就打电话来约我,说是订好了饭店让父母看看我。而他由于加班,就不能来接我了,大家直接在饭店碰头。第二天晚上,当我顶着精致的妆容,提着礼品,敲开饭店包厢的门时,才发现:里面的一家人只是出来兜风兼吃饭,并且很无辜地解释:“我们儿子才二年级。”一开始我以为是弄错了包厢号,连忙打电话和Kevin核对。没想到从那时起,这个陪伴了我近半年的男人,就这样人间蒸發了。
再确认被玩弄后,我开启了自我保护机制,决定让这个混蛋彻底出局。谁知本来打算咽下去的一个哑巴亏,却在一次和同事的争吵中揭开了谜底。该同事在骂街中完整叙述了我玩弄男人感情的故事:明明已经进入了婚礼准备期,却以不够帅为理由,甩了一个为我付出了巨大热情的男人,投入了一个帅哥的怀抱。最后,才发现那个帅哥已婚,恋爱不过是我一厢情愿的意淫。却还不死心,持续骚扰对方妻子、父母,执意破坏他人家庭……至于发件人,则是那位帅哥看不过眼的兄弟。
这所谓的兄弟,确定是我的前男友Andy无误了。回想起分手这几年来,他只要一不顺利,就总能把这笔账算到我头上。我想不通的只是Kevin到底是何方神圣,肯牺牲半年的大好光阴,只为了帮Andy摆我一道?难道Andy已经富裕到能连续半年请个演员了,还对我念念不忘?
May
大家都有病
May:
看完你的信,我想起了自己认识的一个美丽的胖姑娘。早年她喜欢一大叔,大叔味喜清淡,自然说不。姑娘痛下决心,进行魔鬼般减肥,半年瘦去60斤。故事的结局并非“大叔终于抱得美人归”那么正常,而是,姑娘面对垂涎欲滴的大叔,骄傲地说不。很多年过去,当我从姑娘嘴里知道这个变态故事时,评论只有两个字:有病。
胖姑娘的故事与你有些类似:当逆袭成功之后,袭击者施施然遁于无形,空留踏空的那位黯自唏嘘。我从你的信里得不到多少你与前任恩怨的更多细节,但有一点我可以在这里敞亮无比地表达出:别装无辜,大家都有病。
毛主席对于情感世界的来去早有明示:世界上没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨。很多八卦故事之所以显得匪夷所思,令人拍案惊奇,其实是当事人选择性表述的结果,当然有部分也是因为他们选择性遗忘的结果—人在潜意识中的趋利避害,最终十之八九会指向“我好无辜,那谁谁谁才是王八蛋”的论断。对这个现象俗谚说得直指人心:人不为己,天诛地灭。
每次看到这样的故事,虽然我总会在几小时后将它遗忘,但在有效期内,它依然会令我对自己在人际关系中的所为做深度反思:一切看不懂想不通的东西背后,一定存在着合理的逻辑关系。其实还可以表达得更通俗些:吃亏后先想自己有啥问题,随后才是有仇报仇有恩报恩。
你的其他问题我不便揣测,但我猜你的前任之所以设一个如此精心的局给你,肇始或许和钱有关。请大家将目光移至来信倒数第二段的最后一句话—“难道Andy已经富裕到能连续半年请个演员了,还对我念念不忘?”
我很纳闷,一个人对钱的感情要深厚到何种程度才会忘记世界上还有很多钱买不来的东西,比如“友情出演”?
说起我和前男友Kevin的邂逅,颇有几分戏剧色彩。自从迈过26大关,我隔三差五就会被朋友们拖出去相亲,而Kevin就是众多相亲对象之一。虽然有万般不愿意,但母命难违,我只好勉强“列席”了第一次见面。而Kevin则以他的惊艳出场,秒杀了我们全家。
毫无悬念地,我和Kevin开始交往。随着交往的日渐深入,我发现Kevin身上没有多数帅哥的臭脾气,在哄女孩子上很有一套。我爹娘算是比较保守的人,但看着这样的男孩,也顾不得女方的矜持了,撺掇我也去和Kevin谈谈见父母的事情。Kevin倒也爽快,第二天就打电话来约我,说是订好了饭店让父母看看我。而他由于加班,就不能来接我了,大家直接在饭店碰头。第二天晚上,当我顶着精致的妆容,提着礼品,敲开饭店包厢的门时,才发现:里面的一家人只是出来兜风兼吃饭,并且很无辜地解释:“我们儿子才二年级。”一开始我以为是弄错了包厢号,连忙打电话和Kevin核对。没想到从那时起,这个陪伴了我近半年的男人,就这样人间蒸發了。
再确认被玩弄后,我开启了自我保护机制,决定让这个混蛋彻底出局。谁知本来打算咽下去的一个哑巴亏,却在一次和同事的争吵中揭开了谜底。该同事在骂街中完整叙述了我玩弄男人感情的故事:明明已经进入了婚礼准备期,却以不够帅为理由,甩了一个为我付出了巨大热情的男人,投入了一个帅哥的怀抱。最后,才发现那个帅哥已婚,恋爱不过是我一厢情愿的意淫。却还不死心,持续骚扰对方妻子、父母,执意破坏他人家庭……至于发件人,则是那位帅哥看不过眼的兄弟。
这所谓的兄弟,确定是我的前男友Andy无误了。回想起分手这几年来,他只要一不顺利,就总能把这笔账算到我头上。我想不通的只是Kevin到底是何方神圣,肯牺牲半年的大好光阴,只为了帮Andy摆我一道?难道Andy已经富裕到能连续半年请个演员了,还对我念念不忘?
May
大家都有病
May:
看完你的信,我想起了自己认识的一个美丽的胖姑娘。早年她喜欢一大叔,大叔味喜清淡,自然说不。姑娘痛下决心,进行魔鬼般减肥,半年瘦去60斤。故事的结局并非“大叔终于抱得美人归”那么正常,而是,姑娘面对垂涎欲滴的大叔,骄傲地说不。很多年过去,当我从姑娘嘴里知道这个变态故事时,评论只有两个字:有病。
胖姑娘的故事与你有些类似:当逆袭成功之后,袭击者施施然遁于无形,空留踏空的那位黯自唏嘘。我从你的信里得不到多少你与前任恩怨的更多细节,但有一点我可以在这里敞亮无比地表达出:别装无辜,大家都有病。
毛主席对于情感世界的来去早有明示:世界上没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨。很多八卦故事之所以显得匪夷所思,令人拍案惊奇,其实是当事人选择性表述的结果,当然有部分也是因为他们选择性遗忘的结果—人在潜意识中的趋利避害,最终十之八九会指向“我好无辜,那谁谁谁才是王八蛋”的论断。对这个现象俗谚说得直指人心:人不为己,天诛地灭。
每次看到这样的故事,虽然我总会在几小时后将它遗忘,但在有效期内,它依然会令我对自己在人际关系中的所为做深度反思:一切看不懂想不通的东西背后,一定存在着合理的逻辑关系。其实还可以表达得更通俗些:吃亏后先想自己有啥问题,随后才是有仇报仇有恩报恩。
你的其他问题我不便揣测,但我猜你的前任之所以设一个如此精心的局给你,肇始或许和钱有关。请大家将目光移至来信倒数第二段的最后一句话—“难道Andy已经富裕到能连续半年请个演员了,还对我念念不忘?”
我很纳闷,一个人对钱的感情要深厚到何种程度才会忘记世界上还有很多钱买不来的东西,比如“友情出演”?