论文部分内容阅读
客观地讲，国内PC电源市场在过去两三年内正逐步变得规范有序，无品牌、无标注的低价劣质电源明显减少。一方面，这得益于消费者对电源的认识和了解更加深入，已充分认识到电源对整机稳定工作的重要性；更重要的是，3C强制认证的实施促使各电源厂商更加注重产品品质，不再一味以低价取胜。过去曾一度困扰消费者的功率随意标注(虚标)、内部做工简省等问题在中档电源中已得到了明显好转，整个PC电源市场正走进一种良性发展阶段。
包括酷睿在内的低功耗处理器上市使系统耗电大户之一——CPU的功耗大大降低，也使越来越多的玩家注意到了节能的重要性，如何找到一款具有更高效率的电源便成为实现整机节能的第一步，这对需长时间开机的用户尤其重要。如果说一款功率实在的电源是过去衡量高品质电源的标准，那么在今天，在满足足额功率的前提下，能否为用户带来更好的节能和静音效果则已成为判断电源品质的新标准。
究竟谁是当前市场上真正的“节能王”呢?考虑到大多数主流用户的接受能力和实际需求，做型计算机评测室从本地市场实地采购了本次测试的所有电源，测试对象限定于符合ATXl2V 2.0/2.2版规范的主流产品，并按照功率大小划分为300W，350W和400W三档。这些产品均为市场上的常见知名品牌，在较大程度上反映了目前中高档电源市场及未来一段时间的发展状况。
什么样的电源更“节能”?
更高的转换效率
一款电源是否节能，从电源铭牌上很难找到直接答案。即便有的产品在外包装盒上进行了标注，也往往只是类似“转换效率高达80％以上”这样模棱两可的描述，那么消费者如何知晓电源在节能方面的表现呢?最准确的方法莫过于采用专业仪器进行测试。在ATXl2V2.0/2.2电源规范中，Intel对PC电源的转换效率做出了明确的规定，下面的测试也将依据这一标准而进行。
PC电源负责为整台电脑提供电力供应，但它本身也是电子产品，工作时同样会产生一定功耗，为此人们将电源实际输出功率与输入功率的比值称为电源的转换效率，转换效率越高意味着电源能更充分地利用电能，更加省电。它是衡量电源节能效果的重要指标之一。由于电源在不同负载下的转换效率并非一个恒定值，因此Intel在ATXl2V 2.0/2.2标准中对转换效率作了明确规定。
可以看出，ATXl2V 2.2规范的转换效率标准比2.0更加严格，这也在一定程度上说明选择ATXl2V 2.2规范的产品更有利于节能。从市场实际情况看，ATXl2V2.2与2.0产品正处于标准的更新换代期，两类产品共存，但有一定价格差异，加之部分经销商常对用户误导(如夸大2.2版的效果或称2.2与2.0并无区别)，因此通过下面的测试我们也可了解到二者在实际表现中的差距究竟有多大。
更低的待机功耗
细心的玩家可能已经发现电脑在关机后，USB鼠标的指示灯通常并没有熄灭。的确如此，电脑关机后并没有完全切断电源供应，仍为系统保留着很小的电流供应(由电源的 5VSB实现)，以便随时利用鼠标、键盘、遥控器或网卡进行唤醒，这便是电源待机功耗的由来。根据开关电源的中国节能标准，待机功耗应满足在0.3A的电流下， 5VSB功耗不超过3W。而根据相应的欧洲标准，待机功耗应满足在0.1A的电流下，功耗不超过1W。下面我们将对两种条件下的待机功耗进行测试，从中你可以对比采用不同电源的电脑在长时间关机后的功耗差距。
更有效的PFC电路
在3C强制标准下，市售PC开关电源均加入了PFC电路，其作用不仅是抑制谐波，减轻对电网的干扰，更重要的是设计出色的PFC电路可具备更高的功率因数，从而改善电源的转换效率。一般来说，350W及以下的电源多采用被动式PFC，而400W及以上的高端电源则多采用主动式PFC。通过下面的测试，我们将看到主动式PFC与被动式PFC在实际工作中的性能差距，看看究竟能否达到广告宣传的“功率因数最大99％”的效果。
我们这样测试
我们采用了专业仪器Chroma Model 6000电源自动测试仪测试转换效率，分别测试轻载、典型负载和全载三种情况下的转换效率，同时测试电源PFC电路功率因数。如果转换效率达到了Intel ATXl2V2.0/22标准的最低标准，则视为合格，如达到推荐标准则视为优秀。同时，我们采用了PMl00 SinglePhase PowerAnalyzer电量仪和TechRed TR－368。
中国节能产品认证对PC用开关电源的节能要求
2006年9月，中标中心(原中国节能产品认证中心)颁布了《微型计算机用开关电源节能产品认证技术要求》，在国内第一次对电源的节能指标作出了明确的规定，其中最重要的节能指标包括转换效率、待机功耗和功率因数，具体参数如下。
转换效率
负载
轻载
典型负载满载
最低转换效率72％
77％
75％
待机功耗
电源在待机状态下， 5VSB负载0.3A电流时，消耗功率不大于3W。
功率因数
电源在满载状况下，功率因数不小于0.73。Active Load负载仪测试电源的待机功耗。这样我们可以得到电源在三种负载下的转换效率以及待机功耗，从而最大程度地模拟出电源在真实使用状况下的功耗表现。
转换效率的加权评价
考虑到电源的实际工作情况，大多数用户在日常应用中约50％的时间电源工作在轻载状态，如浏览网页、文字编辑；而有约40％的时间电源会以典型负载进行工作，如欣赏DVD影碟、多媒体影音娱乐等，而全负荷工作的机会相对较小，约10％，主要是进行一些大型3D游戏，高强度的模拟运算等等。因此，为了更直观地对比电源转换效率，我们对每一款电源的三种状态下的转换效率进行加权平均，并得出其加权转换效率，以此作为电源进行对比的依据。(注：加权转换效率只是为了对比各款电源的综合表现，不作为绝对的对比参数。)
谁是“省电王”
以下所有的测试电源均从市场上购买，在选购某一品牌某一档次电源时，我们优先考虑ATXl2V 2.2版产品，如果没有则求其次选择相同功率的ATXl2V 2.0版，其余的ATXl2V 1.3版产品则不在本次测试范围之内。
300W组
世纪之星自由战士IV430
自由战士是世纪之星针对中低端市场的产品系列，这款额定功率300W的产品铭牌上醒目地标注着符合Intel ATXl2V 2.2电源规范，从其铭牌上的电流标注初步判断属于300W级产品。其内部仍然采用世纪之星获得专利的“直吹散热”技术，并具备一、二级EMI滤波电 容，但一级EMI较简陋，仅有x电容。其余主要部件包括两颗680μF高压滤波电容、铁芯直径35mm的主变压器和被动式PFC，整体做工中规中矩。
在全负载测试时，由于被动式PFC与外壳产生共震，导致电源发出较明显的噪声。其轻载转换效率只有66.2％，仅略高于ATXl2V 2.2规范65％的最低要求，表现欠佳。在典型负载和满载下的转换效率均达到7ATXl2V 2，2规范的最低要求，表现基本合格，不过待机功耗超标严重。在0.3A的电流下， 5VSB待机功耗达到了5.05W，远未达到中国节能标准。总体来讲，这款电源在节能方面的表现还有待进一步加强。
金河田JHT－S498
电源铭牌上的节能大师“似乎在暗示节能是这款电源的卖点，实际测试也证明了这个标称名符其实。这款采用12cm静音风扇的电源在测试中的噪声控制十分出色，“大风车”(即电源底部采用大直径风扇正对处理器，由外向内抽风)散热方式功不可没。其内部采用了一、二级EMI滤波电路(一级EMI较简陋，只有X电容)和被动式PFC，符合3C要求并采用全桥整流元件和两个680μF高压滤波电容，内部整体做工比较清爽符合300W电源水准，其背部还提供了一个电源输出插7L。
JHT－S498在三种负载状况下的转换效率表现均十分出色，尤其是典型负载下已接近80％，达到了78.6％。此外，72.7％和75.1％的轻载和全载转换效率也属于不俗的成绩，均满足中国节能标准对转换效率的最低要求，其3 03W的待机功耗也与中国节能标准基本相符，加之在满载工作时的PFC值达到了0.734，可以肯定，这是一款符合中国节能标准的电源。
大水牛400 PP400AAA
尽管电源铭牌上明确标注了额定功率300W，但无论是外包装还是“400S”的命名都易让消费者误以为这是一款400W电源，而且其铭牌未标明产品3C编号。这款电源也使用流行的“大风车”散热方式，静音表现较好。内部采用了完整的一、二级EMI滤波电路，配合被动式PFC可以提供不错的滤波效果。
大水牛400S在轻载和典型负载下的转换效率表现尚可，均达到了Intel ATXl2V 2.2版的最低要求，但在满载工作时出现了些许问题，其 12V2电压输出下降较大，超过了Intel规范的允许值，也直接导致其全负载下的转换效率低下，这与其采用了容量为330μF的高压滤波电容和33ram铁芯直径的主开关变压器有一定关系。另外，其3.55W的待机功耗略高于中国节能标准，表现尚可。请注意，这款电源在典型负载下的PFC值达到了0.805，这再次说明PFC功率因数与转换效率是两码事，大家在选购产品时注意不要被广告语误导。
领航者ATX－300PNF的铭牌标注齐全规范，并醒目地印有包括3C在内的多种安规认证，与全汉电源的品牌形象相符合。这也是一款采用“大风车”静音散热设计的电源，内部采用了完整的—二级EMI滤波电路。与传统设计不同的是，其一级EMI电路与二级EMI电路共同集成在PCB上，内部布局比较紧凑。整个电源的用料比较实在，采用全桥整流元件和两颗470uF高压滤波电容，并使用了两块直立式小PCB用于安置控制芯片，可获得更好的散热效果。
在典型负载状况下，领航者ATX－300PNF表现出了不俗的成绩，77.6％的转换效率已达到了中国节能标准，而轻载和全载也分别达到了71.0％和74.7％，考虑到测量仪器误差因素，这一成绩已非常接近中国节能标准。最重要的是，这款电源是本次测试300W组中待机功耗表现最出色者，其0.3A和0.1A电流的 5VSB待机功耗分别仅为2.42W和1.02W，基本同时达到了中国和欧洲PC电源节能标准的要求。
多彩超霸DLP－440A
超霸DLP－440A也是一款针对节能概念而推出的产品绿色铭牌与“节能版”遥相呼应，加之采用“大风车”式静音散热设计，其实际工作噪声非常轻微。作为一款240元的300W电源，DLP－440A少见地提供了一个6pin显卡供电接口，值得肯定。其内部采用了完整的一级EMI滤波电路，X、Y电容和储能线圈一应俱全，配合PCB上的二级EMI滤波电路和标注“350W”的PFC，完全符合3C规范要求。其它主要部件包括全桥整流元件、两颗680μF高压滤波电容和铁芯直径35mm的主开关变压器符合300W电源的主流水准。
既然号称“节能版”，其实际表现如何呢?在轻载和全负载测试中，DLP－440A的转换效率分别达到了70.9％和70.7％，典型负载下的转换效率则达到了75.5％，均符合Intel ATXl2V 2.2版的最低要求，其3.3W的待机功耗略高于中国节能标准，考虑到其240元的价格，这款产品表现出不错的性价比。
航嘉冷静王钻石版系列以静音散热著称，作为该系列的最新型号，冷钻VISTA版的产品外观以及散热方式仍沿用以前的设计，但已升级至ATXl2V 2.2标准。同时，为顺应配件的发展趋势，其供电接口也发生了一些明显改变，如提供了可组合的4Pin 4Pin主板供电接口。其内部也具备一、二级EMI滤波电路、全桥整流元件和被动式PFC，并采用了两颗680μF的高压滤波电容和铁芯直径35mm的主开关变压器，属于标准的300W电源配置，整体用料及做工都比较扎实。
在典型负载和全负载状态下，冷钻VISTA版的转换效率分别达到了77.1％和74.0％，已基本符合中国节能标准认证的要求，但70.1％的轻量负载表现稍有欠佳。即便如此，其加权转换效率仍位列本次测试300W组第三，加之其 5VSB输出在0.3A电流强度下的待机功耗仅有2.88W，已达到了中国节能认证标准。综合而言，这是一款在节能方面有上佳表现的产品。
鑫谷速核530PQ
在240元价位的300W电源中，鑫谷速核530PQ是为数不多的采用镜面外壳的产品，虽然成本有所增加，但产品卖相增色不少。速核530PQ也采用了时下流行的“大风车”散热方式，能为工作提供一个比较安静的环境。鑫谷一向提倡“功率实标”，相应的，其产品内部用料与做工也比较用心，包括采用了完整的一、二级EMI滤波电路，其中一级EMI电路具备X、Y电容和储能线圈，没有丝毫缩水。其它配件包括680μF高压滤波电容、35mm直径铁芯的主开关变压器等都符合300W电源的用料水准。
在典型负载和全负载下，鑫谷速核530PQ表现不俗，其转换效率分别达到了76.1％和73.1％，已非常接近中国节能标准，但轻量负载下的转换效率跌至69.8％，令人遗憾。相比在转换效率方面不错的表现，其待机功耗则略显偏高，其 5VSB在0.3AT的待机功耗达到74.2W，在节能方面还有待进一步改进。
长城RTX－400P4
从这款产品可以看出，长城电源正在努力摆脱以往给消费者留下 的“低端路线”印象。身着灰黑色镜面镀锌外壳的BTX－400P4是一款额定功率350W，最大功率400W的源。在内部电路结构设计上，BTX－400P4用料十分充足，一、二级EMI滤波电路、双820μF的高压滤波电容以及众多的低通滤波电容都衬托出了BTX－400P4不俗的品质。在一级EMI滤波电路的线材上，我们还发现了一个屏蔽磁环，显然，它可以进一步减小杂波干扰，保证更纯净的电流进入二级EMI滤波电路。
得益于优秀的设计，BTX－400P4在转换效率的测试中十分抢眼，其轻载、典型负载以及满载下的转换效率分别达到了73％、78.1％和75.7％，不但超出了Intel对ATX 12V 2.2电源的最低要求，还达到了更为严格的中国节能标准的规定。除此之外，BTX－400P4在0.3A电流下的待机功耗仅为2.72W，符合中国节能标准，整体节能表现突出，更以75.3％的加权转换效率位列350W组第一。
全汉黑旋风450
黑旋风450其实是全汉推出的一款额定功率350W的电源，450指的是它峰值功率能达到450W。这款电源有一个比较特殊的地方就是——它是以“新一代服务器电源”为口号走向市场的，黑黑的外壳倒是和服务器的外观定位非常符合。
从外包装的说明上来看，黑旋风450是基于Intel ATXl2V 2.0规范的产品，作为针对入门级服务器和中高端DIY市场的电源，黑旋风450拥有完整的一、二级滤波电路并采用了主动式PFC电路。其内部电路设计由于大量采用数字电路，显得比较简洁，在用料上却并不节省。
从整体测试成绩来看，无论是轻载、典型负载还是满载下的转换效率，黑旋风450都达到了ATXl2V 2.2电源规范所要求的转换效率而且非常接近中国的电源节能标准，加上2.60W(0.3A)的待机功耗，整体节能都有不俗表现。如果你想选择一款不俗的节能型入门级服务器电源，那么黑旋风450绝对是值得考虑的。
世纪之星黄金武士Ⅱ
作为黄金武士的升级版，世纪之星黄金武士Ⅱ是按照ATXl2V 2.2规范设计的一款针对中高端市场的电源。从外部的标识上，我们可以清晰地看到这款电源可以提供峰值480W、额定350W的输出。
黄金武士_I同样采用了世纪之星的直吹散热技术，以确保机壳内的散热需求。在内部电路设计上，无论是一、二级EMI滤波电路还是低压滤波电路，黄金武士Ⅱ都做得很完善。不过一级EMI滤波电路仅有一个电容，对于一款中高端电源来说，这也是一个小小的设计缺陷吧!
黄金武士Ⅱ也采用了被动式PFC电路设计，在我们进行的转换效率测试中，它在低负载和典型负载下的转换效率符合ATXl2V 2.2规范的要求，但是表现并不突出。而在满载测试下，黄金武士Ⅱ的转换效率仅为69.9％。在这个测试成绩面前，我们认为黄金武士Ⅱ尚且算是一款比较节能的电源不过待机功耗未达到欧洲或者中国的指标。综合来看，我们认为，黄金武士Ⅱ在节能表现上算是“中规中矩”。
技展迅雷350
迅雷350是技展推出的一款“网游专用”电源，很明显它是针对低端市场，而140元的售价也符合其本身的定位。不过我们发现迅雷350仅带有3个4Pin D型头和一个SATA电源接口，是否与350W的标称输出功率有些不匹配呢?
在转换效率的测试中，迅雷350在低负载和典型负载两项测试上勉强通过，而在满载测试中其转换效率并未达到Intel所要求的70％的最低标准。测试中我们发现迅雷350内部电路十分简陋，居然连最起码的一、二级滤波电路都没有，而且最重要的是，它所使用的PFC电路居然是牛皮纸包裹而成的l想到技展已经不是第一次这样忽悠用户了，多年来以假乱真的事情时有发生，我们不禁为正在使用技展迅雷350的用户捏了一把汗!我们在此也再次强调：厂商切莫造假欺骗消费者，否则最终将付出代价!至于迅雷350是否节能，我们认为，在这种PFC面前，再谈这些已毫无意义了。
先马超影450
超影450的最大特点就是性价比高(市场零售价230元)，虽然外观朴素，不过内部电路设计却是有板有眼：无论是一、二级EMI滤波电路、过载保护电路、开关电路以及PFC电路都一一具备。不过和本次我们发现的很多电源设计一样，超影450在一级EMI滤波电路上也仅仅使用了一个电容，并不特别规范。在高压滤波电路上，超影450使用了两颗200V／680μF的大容量电解电容，加上直径35mm的主变压器，整体做工用料基本合格。
超影450也是采用被动式PFC电路设计，以节省成本。在我们的测试中发现，它的转换效率测试成绩不太理想，在轻载和典型负载下仅仅是刚好通过Intel ATXl2V 2.2规范的要求，而在满载下的转换效率仅为69.7％，算上可能存在的测试产生的误差，它也只不过是刚好达到规范要求而已，节能的表现并不太好。
鑫谷速核535PE
扎实!这是对鑫谷速核535PE电源的第一印象。这款额定功率350W的电源外观与做工具有强烈的质感，镜面处理的镀锌钢板的外壳、14cm静音风扇以及数量众多的插接头，都显示出这是一款针对中高端市场的产品。
除外观之外，速核535PE的内部电路用科与做下一样无可挑剔。X，Y电容加上储能线圈，这样完整的一级EMI滤波电路即使在高端电源上也并不多见，而完整的二级EMI滤波电路、820μF大容量的高压滤波电容以及E型磁芯的被动式PFC电路也让我们对其做工感到非常满意。
虽然做工与用料都无可挑剔，速核535PE却在转换效率测试中表现一般，尤其是轻载和满载下的转换效率仅分别为66.79％和71.8％，只不过略高于ATXl2V 2.2规范。再加上在0.3A电流下达4.8W的待机功耗，我们认为速核535PE是一款稳定且性能强劲的电源，却不是一款十分节能的电源。要想在节能上做得更好，还需要进一步改进。
七盟ST－350BKP
七盟ST－350BKP是基于ATXl2V 2.0规范的电源，主要适用于Intel和AMD的中高端处理器平台(搭配中高端PCI－E显卡)。在内部电路设计上，ST－350BKP具备完整的一、二级滤波电路，特别值得一提的是，ST－BKP350为一级滤波电路特别设计了金属屏蔽罩，并且还设计了带发声装置的风扇转速温控器。
这款产品采用了被动式PFC电路，在我们进行的转换效率和功率因数测试中发现，ST－350BKP在满载的转换效率上达不到Intel ATXl2V2.O标准的最低转换效率要求，仅为69％，在轻载和典型负载下的测试表现也是堪堪合格而已。而且，它在待机功耗上的表现也“无人能出其右”，8.01W(0，1A)和9.20W(0.3A)的大待机功耗在我们所有参与评测的电源中位居榜首。并不突出的转换效率加上较高的待机功耗，我们认 为，七盟的这款电源并未在节能设计上花费太多功夫，或许ST－350BKP是一款性能强劲的电源，但远远不是一款节能的电源。
400W组
长城RTX－500P4
单从外观上看，BTX－500P4和BTX－400P4几乎一模一样，黑灰的镜面镀锌钢板外壳，被动式PFC，一样的用料充足的电路设计，完善的功能电路等。不过BTX－500P4在高压滤波电路上采用了两颗1000μF的大容量电容，这种容量在400W级别的电源上还是不常见的，也从另一方面保证了电源工作稳定性和整体性能。不过在实际测试中我们发现BTX-500P4的风扇过于靠近二级EMI滤波电路的电感线圈，极有可能相互接触，希望厂商能引起注意并予以改善。
轻载72.6％，典型负载78.3％以及满载73.9％的转换效率使BTX－500P4的表现相当不俗，符合Intel相关的电源规范要求，而且已经非常接近更为严格的中国节能标准。而在待机功耗上，2.65W(0.3A)也完全符合中国节能规范，加上满载时0.767的功率因数，我们可以说——BTX－500P4是一款符合中国节能标准的电源。
七盟ST－420BKP
拿在手里都能感觉到沉重!与ST－350BKP一样，ST－420BKP的用料与做工一点都没有让我们失望。不过和ST－350BKP不一样的是，ST－420BKP重返了朴素的路线，重新回归到了朴实的银灰镀锌钢板外壳。不过在内部电路设计上，ST－420BKP却是有过之而无不及。铁芯直径39mm的主变压器。完善的EMI滤波电路以及低通滤波电路上林立的电感和电容都说明ST－420BKP作为标称420W额定输出是名副其实的。
很遗憾，做工的优秀并不一定代表节能。ST－420在我们的转换效率测试中表现仍如ST－350BKP般不如人意，轻载和典型负载下的转换效率只是刚好达到ATXl2V 2.0规范的最低要求，而满载下的转换效率也仅为68.5％，尚且达不到70％的最低要求。在待机功耗方面，8.45W(0.3A)和7.5W(0.1A)的高功耗也让ST－420BKP成了400W组的“待机功耗之王”。
全汉绿宝400W
“绿宝”是全汉继“蓝暴”之后推出的又一概念性电源。顾名思义，绿宝电源的主要特点就在于“绿色”——在生产制造的过程中对相关原材料进行防污染控制，以此符合“绿宝”的环保概念电源。
不过“绿宝”电源可不紧紧是一个噱头，打开机壳你会发现它采用了主动式PFC设计，具备完善的一、二级EMI滤波电路、39mm直径的主变压器……电源品质保证所需的设计一个都不少。由于大量采用了数字集成电路模块，机壳内少了不少传统的电子元件，使得内部布局更显简洁，而且有助于散热。
优秀的设计加上主动式PFC电路，绿宝400W在转换效率测试中表现十分抢眼，轻载、典型负载和满载下的转换效率分别达到了72％、80％和78.5％，完全符合ATXl2V 2.0规范的推荐效率要求，而且符合中国节能标准的规范。同时，2.65W(0 3A)的待机功耗也向人们证明一一绿宝不但环保，而且非常节能!
航嘉多核DH6
定位于数字家庭和多核平台应用的航嘉DH6是一款面向高端消费者的额定输出400W的电源产品，3个4Pin D型头、多达6个的SATA电源接口以及双显卡供电接口都昭示着这款电源绝对不是为低配置平台所准备的。
多核DH6将被动式PFC电路固定在了外壳上，并且刚好处于12cm风扇下方，借助风扇为其散热。作为电源节能概念的倡导和先行者之一，航嘉显然在电源的节能相关设计上下了不少功夫。多核DH6的实际转换效率测试中，其三种不同负载状态下的转换效率均超过了Intel规范的标准，并且与要求更严格的中国节能标准十分接近。多核DH6让我们感到意外的是，它在待机功耗的测试中不但符合中国节能标准，而且低于欧洲对电源待机功耗的最高要求(0.1A，1W)，由此也再次证明DH6在节能电路的设计上确实费了不少功夫。无论从那方面看，我们都认为多核DH6是一款地道的节能型电源。
鑫谷宇宙盾500
宙斯盾500是鑫谷推出的一款额定功率400W的高端电源，它有一个很独特的设计——模式转换。在电源开关附近有一个小开关，可以在“A”和“B”之间切换，可以在正常双路 12V输出和双路 12V输出合为一路输出之间切换。
宙斯盾500的电路设计用料毫不吝啬，完整的两级EMI滤波电路，巨大的被动式PFC电路还有双820μF高压滤波电容，这些都是高端电源的标准配置。也正是用料的充足，导致宙斯盾500机壳内的布局显得比较紧凑，为充分保证散热，电源的前后各装了一个8cm风扇，不过也因此给这款产品带来了一个弊病——噪音比较大。
在我们的转换效率测试中，宙斯盾500在三种负载状态下都达到了ATXl2V 2.0规范的要求，而且在0.3A的条件下，其待机功耗也仅为2.5W，达到了中国节能标准。总的来说，宙斯盾500是一款无论是性能还是节能都表现不错的电源，值得高端玩家考虑。
ATX－S628作为一款额定功率400W，峰值输出功率500W电源，无论是两级EMI滤波电路、整流桥，开关电路、39mm直径铁芯的主变压器还是电感电容林立的低通滤波电路，每一处的设计都充分保证了性能的需求。ATX－S628采用了14cm直径大风扇，可以在更低的转速下获得大风量保证散热的需求，从而实现更好的静音效果。
在转换效率测试中，ATX－S628在三种负载下都达到了ATXl2V 2.2规范的要求。在典型负载时，76.784％的转换效率也非常接近中国的77％标准，不过轻载和满载下的转换效率与中国节能标准尚有一定的差距，而且4.24W(0.3A)的待机功耗也有些偏高，不能不说有些遗憾。
总的来看，ATX－S528在节能设计上花了一定的功夫，但是还不足以与300W的“节能大师”电源相比。如果厂商能针对现有的设计在电路上进行进一步的修改，相信还能获得更好的节能效果。
测试总结
一分钱一分货，再省不能省电源!
考虑到节能电源的特点，本次测试的对象限定于符合ATXl2V 2.0/2.2规范的主流产品，它们属于当前市场上的中高档品牌电源。而行将淘汰的ATXl2V 1.3版以及价格在120元左右的低档电源则未能进入本次测试范围。测试表明，这类中高档电源虽然价格多在200元以上，但无论是元件用料、做工以及实际性能部表现出了价值相符的特点。过去常在100元左右低价电源中出现的假冒PFC、缺乏一一、二级EMI滤波电路、用料简省等偷工减料的情况在这一档次的品牌电源上极少出现。
可以认为，用户为电源多付出资金绝对是值得的，一方面从做工用料保证了电源品质，另一方面，随着电源转 换效率、待机功耗表现的明显提升，长期使用所节约的电费将相当可观，为…些电脑需长期开机运行的用户，如网吧、企业单位等所带来的好处尤其明显。微型计算机评测室在此再一一次强调，选购电源一定要注意品牌品质，不要为省些许费用而造成日后更大的损失。
静音环保渐成主旋律
本次参测的电源中，多数都能做到标注额定功率与实际功率相一致。同时，更多的厂商开始意识到静音的重要性，“大风车”散热方式正成为绝对主流，12cm甚至14cm风扇的采用使电源风扇能以较低转速运转，有效降低噪声。部分产品利用温控散热技术为用户提供了更灵活的静音散热方案。
产品细节差异明显
测试结果表明，在额定功率相同的情况下，厂商对节能效果的重视程度决定了电源在这方面的明显差异。除了转换效率外，待机功耗差异也相当明显，如表现优异的全汉领航者ATX－300PNF待机功耗仅2.42W，已优于中国节能标准，将为用户节省一笔可观的电费。同时，厂商对市场节奏的把握和敏感性也体现在一些细节设计上，如为适应接口的转换，减少标准大4Pin接口，增加SATA接口数量，并增加显卡6Pin供电接口，同时更多地使用易插拔D型接头并束以蛇皮线管。
中高档电源令人放心
首先，从电源铭牌标注上看，本次测试的ATXl2V，2.0/2版电源大多明确标注了各项输出电流指标、生产厂商、3C认证编号以及额定功率，部分品牌还标明了 3.3V
包括酷睿在内的低功耗处理器上市使系统耗电大户之一——CPU的功耗大大降低，也使越来越多的玩家注意到了节能的重要性，如何找到一款具有更高效率的电源便成为实现整机节能的第一步，这对需长时间开机的用户尤其重要。如果说一款功率实在的电源是过去衡量高品质电源的标准，那么在今天，在满足足额功率的前提下，能否为用户带来更好的节能和静音效果则已成为判断电源品质的新标准。
究竟谁是当前市场上真正的“节能王”呢?考虑到大多数主流用户的接受能力和实际需求，做型计算机评测室从本地市场实地采购了本次测试的所有电源，测试对象限定于符合ATXl2V 2.0/2.2版规范的主流产品，并按照功率大小划分为300W，350W和400W三档。这些产品均为市场上的常见知名品牌，在较大程度上反映了目前中高档电源市场及未来一段时间的发展状况。
什么样的电源更“节能”?
更高的转换效率
一款电源是否节能，从电源铭牌上很难找到直接答案。即便有的产品在外包装盒上进行了标注，也往往只是类似“转换效率高达80％以上”这样模棱两可的描述，那么消费者如何知晓电源在节能方面的表现呢?最准确的方法莫过于采用专业仪器进行测试。在ATXl2V2.0/2.2电源规范中，Intel对PC电源的转换效率做出了明确的规定，下面的测试也将依据这一标准而进行。
PC电源负责为整台电脑提供电力供应，但它本身也是电子产品，工作时同样会产生一定功耗，为此人们将电源实际输出功率与输入功率的比值称为电源的转换效率，转换效率越高意味着电源能更充分地利用电能，更加省电。它是衡量电源节能效果的重要指标之一。由于电源在不同负载下的转换效率并非一个恒定值，因此Intel在ATXl2V 2.0/2.2标准中对转换效率作了明确规定。
可以看出，ATXl2V 2.2规范的转换效率标准比2.0更加严格，这也在一定程度上说明选择ATXl2V 2.2规范的产品更有利于节能。从市场实际情况看，ATXl2V2.2与2.0产品正处于标准的更新换代期，两类产品共存，但有一定价格差异，加之部分经销商常对用户误导(如夸大2.2版的效果或称2.2与2.0并无区别)，因此通过下面的测试我们也可了解到二者在实际表现中的差距究竟有多大。
更低的待机功耗
细心的玩家可能已经发现电脑在关机后，USB鼠标的指示灯通常并没有熄灭。的确如此，电脑关机后并没有完全切断电源供应，仍为系统保留着很小的电流供应(由电源的 5VSB实现)，以便随时利用鼠标、键盘、遥控器或网卡进行唤醒，这便是电源待机功耗的由来。根据开关电源的中国节能标准，待机功耗应满足在0.3A的电流下， 5VSB功耗不超过3W。而根据相应的欧洲标准，待机功耗应满足在0.1A的电流下，功耗不超过1W。下面我们将对两种条件下的待机功耗进行测试，从中你可以对比采用不同电源的电脑在长时间关机后的功耗差距。
更有效的PFC电路
在3C强制标准下，市售PC开关电源均加入了PFC电路，其作用不仅是抑制谐波，减轻对电网的干扰，更重要的是设计出色的PFC电路可具备更高的功率因数，从而改善电源的转换效率。一般来说，350W及以下的电源多采用被动式PFC，而400W及以上的高端电源则多采用主动式PFC。通过下面的测试，我们将看到主动式PFC与被动式PFC在实际工作中的性能差距，看看究竟能否达到广告宣传的“功率因数最大99％”的效果。
我们这样测试
我们采用了专业仪器Chroma Model 6000电源自动测试仪测试转换效率，分别测试轻载、典型负载和全载三种情况下的转换效率，同时测试电源PFC电路功率因数。如果转换效率达到了Intel ATXl2V2.0/22标准的最低标准，则视为合格，如达到推荐标准则视为优秀。同时，我们采用了PMl00 SinglePhase PowerAnalyzer电量仪和TechRed TR－368。
中国节能产品认证对PC用开关电源的节能要求
2006年9月，中标中心(原中国节能产品认证中心)颁布了《微型计算机用开关电源节能产品认证技术要求》，在国内第一次对电源的节能指标作出了明确的规定，其中最重要的节能指标包括转换效率、待机功耗和功率因数，具体参数如下。
转换效率
负载
轻载
典型负载满载
最低转换效率72％
77％
75％
待机功耗
电源在待机状态下， 5VSB负载0.3A电流时，消耗功率不大于3W。
功率因数
电源在满载状况下，功率因数不小于0.73。Active Load负载仪测试电源的待机功耗。这样我们可以得到电源在三种负载下的转换效率以及待机功耗，从而最大程度地模拟出电源在真实使用状况下的功耗表现。
转换效率的加权评价
考虑到电源的实际工作情况，大多数用户在日常应用中约50％的时间电源工作在轻载状态，如浏览网页、文字编辑；而有约40％的时间电源会以典型负载进行工作，如欣赏DVD影碟、多媒体影音娱乐等，而全负荷工作的机会相对较小，约10％，主要是进行一些大型3D游戏，高强度的模拟运算等等。因此，为了更直观地对比电源转换效率，我们对每一款电源的三种状态下的转换效率进行加权平均，并得出其加权转换效率，以此作为电源进行对比的依据。(注：加权转换效率只是为了对比各款电源的综合表现，不作为绝对的对比参数。)
谁是“省电王”
以下所有的测试电源均从市场上购买，在选购某一品牌某一档次电源时，我们优先考虑ATXl2V 2.2版产品，如果没有则求其次选择相同功率的ATXl2V 2.0版，其余的ATXl2V 1.3版产品则不在本次测试范围之内。
300W组
世纪之星自由战士IV430
自由战士是世纪之星针对中低端市场的产品系列，这款额定功率300W的产品铭牌上醒目地标注着符合Intel ATXl2V 2.2电源规范，从其铭牌上的电流标注初步判断属于300W级产品。其内部仍然采用世纪之星获得专利的“直吹散热”技术，并具备一、二级EMI滤波电 容，但一级EMI较简陋，仅有x电容。其余主要部件包括两颗680μF高压滤波电容、铁芯直径35mm的主变压器和被动式PFC，整体做工中规中矩。
在全负载测试时，由于被动式PFC与外壳产生共震，导致电源发出较明显的噪声。其轻载转换效率只有66.2％，仅略高于ATXl2V 2.2规范65％的最低要求，表现欠佳。在典型负载和满载下的转换效率均达到7ATXl2V 2，2规范的最低要求，表现基本合格，不过待机功耗超标严重。在0.3A的电流下， 5VSB待机功耗达到了5.05W，远未达到中国节能标准。总体来讲，这款电源在节能方面的表现还有待进一步加强。
金河田JHT－S498
电源铭牌上的节能大师“似乎在暗示节能是这款电源的卖点，实际测试也证明了这个标称名符其实。这款采用12cm静音风扇的电源在测试中的噪声控制十分出色，“大风车”(即电源底部采用大直径风扇正对处理器，由外向内抽风)散热方式功不可没。其内部采用了一、二级EMI滤波电路(一级EMI较简陋，只有X电容)和被动式PFC，符合3C要求并采用全桥整流元件和两个680μF高压滤波电容，内部整体做工比较清爽符合300W电源水准，其背部还提供了一个电源输出插7L。
JHT－S498在三种负载状况下的转换效率表现均十分出色，尤其是典型负载下已接近80％，达到了78.6％。此外，72.7％和75.1％的轻载和全载转换效率也属于不俗的成绩，均满足中国节能标准对转换效率的最低要求，其3 03W的待机功耗也与中国节能标准基本相符，加之在满载工作时的PFC值达到了0.734，可以肯定，这是一款符合中国节能标准的电源。
大水牛400 PP400AAA
尽管电源铭牌上明确标注了额定功率300W，但无论是外包装还是“400S”的命名都易让消费者误以为这是一款400W电源，而且其铭牌未标明产品3C编号。这款电源也使用流行的“大风车”散热方式，静音表现较好。内部采用了完整的一、二级EMI滤波电路，配合被动式PFC可以提供不错的滤波效果。
大水牛400S在轻载和典型负载下的转换效率表现尚可，均达到了Intel ATXl2V 2.2版的最低要求，但在满载工作时出现了些许问题，其 12V2电压输出下降较大，超过了Intel规范的允许值，也直接导致其全负载下的转换效率低下，这与其采用了容量为330μF的高压滤波电容和33ram铁芯直径的主开关变压器有一定关系。另外，其3.55W的待机功耗略高于中国节能标准，表现尚可。请注意，这款电源在典型负载下的PFC值达到了0.805，这再次说明PFC功率因数与转换效率是两码事，大家在选购产品时注意不要被广告语误导。
领航者ATX－300PNF的铭牌标注齐全规范，并醒目地印有包括3C在内的多种安规认证，与全汉电源的品牌形象相符合。这也是一款采用“大风车”静音散热设计的电源，内部采用了完整的—二级EMI滤波电路。与传统设计不同的是，其一级EMI电路与二级EMI电路共同集成在PCB上，内部布局比较紧凑。整个电源的用料比较实在，采用全桥整流元件和两颗470uF高压滤波电容，并使用了两块直立式小PCB用于安置控制芯片，可获得更好的散热效果。
在典型负载状况下，领航者ATX－300PNF表现出了不俗的成绩，77.6％的转换效率已达到了中国节能标准，而轻载和全载也分别达到了71.0％和74.7％，考虑到测量仪器误差因素，这一成绩已非常接近中国节能标准。最重要的是，这款电源是本次测试300W组中待机功耗表现最出色者，其0.3A和0.1A电流的 5VSB待机功耗分别仅为2.42W和1.02W，基本同时达到了中国和欧洲PC电源节能标准的要求。
多彩超霸DLP－440A
超霸DLP－440A也是一款针对节能概念而推出的产品绿色铭牌与“节能版”遥相呼应，加之采用“大风车”式静音散热设计，其实际工作噪声非常轻微。作为一款240元的300W电源，DLP－440A少见地提供了一个6pin显卡供电接口，值得肯定。其内部采用了完整的一级EMI滤波电路，X、Y电容和储能线圈一应俱全，配合PCB上的二级EMI滤波电路和标注“350W”的PFC，完全符合3C规范要求。其它主要部件包括全桥整流元件、两颗680μF高压滤波电容和铁芯直径35mm的主开关变压器符合300W电源的主流水准。
既然号称“节能版”，其实际表现如何呢?在轻载和全负载测试中，DLP－440A的转换效率分别达到了70.9％和70.7％，典型负载下的转换效率则达到了75.5％，均符合Intel ATXl2V 2.2版的最低要求，其3.3W的待机功耗略高于中国节能标准，考虑到其240元的价格，这款产品表现出不错的性价比。
航嘉冷静王钻石版系列以静音散热著称，作为该系列的最新型号，冷钻VISTA版的产品外观以及散热方式仍沿用以前的设计，但已升级至ATXl2V 2.2标准。同时，为顺应配件的发展趋势，其供电接口也发生了一些明显改变，如提供了可组合的4Pin 4Pin主板供电接口。其内部也具备一、二级EMI滤波电路、全桥整流元件和被动式PFC，并采用了两颗680μF的高压滤波电容和铁芯直径35mm的主开关变压器，属于标准的300W电源配置，整体用料及做工都比较扎实。
在典型负载和全负载状态下，冷钻VISTA版的转换效率分别达到了77.1％和74.0％，已基本符合中国节能标准认证的要求，但70.1％的轻量负载表现稍有欠佳。即便如此，其加权转换效率仍位列本次测试300W组第三，加之其 5VSB输出在0.3A电流强度下的待机功耗仅有2.88W，已达到了中国节能认证标准。综合而言，这是一款在节能方面有上佳表现的产品。
鑫谷速核530PQ
在240元价位的300W电源中，鑫谷速核530PQ是为数不多的采用镜面外壳的产品，虽然成本有所增加，但产品卖相增色不少。速核530PQ也采用了时下流行的“大风车”散热方式，能为工作提供一个比较安静的环境。鑫谷一向提倡“功率实标”，相应的，其产品内部用料与做工也比较用心，包括采用了完整的一、二级EMI滤波电路，其中一级EMI电路具备X、Y电容和储能线圈，没有丝毫缩水。其它配件包括680μF高压滤波电容、35mm直径铁芯的主开关变压器等都符合300W电源的用料水准。
在典型负载和全负载下，鑫谷速核530PQ表现不俗，其转换效率分别达到了76.1％和73.1％，已非常接近中国节能标准，但轻量负载下的转换效率跌至69.8％，令人遗憾。相比在转换效率方面不错的表现，其待机功耗则略显偏高，其 5VSB在0.3AT的待机功耗达到74.2W，在节能方面还有待进一步改进。
长城RTX－400P4
从这款产品可以看出，长城电源正在努力摆脱以往给消费者留下 的“低端路线”印象。身着灰黑色镜面镀锌外壳的BTX－400P4是一款额定功率350W，最大功率400W的源。在内部电路结构设计上，BTX－400P4用料十分充足，一、二级EMI滤波电路、双820μF的高压滤波电容以及众多的低通滤波电容都衬托出了BTX－400P4不俗的品质。在一级EMI滤波电路的线材上，我们还发现了一个屏蔽磁环，显然，它可以进一步减小杂波干扰，保证更纯净的电流进入二级EMI滤波电路。
得益于优秀的设计，BTX－400P4在转换效率的测试中十分抢眼，其轻载、典型负载以及满载下的转换效率分别达到了73％、78.1％和75.7％，不但超出了Intel对ATX 12V 2.2电源的最低要求，还达到了更为严格的中国节能标准的规定。除此之外，BTX－400P4在0.3A电流下的待机功耗仅为2.72W，符合中国节能标准，整体节能表现突出，更以75.3％的加权转换效率位列350W组第一。
全汉黑旋风450
黑旋风450其实是全汉推出的一款额定功率350W的电源，450指的是它峰值功率能达到450W。这款电源有一个比较特殊的地方就是——它是以“新一代服务器电源”为口号走向市场的，黑黑的外壳倒是和服务器的外观定位非常符合。
从外包装的说明上来看，黑旋风450是基于Intel ATXl2V 2.0规范的产品，作为针对入门级服务器和中高端DIY市场的电源，黑旋风450拥有完整的一、二级滤波电路并采用了主动式PFC电路。其内部电路设计由于大量采用数字电路，显得比较简洁，在用料上却并不节省。
从整体测试成绩来看，无论是轻载、典型负载还是满载下的转换效率，黑旋风450都达到了ATXl2V 2.2电源规范所要求的转换效率而且非常接近中国的电源节能标准，加上2.60W(0.3A)的待机功耗，整体节能都有不俗表现。如果你想选择一款不俗的节能型入门级服务器电源，那么黑旋风450绝对是值得考虑的。
世纪之星黄金武士Ⅱ
作为黄金武士的升级版，世纪之星黄金武士Ⅱ是按照ATXl2V 2.2规范设计的一款针对中高端市场的电源。从外部的标识上，我们可以清晰地看到这款电源可以提供峰值480W、额定350W的输出。
黄金武士_I同样采用了世纪之星的直吹散热技术，以确保机壳内的散热需求。在内部电路设计上，无论是一、二级EMI滤波电路还是低压滤波电路，黄金武士Ⅱ都做得很完善。不过一级EMI滤波电路仅有一个电容，对于一款中高端电源来说，这也是一个小小的设计缺陷吧!
黄金武士Ⅱ也采用了被动式PFC电路设计，在我们进行的转换效率测试中，它在低负载和典型负载下的转换效率符合ATXl2V 2.2规范的要求，但是表现并不突出。而在满载测试下，黄金武士Ⅱ的转换效率仅为69.9％。在这个测试成绩面前，我们认为黄金武士Ⅱ尚且算是一款比较节能的电源不过待机功耗未达到欧洲或者中国的指标。综合来看，我们认为，黄金武士Ⅱ在节能表现上算是“中规中矩”。
技展迅雷350
迅雷350是技展推出的一款“网游专用”电源，很明显它是针对低端市场，而140元的售价也符合其本身的定位。不过我们发现迅雷350仅带有3个4Pin D型头和一个SATA电源接口，是否与350W的标称输出功率有些不匹配呢?
在转换效率的测试中，迅雷350在低负载和典型负载两项测试上勉强通过，而在满载测试中其转换效率并未达到Intel所要求的70％的最低标准。测试中我们发现迅雷350内部电路十分简陋，居然连最起码的一、二级滤波电路都没有，而且最重要的是，它所使用的PFC电路居然是牛皮纸包裹而成的l想到技展已经不是第一次这样忽悠用户了，多年来以假乱真的事情时有发生，我们不禁为正在使用技展迅雷350的用户捏了一把汗!我们在此也再次强调：厂商切莫造假欺骗消费者，否则最终将付出代价!至于迅雷350是否节能，我们认为，在这种PFC面前，再谈这些已毫无意义了。
先马超影450
超影450的最大特点就是性价比高(市场零售价230元)，虽然外观朴素，不过内部电路设计却是有板有眼：无论是一、二级EMI滤波电路、过载保护电路、开关电路以及PFC电路都一一具备。不过和本次我们发现的很多电源设计一样，超影450在一级EMI滤波电路上也仅仅使用了一个电容，并不特别规范。在高压滤波电路上，超影450使用了两颗200V／680μF的大容量电解电容，加上直径35mm的主变压器，整体做工用料基本合格。
超影450也是采用被动式PFC电路设计，以节省成本。在我们的测试中发现，它的转换效率测试成绩不太理想，在轻载和典型负载下仅仅是刚好通过Intel ATXl2V 2.2规范的要求，而在满载下的转换效率仅为69.7％，算上可能存在的测试产生的误差，它也只不过是刚好达到规范要求而已，节能的表现并不太好。
鑫谷速核535PE
扎实!这是对鑫谷速核535PE电源的第一印象。这款额定功率350W的电源外观与做工具有强烈的质感，镜面处理的镀锌钢板的外壳、14cm静音风扇以及数量众多的插接头，都显示出这是一款针对中高端市场的产品。
除外观之外，速核535PE的内部电路用科与做下一样无可挑剔。X，Y电容加上储能线圈，这样完整的一级EMI滤波电路即使在高端电源上也并不多见，而完整的二级EMI滤波电路、820μF大容量的高压滤波电容以及E型磁芯的被动式PFC电路也让我们对其做工感到非常满意。
虽然做工与用料都无可挑剔，速核535PE却在转换效率测试中表现一般，尤其是轻载和满载下的转换效率仅分别为66.79％和71.8％，只不过略高于ATXl2V 2.2规范。再加上在0.3A电流下达4.8W的待机功耗，我们认为速核535PE是一款稳定且性能强劲的电源，却不是一款十分节能的电源。要想在节能上做得更好，还需要进一步改进。
七盟ST－350BKP
七盟ST－350BKP是基于ATXl2V 2.0规范的电源，主要适用于Intel和AMD的中高端处理器平台(搭配中高端PCI－E显卡)。在内部电路设计上，ST－350BKP具备完整的一、二级滤波电路，特别值得一提的是，ST－BKP350为一级滤波电路特别设计了金属屏蔽罩，并且还设计了带发声装置的风扇转速温控器。
这款产品采用了被动式PFC电路，在我们进行的转换效率和功率因数测试中发现，ST－350BKP在满载的转换效率上达不到Intel ATXl2V2.O标准的最低转换效率要求，仅为69％，在轻载和典型负载下的测试表现也是堪堪合格而已。而且，它在待机功耗上的表现也“无人能出其右”，8.01W(0，1A)和9.20W(0.3A)的大待机功耗在我们所有参与评测的电源中位居榜首。并不突出的转换效率加上较高的待机功耗，我们认 为，七盟的这款电源并未在节能设计上花费太多功夫，或许ST－350BKP是一款性能强劲的电源，但远远不是一款节能的电源。
400W组
长城RTX－500P4
单从外观上看，BTX－500P4和BTX－400P4几乎一模一样，黑灰的镜面镀锌钢板外壳，被动式PFC，一样的用料充足的电路设计，完善的功能电路等。不过BTX－500P4在高压滤波电路上采用了两颗1000μF的大容量电容，这种容量在400W级别的电源上还是不常见的，也从另一方面保证了电源工作稳定性和整体性能。不过在实际测试中我们发现BTX-500P4的风扇过于靠近二级EMI滤波电路的电感线圈，极有可能相互接触，希望厂商能引起注意并予以改善。
轻载72.6％，典型负载78.3％以及满载73.9％的转换效率使BTX－500P4的表现相当不俗，符合Intel相关的电源规范要求，而且已经非常接近更为严格的中国节能标准。而在待机功耗上，2.65W(0.3A)也完全符合中国节能规范，加上满载时0.767的功率因数，我们可以说——BTX－500P4是一款符合中国节能标准的电源。
七盟ST－420BKP
拿在手里都能感觉到沉重!与ST－350BKP一样，ST－420BKP的用料与做工一点都没有让我们失望。不过和ST－350BKP不一样的是，ST－420BKP重返了朴素的路线，重新回归到了朴实的银灰镀锌钢板外壳。不过在内部电路设计上，ST－420BKP却是有过之而无不及。铁芯直径39mm的主变压器。完善的EMI滤波电路以及低通滤波电路上林立的电感和电容都说明ST－420BKP作为标称420W额定输出是名副其实的。
很遗憾，做工的优秀并不一定代表节能。ST－420在我们的转换效率测试中表现仍如ST－350BKP般不如人意，轻载和典型负载下的转换效率只是刚好达到ATXl2V 2.0规范的最低要求，而满载下的转换效率也仅为68.5％，尚且达不到70％的最低要求。在待机功耗方面，8.45W(0.3A)和7.5W(0.1A)的高功耗也让ST－420BKP成了400W组的“待机功耗之王”。
全汉绿宝400W
“绿宝”是全汉继“蓝暴”之后推出的又一概念性电源。顾名思义，绿宝电源的主要特点就在于“绿色”——在生产制造的过程中对相关原材料进行防污染控制，以此符合“绿宝”的环保概念电源。
不过“绿宝”电源可不紧紧是一个噱头，打开机壳你会发现它采用了主动式PFC设计，具备完善的一、二级EMI滤波电路、39mm直径的主变压器……电源品质保证所需的设计一个都不少。由于大量采用了数字集成电路模块，机壳内少了不少传统的电子元件，使得内部布局更显简洁，而且有助于散热。
优秀的设计加上主动式PFC电路，绿宝400W在转换效率测试中表现十分抢眼，轻载、典型负载和满载下的转换效率分别达到了72％、80％和78.5％，完全符合ATXl2V 2.0规范的推荐效率要求，而且符合中国节能标准的规范。同时，2.65W(0 3A)的待机功耗也向人们证明一一绿宝不但环保，而且非常节能!
航嘉多核DH6
定位于数字家庭和多核平台应用的航嘉DH6是一款面向高端消费者的额定输出400W的电源产品，3个4Pin D型头、多达6个的SATA电源接口以及双显卡供电接口都昭示着这款电源绝对不是为低配置平台所准备的。
多核DH6将被动式PFC电路固定在了外壳上，并且刚好处于12cm风扇下方，借助风扇为其散热。作为电源节能概念的倡导和先行者之一，航嘉显然在电源的节能相关设计上下了不少功夫。多核DH6的实际转换效率测试中，其三种不同负载状态下的转换效率均超过了Intel规范的标准，并且与要求更严格的中国节能标准十分接近。多核DH6让我们感到意外的是，它在待机功耗的测试中不但符合中国节能标准，而且低于欧洲对电源待机功耗的最高要求(0.1A，1W)，由此也再次证明DH6在节能电路的设计上确实费了不少功夫。无论从那方面看，我们都认为多核DH6是一款地道的节能型电源。
鑫谷宇宙盾500
宙斯盾500是鑫谷推出的一款额定功率400W的高端电源，它有一个很独特的设计——模式转换。在电源开关附近有一个小开关，可以在“A”和“B”之间切换，可以在正常双路 12V输出和双路 12V输出合为一路输出之间切换。
宙斯盾500的电路设计用料毫不吝啬，完整的两级EMI滤波电路，巨大的被动式PFC电路还有双820μF高压滤波电容，这些都是高端电源的标准配置。也正是用料的充足，导致宙斯盾500机壳内的布局显得比较紧凑，为充分保证散热，电源的前后各装了一个8cm风扇，不过也因此给这款产品带来了一个弊病——噪音比较大。
在我们的转换效率测试中，宙斯盾500在三种负载状态下都达到了ATXl2V 2.0规范的要求，而且在0.3A的条件下，其待机功耗也仅为2.5W，达到了中国节能标准。总的来说，宙斯盾500是一款无论是性能还是节能都表现不错的电源，值得高端玩家考虑。
ATX－S628作为一款额定功率400W，峰值输出功率500W电源，无论是两级EMI滤波电路、整流桥，开关电路、39mm直径铁芯的主变压器还是电感电容林立的低通滤波电路，每一处的设计都充分保证了性能的需求。ATX－S628采用了14cm直径大风扇，可以在更低的转速下获得大风量保证散热的需求，从而实现更好的静音效果。
在转换效率测试中，ATX－S628在三种负载下都达到了ATXl2V 2.2规范的要求。在典型负载时，76.784％的转换效率也非常接近中国的77％标准，不过轻载和满载下的转换效率与中国节能标准尚有一定的差距，而且4.24W(0.3A)的待机功耗也有些偏高，不能不说有些遗憾。
总的来看，ATX－S528在节能设计上花了一定的功夫，但是还不足以与300W的“节能大师”电源相比。如果厂商能针对现有的设计在电路上进行进一步的修改，相信还能获得更好的节能效果。
测试总结
一分钱一分货，再省不能省电源!
考虑到节能电源的特点，本次测试的对象限定于符合ATXl2V 2.0/2.2规范的主流产品，它们属于当前市场上的中高档品牌电源。而行将淘汰的ATXl2V 1.3版以及价格在120元左右的低档电源则未能进入本次测试范围。测试表明，这类中高档电源虽然价格多在200元以上，但无论是元件用料、做工以及实际性能部表现出了价值相符的特点。过去常在100元左右低价电源中出现的假冒PFC、缺乏一一、二级EMI滤波电路、用料简省等偷工减料的情况在这一档次的品牌电源上极少出现。
可以认为，用户为电源多付出资金绝对是值得的，一方面从做工用料保证了电源品质，另一方面，随着电源转 换效率、待机功耗表现的明显提升，长期使用所节约的电费将相当可观，为…些电脑需长期开机运行的用户，如网吧、企业单位等所带来的好处尤其明显。微型计算机评测室在此再一一次强调，选购电源一定要注意品牌品质，不要为省些许费用而造成日后更大的损失。
静音环保渐成主旋律
本次参测的电源中，多数都能做到标注额定功率与实际功率相一致。同时，更多的厂商开始意识到静音的重要性，“大风车”散热方式正成为绝对主流，12cm甚至14cm风扇的采用使电源风扇能以较低转速运转，有效降低噪声。部分产品利用温控散热技术为用户提供了更灵活的静音散热方案。
产品细节差异明显
测试结果表明，在额定功率相同的情况下，厂商对节能效果的重视程度决定了电源在这方面的明显差异。除了转换效率外，待机功耗差异也相当明显，如表现优异的全汉领航者ATX－300PNF待机功耗仅2.42W，已优于中国节能标准，将为用户节省一笔可观的电费。同时，厂商对市场节奏的把握和敏感性也体现在一些细节设计上，如为适应接口的转换，减少标准大4Pin接口，增加SATA接口数量，并增加显卡6Pin供电接口，同时更多地使用易插拔D型接头并束以蛇皮线管。
中高档电源令人放心
首先，从电源铭牌标注上看，本次测试的ATXl2V，2.0/2版电源大多明确标注了各项输出电流指标、生产厂商、3C认证编号以及额定功率，部分品牌还标明了 3.3V