论行政处罚裁量基准的逸脱适用

来源 :财经法学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:chnlaozhang
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
裁量怠惰与滥用两种瑕疵的存在,使得作为最适控权工具的裁量基准,既要保证控权规则的普遍遵循,又要关照个案情况的特殊考量。无论是填补规则漏洞的需要,还是依法行政的要求,抑或是实质法治的需要,都可以证成个案特殊情况下,执法者基于立法目的和裁量原意之考量,例外逸脱适用裁量基准的正当性。为了减轻逸脱适用可能导致的权力滥用风险,又有必要通过事前设定正当合理的逸脱启动条件、事中提供具体翔实的逸脱操作程序、事后创设安全可靠的逸脱监督机制之方式,确保逸脱行为始终作为一种合法的、例外的、必要的、谦抑的裁量基准调节装置而存在。
其他文献
中共中央关于加强对"一把手"和领导班子监督的意见,强调破解对"一把手"监督和同级监督难题,必须明确监督重点,压实监督责任,细化监督措施,健全制度机制。过去,由于体制和制度上的不健全、不到位,一些单位在决策中存在随意性、盲目性的倾向,有些领导干部,个人盲目拍板,易造成决策失误,给单位造成经济损失或不良影响,也容易使领导者的权力失去制约和监督,产生腐败问题。如何维护制度的严肃性和权威性,推动制度落实落
受新冠疫情催化,老年群体逐渐接受并使用移动支付平台进行日常消费。然而,当前关于接受拒绝行为的研究集中于静态时点,忽略了中止使用后重新使用的现象,即间歇性中辍。本研究构建老年用户移动支付间歇性中辍影响因素模型,并以广州为例进行实证分析。研究结果表明,社群影响将负向作用于风险感知,进而抑制间歇性中辍,风险感知部分中介社群影响对间歇性中辍的作用;老年用户接受数字反哺意愿将增强其平台满意度,进而影响间歇性
3M公司开发的全氟异丁腈C4F7N(Novec 4710)在电气强度和环保方面表现良好,具有替代SF6气体的潜能。然而,作为衡量是否具有可替代性的根本条件之一,C4F7N分解特性的相关研究还比较少。为探究C4F7N的分解特性,采用C4F7N与空气混合的方式,实施了一系列工频交流电晕放电实验,建立了C4F7N分解气体的气相色谱-质谱(GC/MS)检测方法,定性和定量分析了C4F7N体积分数和施加电压
自发性脑出血是最常见的脑卒中类型之一,病死率高,大多数幸存者遗留严重残疾[1]。高血压是自发性脑出血的重要危险因素,不仅与功能障碍和早期病死率有关,而且也可在脑出血后的前24 h内预测不良预后[2],但脑出血急性期血压管理仍然存在争议[3]。脑出血后最初24 h血压变异性(BPV)与血肿扩大、早期神经系统恶化、病死率相关[4]。
案例背景:近些年来,自主学习比较困难学生是现今社会和家庭乃至学校教育非常关注和重视的一个问题。据有关人士调查,若孩子的父母亲由于各种原因长期疏于管理自己的孩子,则使他们身上或多或少存在着各种各样的学习困难问题。我校由于处于特殊的地理位置的原因,使得学校招收的学生中大部分是城乡结合部和外出务工者的子女。家长缺乏对孩子的管理意识,再加上学生一周五天处于寄宿制学校,这就使得一些学生学困尤为突出。
期刊
习近平总书记关于高校思想政治工作的系列讲话,围绕高校立身之本"立德树人"这一根本任务,深入回答了高校组织育人的方向性、根本性问题。自2019年吉林财经大学入选吉林省高校思想政治工作创新发展中心组织育人平台建设单位以来,学校党委以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,全面贯彻党的教育方针,坚持社会主义办学方向,
期刊
计算思维是当代学生必须具备的素养。为了使信息技术课程教学能有效地提升学生的计算思维,本文提出以计算思维培养为核心的项目式教学模型,并在高中信息技术课程教学中进行该模式教学效果的对比实验。实验结果表明,本文提出的项目式教学模型对培养学生的计算思维能力有很好的效果。
设计说明:通过使用芦苇草为原材料,使用编织工艺将芦苇草与河蟹包装融合在一起。整体包装形式是由单个独立芦苇草编织的包装以组合形式呈现。组合分别为一提三只、四组一提三只、六组一提三只。四组一提三只和六组一提三只分别带有木质底盘和手提,选用木质为材料是为了更好地表现芦苇编织这项传统技艺,并设计了包装盒。多种包装形式拓展了河蟹的售卖场景。整体包装设计主要凸显天津区域特色农产品的风采,天津宁河三宝分别
期刊
基于深度学习的项目式教学,通过观察学生的生活和学习环境,分析和研究教材,结合学校特色构建真实的、可探究的情境,在学科核心素养的引领下,以角色扮演来落实项目式教学管理,以发现问题和解决问题为导向,确定具有挑战性的、有意义的项目主题,促使学生全身心投入,能力得到锻炼和培养,学科核心素养得以形成和提升,最终实现深度学习。
人工智能量刑系统的应用为刑事司法领域带来诸多便利,提高了司法效率,实现"类案同判"。人工智能量刑系统是以数据模型运算为工作原理,通过逻辑运算形成算法决策。刑事自由裁量权是为了实现个案正义而赋予法官的裁判权力。智能量刑算法决策与刑事自由裁量权不仅价值立场不同,在事实认定、法律适用和权力属性上也有区别,但两者之间可以形成一种相辅相成的关系。为了避免法官量刑的"恣意性"和智能量刑系统的"机械性",应当在