步入“互联网”时代,网络在畅通民意、表达诉求、舆论监督、参政议政中的作用愈显突出。虚拟的网络需要现实的监管,既是政府公共管理在网络时代的管理创新之举,也是时下网络产业和网民的共同诉求。相关部门只要监管时机恰当、监管方式科学、监管程度合理、监管措施到位,各级政府重视且老百姓比较容易介入的网络,完全可以成为理性而负责任的信息交流平台。
　　2009年底,公安部、工信部等9部委联合开展了打击整治互联网和手机媒体淫秽色情专项行动,受到群众的普遍欢迎。相关部门在两个多月里排查了178万个网站,关闭了113.6万个未备案的网站,发现并关闭涉黄手机网站11691个,清查域名总量1350多万个,暂停了1.2万个涉黄域名的解析。
　　如此的网络监管,支持者有之、反对者有之。毋庸置疑,只要方向不错,对于探索中的中国网络监管应该得到加强,无论手段和内容。任何事情都不可能是百分之百地绝对,简单地肯定或否定一项网络监管措施,未免有失客观公正。那么,如何才能做到网络监管成效卓著、立意深远,我们不妨提出一个原则:在定性上,不压低也绝不拔高;在范围上,不缩小也绝不扩大,坚持实事求是。
　　中国有近四亿网民,这一群体的诉求应该得到正视。哪怕这其中真正习惯于关注国计民生、时事政治的网民少之又少,哪怕他们发出的不同声音可能比较极端一点,但只要不影响我们的整体判断,多听听不同意见是有好处的。因为“四亿网民”之外的百姓群体更大,网络监管应该走群众路线——“一切为了群众,一切依靠群众,从群众中来,到群众中去”。
　　诚然,人多嘴杂,但互联网世界仍要紧紧地拥抱“监管”。事情不怕报道、不怕公开,只要客观公正就好。会听才能敢听,敢信才能会信。兼听则明,偏信则暗。监管的目的不是将中国封闭起来,监管的手段必须符合现代信息化社会的一些基本规律,必须与现代科技发展水平相适应。从自立规矩、严加防范提升到绝对的自律、相对的自由,进而解决好网络时代公关管理面临着的既要严格管理又要维护公民合法权益的两难困境,将互联网打造成公众行使知情权、表达权、参与权与监督权最便捷的平台。
　　子曰:“过则勿惮改”,有了过错,不怕改正。不断总结经验、完善相关立法和治理措施,为数亿网民提供一个安全、文明的网络环境,成为网络监管部门必须要面对的问题,其必须坚定从维护社会稳定和人的根本利益出发,对互联网进行全面的、多方位的管理。必要时,应该发动和引导社会力量,在监管方面形成合力、形成互动,共同保障互联网健康有序、又快又好地发展。
　　俗话说,前面有阴影,那是因为背后有阳光。某些社会网吧在运营中存在不规范的地方,我们不能简单粗暴地采取强硬措施,强制关闭它们,如果这样,网络监管部门的管理智慧何在,其公关管理的考验结果为不及格。缺乏管理智慧,良好的网络管理初衷可能会被误解甚至曲解,这在无形之中增强了人们对网络监管的不信任感或普遍反感,这种普遍的抵制与反感情绪,容易移植到任何一条网络监管举措之中。
　　我们的网络监管部门以科学的监管方式和卓有成效的监管效果来不断改变现状,网络民主,不只要一种声音,更要明确一个目标——民意之下,齐抓共管。不能只站在一个人、一个时期、一个国家、一个阶级的立场来判断得失成败。灵魂不能有义肢,网络不能有强权,相关部门与时俱进地发挥行业自律和公众监督的重要作用,真正肩负起执行加强网络监管的神圣使命才是硬道理。
　　互联网是通往自由之路,也是充满原则、通往个性之路。