论文部分内容阅读
新时期教师管理,简言之,就是要突出以人为本,科学管理。以人为本,体现在教师管理中,就是学校的管理要充满人性化。具体来说,就是要做到“四多四少”。
一、多加鼓励,少些批评
在工作中,绝大多数教师都怀有取得成绩、甘为人梯的崇高理想,但在实际工作中却往往因为各种各样的主客观原因,使其工作业绩不尽人意。此时,其本人往往已心怀愧疚,在思想上大多已自我反省,他们需要的是安慰与鼓励,作为管理者,要从正面入手,在认真帮助分析前因后果的前提下多加指导与帮助,而不应在不考虑具体实际的情况下横加指责,毕竟良言一句三冬暖,恶语一句盛夏寒。当然,针对个别特殊人事的适度合理的批评势必不可少的,否则会把自己置于“老好人”的境地而适得其反。
二、多想实际,少定条框
在农村学校,尤其是边远贫困地区的农村学校里任教的老师,大多数都是土生土长的本地人,他们中许多人是半工半农,即其往往拖有一个农民家庭,在校时他们甘愿默默,而在家时又是一个本色农民。而且往往是家庭农活上的主力军。这就是他们无法象全职教师那样做到所谓的“以校为家”。作为管理者,在保证教育教学质量的前提下,没必要以生硬的条条框框去套死他们,而应让他们在圆满完成教学任务的前提下,有一定适度的自由时间来处理大后方,使他们心情愉悦的能把更多的精力放在本职工作上,否则会使他们身在曹营心在汉,人虽然在讲台上,心却飞往自己的农田,更容易与领导产生对抗情绪。
三、多点帮助,少些苛刻
每个同志在生活上、工作上都会遇到这样那样的困难,这时是他们最需要帮助的时候。学校管理者作为他们最直接的领导者犹如一家之主,应该成为他们最信任、最可靠的长者,根据实际情况,尽最大努力给与他们应有的帮助,使其真正感受到家庭的温暖,从而把学校当成自己的家,全身心的投入到工作中。而有些领导往往把自己看做“领导”,与“一般”同志始终保持一定的距离,自认为是在“树立威信”,殊不知“威信”是在“信”的基础上才产生“威”。
四、多做自省,少非他人
当管理者与一般职工发生矛盾时,应多做自我反省,经常可以换位思考,从而发现自己在矛盾中的位置,进而得出解决矛盾的最佳方案,而不应该在发生矛盾时,把自己真正作为“矛”,一定要试试老师这个“盾”,其结果是矛盾更深,因为从来就不存在戳不透的盾,更没有无坚不摧的矛。实际工作中,有些领导在发生矛盾时,往往把“罪责”归咎与“老师不服管理”、“老师不尊章法”、而且在各种场合、各种人物面前大谈而谈,以获得同情与支持,这种一面倒的做法是绝不可取的。
科学管理,就是要在以人为本的基础上加强管理的科学性,减少管理的人为因素。具体来说,就是要形成制度管人,而不是人管人的体系。这就要求制度要体现“三化两性”。
一是制度的合理化。制度既是人为的,又是管人的,那么定制度者要高屋建瓴,提高制度的管理功能,更要贴近生活,使制度符合本职业、本单位实际,加大制度的合理化。
二是制度的人性化。既然学校管理要以人为本,那么制度就不能成为僵硬的、没有生气的条条框框,而是最大力度的体现人性化,使管理者与制度之间达成相互尊重、相互制约的人制合一的形态。
三是制度的具体化。形成一种制度,就要起到一种作用,在常规管理、考评考核中都要做到有章可循,而不是因人定制或者因事定制。
四是制度的可操作性。制度不能成为内容空乏的一纸废言,内容要切实可行,在对人员的管理过程中和年终的考评考核中要具有可操作性,既不能笼统无章,也不能过硬过死,要融原则性和灵活性于一体。
五是制度的可比拟性。都是教育系统,都是同级同类学校,每项制度在拟定时所遵循的大原则是一致的,虽然具体情况千差万别,但是万变不离其宗,所以制度在保持自我特性的同时,必须具有横向的可比拟性,而不能特立独行,背宗离行。
一、多加鼓励,少些批评
在工作中,绝大多数教师都怀有取得成绩、甘为人梯的崇高理想,但在实际工作中却往往因为各种各样的主客观原因,使其工作业绩不尽人意。此时,其本人往往已心怀愧疚,在思想上大多已自我反省,他们需要的是安慰与鼓励,作为管理者,要从正面入手,在认真帮助分析前因后果的前提下多加指导与帮助,而不应在不考虑具体实际的情况下横加指责,毕竟良言一句三冬暖,恶语一句盛夏寒。当然,针对个别特殊人事的适度合理的批评势必不可少的,否则会把自己置于“老好人”的境地而适得其反。
二、多想实际,少定条框
在农村学校,尤其是边远贫困地区的农村学校里任教的老师,大多数都是土生土长的本地人,他们中许多人是半工半农,即其往往拖有一个农民家庭,在校时他们甘愿默默,而在家时又是一个本色农民。而且往往是家庭农活上的主力军。这就是他们无法象全职教师那样做到所谓的“以校为家”。作为管理者,在保证教育教学质量的前提下,没必要以生硬的条条框框去套死他们,而应让他们在圆满完成教学任务的前提下,有一定适度的自由时间来处理大后方,使他们心情愉悦的能把更多的精力放在本职工作上,否则会使他们身在曹营心在汉,人虽然在讲台上,心却飞往自己的农田,更容易与领导产生对抗情绪。
三、多点帮助,少些苛刻
每个同志在生活上、工作上都会遇到这样那样的困难,这时是他们最需要帮助的时候。学校管理者作为他们最直接的领导者犹如一家之主,应该成为他们最信任、最可靠的长者,根据实际情况,尽最大努力给与他们应有的帮助,使其真正感受到家庭的温暖,从而把学校当成自己的家,全身心的投入到工作中。而有些领导往往把自己看做“领导”,与“一般”同志始终保持一定的距离,自认为是在“树立威信”,殊不知“威信”是在“信”的基础上才产生“威”。
四、多做自省,少非他人
当管理者与一般职工发生矛盾时,应多做自我反省,经常可以换位思考,从而发现自己在矛盾中的位置,进而得出解决矛盾的最佳方案,而不应该在发生矛盾时,把自己真正作为“矛”,一定要试试老师这个“盾”,其结果是矛盾更深,因为从来就不存在戳不透的盾,更没有无坚不摧的矛。实际工作中,有些领导在发生矛盾时,往往把“罪责”归咎与“老师不服管理”、“老师不尊章法”、而且在各种场合、各种人物面前大谈而谈,以获得同情与支持,这种一面倒的做法是绝不可取的。
科学管理,就是要在以人为本的基础上加强管理的科学性,减少管理的人为因素。具体来说,就是要形成制度管人,而不是人管人的体系。这就要求制度要体现“三化两性”。
一是制度的合理化。制度既是人为的,又是管人的,那么定制度者要高屋建瓴,提高制度的管理功能,更要贴近生活,使制度符合本职业、本单位实际,加大制度的合理化。
二是制度的人性化。既然学校管理要以人为本,那么制度就不能成为僵硬的、没有生气的条条框框,而是最大力度的体现人性化,使管理者与制度之间达成相互尊重、相互制约的人制合一的形态。
三是制度的具体化。形成一种制度,就要起到一种作用,在常规管理、考评考核中都要做到有章可循,而不是因人定制或者因事定制。
四是制度的可操作性。制度不能成为内容空乏的一纸废言,内容要切实可行,在对人员的管理过程中和年终的考评考核中要具有可操作性,既不能笼统无章,也不能过硬过死,要融原则性和灵活性于一体。
五是制度的可比拟性。都是教育系统,都是同级同类学校,每项制度在拟定时所遵循的大原则是一致的,虽然具体情况千差万别,但是万变不离其宗,所以制度在保持自我特性的同时,必须具有横向的可比拟性,而不能特立独行,背宗离行。