生活是最伟大的。以“人文的物质主义”名义,向所有致力于提升生活品质的人、事、物,致敬。
　　
　　


　　托朋友的福,花3个小时看了三分之一部昆曲《牡丹亭》。散场后大家唏嘘:没想到中国戏曲可以这么美!
　　 一场春梦何至于可以让人憔悴死去?还原旧时场景,恐怕还真的就是。被礼教绑得牢靠的女子,闺房里看见一只公蚊子也得当流氓一样驱逐,如不幸被那厮叮咬一口,自当如贞节受辱一样寻死觅活了去。
　　因此,论及梦中野合,对一个连偷闲睡个懒觉的权利都不曾自由拥有的贵族女子来说,实在是最奢侈也最致命的诱惑了。“原来姹紫嫣红开遍,似这般都付与断井颓垣。良辰美景奈何天,便赏心乐事谁家院?”杜丽娘叹春光何尝不是对自己空有美貌却春心深锁的感叹?
　　如果有看官要问:“什么样的男子能够勾起杜丽娘们的好感?”我想答案其实非常简单,只要模样周正一点,神情欢娱一点的男人都不会让她们反感。而如果男子骨子里有点痞气,浪荡气,会让她们飞蛾扑火的意愿更炽热些。
　　看看柳梦梅,见面第一句话就让杜丽娘为手中的半枝垂柳咏诗。一般来说,贵族女子就受不了这号文青流氓,不然十八世纪的欧洲贵妇们也不会开那么多文艺沙龙,甘心让那些落魄又贪吃的文人艺术家骗吃骗喝,还偶尔骗上床。这等柳书生,如果让今天的环保明星周迅姑娘碰上,第一句话会是质问“你为何伤害了柳枝性命”么?
　　且存疑。
　　在唱几句惹杜丽娘自伤身世的话之后,书生柳梦梅显然是个杰出猎手,他要她借一步说话,“转过这芍药栏前,紧靠著湖山石边”。这种场景,最紧要的是“催情”。孔夫子的爸爸妈妈没准就是在这种风光里唧唧歪歪地制造了一个圣人。
　　杜丽娘也是狠女子,若是其他女性至少得有个半推半就的过程,她则回一句“秀才去怎的”,似是说“去就去,Who怕Who啊”!于是,秀才先说后做,好事得逞:“和你把领扣松,衣带宽,袖梢儿摸著牙儿苫也则待你忍耐温存一晌眠。”
　　可怜如此孽缘!尤其是被柳生几句属于后戏言辞终于感动得把一腔幽魂透支了去:“小姐休忘了呵,见了你紧相偎,慢厮连,恨不得肉儿般团成了片,逗的个日下胭脂雨上鲜。”
　　这么一分析,相信有很多人看得出,在男女求欢逗爱过程中,尤其是对单纯女子,若奉行“单刀直入”原则,大致成本最低,收获最高,而风险最多是被骂一句“臭流氓,不要脸”。
　　纵观历史,表面上很能支配人,其实一直处于被支配地位的贵族女子会相对单纯吗?
　　19岁的木匠儿子于连在桌底下抓29岁的市长夫人德·莱纳夫人的手,几番疑惧之下,德·莱纳夫人作了最后一次努力想把手抽回,但那只手还是留下了。
　　同样是那么唐突而果断的“抓手”,如果是德斯坦抓戴安娜的手呢?“我亲吻她的手,她睁大蓝灰色的眼睛,一脸困惑的表情,头微微向前倾斜。”这是83岁的法国前总统德斯坦的新著《总统与王妃》的情节。他说写这个是为了兑现给戴安娜王妃的承诺,但又拒绝人们将男女主人公对号入座。
　　相对于总统们的仗势征服,我倒更欣赏隐士塞林格求欢时的做法。这位怪杰已经隐居在美国一个小镇40多年了。据说他有时也会到城市里去透透气,试图解决生理问题。他的做法如下,买一本色情杂志,照上边的联系电话给封面女郎拨过去:“我是塞林格,我想和你睡觉。”虽然多数情况下,我们不能想象芳龄20的兔女郎们对塞林格的名字比一个避孕套新品牌了解得更多,但是重要的是,塞林格干脆利落地表达了,睡不成他也没瘦没死。
　　杜拉斯讲的一件发生在她60岁时的“性”事也非常有趣。她收到一封信,简单写着:“我想在1月23日星期一上午9时与你做爱。”她没理会。但那一天真的有个人按门铃,并说他就是那个写信者。她当然不开门,她的邻居也都来劝慰那个小伙子离开。他什么也不说,在她家大门口躺了一上午,然后说“我反正接近过她了,很好很好”,接着走了,一声再见都没说。
　　说真的,如果一个女子真的有杜拉斯这样的奇遇,你若用生气或发怒的方式对待人家就太矫情了,你可以得体地骄傲,以证明你的性魅力真的来自风度而不仅仅是长有性器官的身体。