二十一世纪的发展适宜性教育实践

来源 :幼儿教育·教师版 | 被引量 : 0次 | 上传用户:huanan_0909
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  美国幼儿教育协会(The Na-tional Association for the Educationof Young Children,NAEYC)成立于1926年,已有86年的历史,现拥有8万多名会员,与遍布全国的300多个机构形成了良好的合作关系,是目前世界上最大的幼儿教育组织,也是一个不断成长中的同类组织的全球性联盟。美国幼儿教育协会的年会暨博览会是幼儿教育领域最重要的专业性活动之一。每届年会都会向与会者展示几百项经过专家评审的研究成果。与会者可以通过各种机会了解幼教领域的最新研究进展,相互交流、共享与合作。获得宝贵的专业发展机会。在与年会同时举行的博览会上,主要发布和交流与儿童生活和文化教育有关的各类产品。2012年的年会暨博览会于11月7-10日在佐治亚州的亚特兰大国际会议中心举行。我们有幸参与了本届年会暨博览会。在此,我们特向我国同行介绍这次年会暨博览会的盛况,并就这次会议的组织谈点自己的感受。
  一、年会的主题与内容
  有将近1万人参与了本届年会暨博览会。本次会议云集全美幼教工作者,也吸引了来自世界各地的幼教专业人士。本届年会的主题是“二十一世纪的发展适宜性教育实践”(Developmentally AppropriatePractice in the 21st Century)。“发展适宜性教育实践”(DevelopmentallyAppropriate Practice,DAP)是美国幼儿教育协会最重要的正式立场声明之一,是关于如何更好地支持和引导儿童实现最优化发展的推荐性的教育实践。自1987年推出以来,它经过不断修正和完善,已产生了重要的世界性的影响。可以说是美国幼儿教育领域最重要的实践准则。进入21世纪以来,在“学习标准化”与“教育问责制”不断强化的背景下,“发展适宜性教育实践”所倡导的教育实践(以自由游戏为主,强调自主选择与个别化的师幼互动等)如何应对这些新的挑战,就成了幼教领域广大实践工作者以及理论研究者、政策制定者共同关注的问题。
  大会第一天下午4:00-5:30在国际会议中心的展览大厅举行了隆重而简短的开幕式。开幕式由NAEYC的主席Gera Jacobs、执行董事(Executive Director,相当于我国学会组织的秘书长)Jerlean Daniel主持,他们对在幼教领域作出杰出贡献的人士给予嘉奖,并向大会的组织者和赞助者致谢。开幕式之后,澳大利亚最受欢迎的儿童绘本作家Mere Fox女士。以“通向幸福的捷径与通向失败的长路——为什么对儿童大声朗读会改变他们一生的旅程”为题。作了一场别开生面、精彩纷呈的主题报告。报告生动有趣,富有启迪意义。她还绘声绘色地朗读和表演了自己的一个作品,以展示“朗读的魔力”。大约6000人参加了开幕式和主题报告会。会场气氛热烈,但秩序井然。
  除开幕式、闭幕式及主题报告会以外,其他报告都以主会场(Featured Session)和分会场(Ses—sions)的方式举行。一般来说,同一时间会安排1-2个主会场和几十个分会场。主会场规模较大,一般可容纳500-1000人。分会场的规模大小不等,一般可容纳几十人到一两百人。当然,参加哪个会场,与会者完全可以根据自己的兴趣自由选择。
  主会场报告涉及的内容一般是与大会主题直接相关的问题、热点问题、方向性问题。整个年会共安排了11个主会场报告,主题包括:(1)如何让“共同核心学习标准”带来适宜的教育实践。(2)NAEYC主席论坛:迎接挑战——在标准与问责时代的发展适宜性教育实践。(3)国家幼儿数学教育研究委员会报告:有效数学教育的新发现。(4)联接四种学习:幼儿的数学、科学、语言和社会性一情感发展与教育。(5)学习的路径:你在今天的学校如何学习。(6)儿童想象发展的支架:维果茨基和后维果茨基的方法。(7)21世纪儿童游戏的再思考:世界各国儿童游戏研究者研讨会。(8)展示科技的力量:现代科技对目的性学习的支持。另外,在主会场还会举行一些庆典纪念活动等。
  每个主会场一般由几位相关领域的权威人士、专家共同发言,从不同角度剖析问题,对话性、互动性很强。会场中间摆放了话筒,现场听众如有问题可自觉站到话筒后面排队,在提问时间进行提问或发表自己的看法。主会场的报告体现了引领作用和鲜明的时代特点,能够很好地帮助与会者拓展视野、转换思路。
  从某种意义上说,分会场报告才是年会的主要内容。在本届年会上,一共举行了749场分会场报告,一般是每个半天分上下两场,每场大约有40-50个分会场报告同时进行。分会场的报告都是从提交的论文中经过专家评审后确定的。报告的主题和内容十分广泛,几乎涉及与幼儿教育相关的所有领域。在年会的指南上,对分会场报告主题的分类就多达55个。其中,相关报告场次达到20个以上的论题有:(1)发展适宜性实践。(2)幼儿发展与学习。(3)课程:理论与路径。(4)特殊儿童的早期干预。(s)家庭参与和支持。(6)语言与早期读写。(7)数学和科学。(8)音乐与艺术。(9)社会性与情感发展。(10)教师专业发展的技术支持。(11)教师培养与培训。(12)教学与实践。(13)幼儿学习环境与托幼机构质量评价。(14)指导、纪律与挑战性行为。(15)领导力发展。
  分会场为与会者提供了一个非常好的交流平台,它是美国幼儿教育各领域最新研究成果的发布会。同时为广大实践工作者提供了大量的与专家和研究者对话及向他们咨询的机会。研究报告经过专家评审,体现了研究方法的科学性,许多报告实践性非常强,包括一些著名专家学者都有大量具体的实践导向的研究。基于标准的儿童学习与发展以及托幼机构教育质量评价是当今美国最热门的话题,在本次会议中涉及这两个主题的分会场报告都多达40场以上。比如,世界著名的托幼机构教育质量评价工具《幼儿学习环境评价量表》(ECERS—R)的作者举行了三场不同的报告:(1)“幼儿学习环境评价数据的用途:促进机构质量的持续提升,影响早期保育和教育的公共政策”。(2)“共享智慧,致力革新:国际背景下对‘环境评价量表’的运用”。(3)“幼儿学习环境评价量表(ECERS—R)新子量表的理解与运用”。在第三场报告中,以量表第二作者Richard Clifford为首的三位报告者对量表最新的研究进展作了详细介绍,他们以儿童发展特定领域的学习和发展支持为导向,根据因素分析(EFA/CFA)和项目反应理论(IRT)分析的结果,在指标的层面上重构了新的子量表框架,并发明了新的子量表评分方法,以增强量表对儿童发展的预测效度。报告者还邀请与会者现场操作和使用新的子量表的评分和计分方法,并向使用者征求意见和建议。报告引起了与会者的浓厚兴趣,研究者与实践者就幼儿学习环境评价量表使用的有关问题进行了充分和深入的交流。   为便于分组讨论和现场操作,分会场一般采用圆桌会议的方式。参与性和互动性很强。由于完全是自愿选择,所以参与分会场的听众通常对该论题有着浓厚的兴趣和一定的经验基础,有的甚至是带着自己的发现或问题而来,这为分会场报告者与听众之间的深度互动、交流对话提供了可能。分会场为研究者提供了发布研究成果的平台,为实践工作者提供了丰富、适宜和可参与的内容,为各方人士提供了智慧共享、交流对话的平台。这是NAEYC的年会能够吸引这么多人参加的重要原因。
  10日下午3:00-4:30,闭幕式在国际会议中心的音乐厅举行。闭幕式上,对年会的主要内容和组织工作进行了总结,并宣布下一届年会的举办时间和地点。简短的闭幕式之后,举行了以儿童教育为题材的专场音乐舞蹈演出,并邀请与会代表充分地参与互动。
  二、年会的组织
  据会议主办方统计,有将近1万人参加了本届年会暨博览会,其中注册的与会代表8000多人,参展商近2000人。据说,与往年相比,本届年会暨博览会的规模并不大(多的时候有近3万人参会),由于经济原因,最近几年参会人数有所下降。尽管如此,本届年会规模之大、内容之丰富、安排之周密、组织之有序还是大大出乎我们的想象。我们不由得惊叹美国幼教工作者的专业发展精神以及会议举办者出色的组织能力。
  NAEYC的年会不同于一般意义上的纯粹学术性会议,它是一个以学术交流为基础的大型综合性会议,不仅适合专家学者参加,更为幼教实践工作者提供了获取和共享信息、自由交流和互动的平台。与会者几乎涵盖了与儿童相关的各行各业的从业人员,以幼教实践工作者为主,还包括托幼机构管理者、研究者、培训者、技术支持者(TechnicalAssistant,TA)、政策制定者、儿童相关的非政府组织代表以及赞助商和参展商,另外还有一定比例的来自世界各地的幼教同行。因而,NA—EYC的年会极具包容性与开放性,这也正是其魅力所在。
  年会灵活多样的举办方式,满足了不同层面与会者的需求。除开幕式、闭幕式、主题报告、主会场报告和分会场报告以外,还有大大小小几十个兴趣论坛、合作组织集会、研究成果展览专场和工作坊。其中,兴趣论坛为有共同志趣的会员提供了交流合作的平台,研究成果展览专场是给一些没有机会发言的代表和学生以展板的形式展示自己研究成果的机会,工作坊则为教师直接提供了接受培训的机会。在会议期间,晚上一般会安排一些不同层面、不同规格、不同主题的社交活动(如招待会、自助晚宴等),为学会的主要成员、国际代表、赞助商等提供建立联系的机会。这些补充形式极大地丰富了会议的内容,照顾到了与会者的不同需要,为与会者提供了广泛的交流机会。
  除了学术会议以外,大型的儿童产品博览会是年会的重要组成部分。博览会展示有关儿童生活、学习以及托幼机构教育教学的新产品、新图书,方便幼教专业人士采购。博览会规模很大,并且有很多互动性、参与性的项目。在一些图书展位,甚至有作家现场签名售书。
  与会期间,我们有幸见到了本次大会的组委会主席MoniqueCabiness女士。她向我们介绍了一些会议组织工作的情况。据介绍,本届年会的组织工作全程只有5名正式的工作人员,他们分工负责,通过签订合同的方式把会议的各项事务(比如,网上注册、收费、交通、会场、仪器设备等)外包给专业的公司。学会聘请15位专家对收到的会议论文进行网上匿名评审,这些专家义务评选论文,但参加年会时可以免交注册费。同时,各州的幼儿教育协会分支机构发挥了积极的协助支持作用。在会议期间,聘请一些临时工作人员负责报到注册和咨询服务等(在注册处有几十个窗口同时工作,非常高效,与会者几乎无需排队等待)。所有与会代表的往返交通、住宿(大会与附近几家酒店谈好协议价格,参会代表白行预订和入住)、餐饮几乎全部由他们自行解决,会务组在报到注册处设有咨询中心。在经费方面,整个会议的收入来源主要包括会务费、赞助费(赞助商分为常年赞助、一次性赞助以及金、银、铜等不同级别,赞助的形式非常多样化)和展位费(参展商需根据展位的面积缴费)。为答谢赞助者,会议指南上刊有主要赞助单位的广告。
  参加这次会议,我们还肩负着另外一项使命:宣传2013年7月在上海举行的世界学前教育组织(OMEP)的大会,向与会代表尤其是各国的OMEP成员发出邀请。在8日下午的世界学前教育组织专场,我们向与会代表播放了宣传短片,并发放了宣传手册。会议期间,我们与美国幼儿教育协会和世界学前教育组织美国委员会的多位重要领导人进行了友好的交流。
  美国幼儿教育协会的年会暨博览会的办会理念与组织方式值得我国同行学习和借鉴。作为群众性学术团体的中国学前教育研究会,目前组织的常常是分专业委员会的、分领域的中小型学术活动。我们认为,学会定期提供大型的、综合性的学术和专业发展交流平台,亦是非常必要的。我国有近200万学前教育工作者,相信这样大规模的综合性会议能为更多的研究者提供展示研究成果、相互交流的机会,能为更多的实践者和政策制定者提供分享研究成果、充分参与互动的机会,同时还能为婴幼儿图书和教玩具开发者提供展示新产品的平台,从而为繁荣学前教育科研、提高实践者的专业发展水平作出贡献。
其他文献
一、活动背景  按群计数就是在清点物体数量时一堆一堆地数,或在口头数数时一群一群地数,最后说出总数。学习按群计数,可以拓展幼儿用多种方法清点集合中的个数的经验,提高计数能力,为幼儿学习数的组成和加减运算打下基础。  幼儿学习按群计数需要建立在能够熟练进行逐一计数的基础上。实践中我发现,虽然大班幼儿对逐一计数已比较熟练,不少幼儿已能数到30以上,但对按群计数还比较陌生;按群计数还要求幼儿对数字顺序有
阅读能力被视为一个人未来发展最重要的基础。近年来,全世界范围内不断掀起阅读热潮,更有一些欧美国家以法律的形式推进儿童的阅读活动。  曾经获得国际安徒生儿童文学奖的作家艾登·钱伯斯指出,要“让儿童自主而愉快地阅读。”  让儿童阅读不是最重要的,让儿童爱上阅读才是最重要的。  在图画书《我绝对绝对不吃番茄》中,超级挑食的妹妹声称不吃胡萝卜、豌豆、花椰菜、土豆、香蕉、橘子……并且“绝对绝对不吃番茄”。聪
摘要 全民抗疫既凝聚人心彰显了中国道路的四个自信,也凸显了核心价值观培育所存在的问题。因此,终身性、系统性的价值观培育何以可致成为时下重要议题。跨学科活动设计尝试构建以“社会层面”核心价值观为培育目标,疫情之下的口罩为探究单元,以六大学科为知识前提,以跨学科概念驱动方式的行动框架。用跨学科概念统整活动目标与内容,以探究单元清单提供探究指引和资源,并依据学本评估原理,用单元评估报告进行全过程评价,将
暑假里,翻阅以前的日记本,看到自己记录的一则教育故事,感触很多。  磊磊聪明又比较懂事,但也有调皮不听话的时候。今天离园前,他故意用外套去挥打别人来取乐,我二话没说收了他的衣服。  他外婆来接他了,只见他一声不响地从我面前走过,径直到走廊上。看他没有丝毫认错的意思,我故意不把衣服还给他,看他回家如何交代。  磊磊的外婆知道了这件事,想让我把衣服还给他,我就跟她说:“今天衣服不还他了,谁让他做错事。
幼儿“前识字”核心经验的形成和发展需要专门性的“前识字”活动。那么,如何开展能促进幼儿“前识字”核心经验发展的“前识字”活动,而不使其误入机械记忆、强化训练的早期识字活动呢?我们以“有趣的提手旁”活动为例,对这一问题进行了思考和探索。  一、核心经验和教学内容的确定  “前识字”核心经验包括“符号和文字功能的意识”“符号和文字形式的意识”和“符号和文字规则的意识”三个范畴,在“符号和文字规则的意识
我们的认识  课例研究是以课例为载体、以反思为前提、以观察为手段、以教学问题为对象、以互动对话为特征、以行为改变为目的的教学研究,大致需要经历“原经验——新设计——新行为”几个步骤,其中每一步都要经历“活动设计——实践——研讨——反思——调整”的过程。  课例研究是以团队形式开展的研究,特别强调团队成员的共同发展:第一,课例研究团队成员都是研究主体,既是研究者、观察者、评议者,也是被研究者、被观察
西安某幼儿园给全园幼儿喂处方药事件,又一次将学前教育推到了“风口浪尖”,引发了对幼儿园教育的信任危机。令人费解的是,园方给幼儿集体喂处方药的理由是保障出勤率。追求幼儿出勤率,本来无可厚非。幼儿出勤率高的前提是不生病或少生病,归根到底是增强幼儿体质,提高幼儿身体免疫力。增强幼儿体质的方法有很多,该幼儿园却采用给幼儿集体服药的方法,这不仅伤害了幼儿身体,而且背离了办教育的宗旨,甚至有违法之嫌。  与以
案例“娃娃家的争吵”清晰完整地描述了珈珈从哭着向教师倾诉到愉快地参与娃娃家游戏的过程。我们从中读到了孩子的情绪变化、游戏中的矛盾冲突以及教师在游戏中的作用。结合教师的自我分析和反思,我来谈谈自己的一些想法。  我认为,这位教师在幼儿游戏过程中的作用较充分地体现在推动幼儿主体性的发展上,而不仅仅体现在推动游戏情节的发展上。这是体现游戏对幼儿的发展价值的关键,是难能可贵的。这也是青年教师实践中的难点。
最近,某地一所幼儿园把活动室门口设计安装得非常低矮,幼儿能够站着进出,而教师则需低头弯腰才行。对此,园方的解释与宣传是:用“低门口”强迫教师低头弯腰,提醒教师尊重幼儿,进入活动室后蹲下身子与幼儿平等交流。笔者认为,这种做法实不可取。  姑且不说这种低矮的门口有碍发生事故时的快速疏散、违反消防安全相关规定,仅就幼儿园教师对活动室门口的利用率来看,这种做法也是不恰当的。稍有点儿幼儿园一日活动安排常识的
穿汉服、点朱砂、写毛笔字……又到一年开学季,一些学校大肆操办“开笔礼”,并冠以“传统礼仪”的名号。据学者论证,所谓网上宣传的“人生四大仪式之一”的“开笔礼”,并非中国传统,而是近年来“地方上创造的仪式”。一时,“开笔礼”该不该办引发热议。  教育之道,尤重童蒙。許多人回忆起人生开学的第一堂课,都津津乐道,因为这是跨入知识之门的第一步,是成功的起点,意义重大。荀子在《劝学》中说:“礼恭,而后可与言道