论文部分内容阅读
可以说过去10年是消费者互联网的10年，上一波互联网浪潮中，互联网在全球连接起数十亿人，同时也造就了Google、亚马逊这样的互联网巨头。互联网在流通、消费、零售、沟通行业的高潮已经有目共睹，然而互联网在工业生产、能源领域的改造还有巨大的空间。随着互联网+进入政府工作报告，传统企业与互联网深度融合成为趋势。工业互联网和能源互联网更是成为今年的两大热门话题。
工业互联网改变了传统工业的生产、销售模式，并且为消费者提供了更多便利。也许在不久的将来，买车可能实现个性化定制——在手机里打开智能汽车工厂的App，从数百种配置中选择一款车型，然后在个性化订单中输入需求，不久后，一辆用工业4.0流水线为你度身设计、制造的特制汽车就会送到买家家门口，价格并不比量产车贵多少。
而被人们寄予厚望的能源互联网，究竟什么时候能够到来？又将以什么形式到来？
全新能源供应体系
早在2008年的硅谷，ET+IT（能源技术+信息技术）的概念就已经在风险投资圈内传得火热，那时的概念称之为Smart Grid（智能电网）。
2011年，《第三次工业革命》的作者杰里米.里夫金提出了能源互联网的概念。他提出能源互联网是把互联网技术与可再生能源相结合，在能源开采、配送和利用上从传统的集中式变为智能化的分散式，从而将全球的电网变成能源共享网络。
建立在化石能源基础上的能源发展方式难以为继，根本出路是构建全球能源互联网，加快清洁替代和电能替代，推动能源变革，实现清洁能源大规模开发、大范围配置、高效率利用。
事实上，无论是油气、电力还是新能源，无论是能源生产、分配还是消费，通过互联网进行的数据采集、传输和储存正变成行业的标准行为。累积的海量数据，正成为新的待挖掘和运用的宝库。新能源如果与新的互联网技术相结合，就可以改变目前的能源格局，并将能源的边际成本降为零，从而诞生一个全新的能源供应体系。
杰里米.里夫金这样描述能源互联网的未来：人们在平板电脑上手指轻划就能把自家屋顶多余的光伏发电通过微信卖给附近准备给电动汽车停车充电的陌生人；家用电器会根据能耗曲线设置最佳开关时间并随时远程操控，建筑物的能耗控制随时依据会议活动类型、人数和实时电价进行动态调整；沙漠和大海里安装的各种新能源发电设备可以通过程序由各国人民竞拍投资自由交易；城市的整体能源消耗和二氧化碳排放随时依据天气和事件变化进行需求编排以实现最优；每件商品、每个活动、每个人都会头顶一个碳排放状态条并可随时与周围进行交易。
当然，这是能源互联网完全发展成熟后的情景。目前，随着节能减排的需要，工商业节能和居民节能需要更加完善的解决方案，而电动汽车的兴起和充电桩的修建等使得用电需求更加多样化。为了实现智能化的输配调节、满足更加多样化的市场需求，需要为其搭建起一个强大的能源互联网作为支撑，能源互联网的需求越来越迫切。
同时，通过将互联网的“自由多边、广泛参与、信息对称、用户体验”理念与传统能源的发、送、配、用全流程管理融合起来，将对能源行业现有的产业结构、商业模式、技术体系、利用效率带来巨大的变化。因此，能源互联网是推动我国能源革命、提高能源利用效率的必然选择，成为第三次工业革命的创新核心和当前国际学术界产业界科技创新的新焦点。
2015年4月24日，清华大学能源互联网创新研究院成立仪式在北京举行，该研究院旨在通过开展能源互联网核心技术研究，带动能源关联产业发展。清华大学电机系主任曾嵘在成立仪式上表示，研究院将充分吸纳校内外能源相关领域的优势科研力量，大力推动学科交叉融合，建立“能源战略与互动交易、能源仿真与调度、直流电网、电力电子器件及其高端应用、大容量储能、新能源发电及电工新材料、能源传感及网络通讯、能源大数据分析”等研究中心，开展能源互联网核心技术研究，力争攻克关键前沿科技难题、取得突破性创新研究成果。
国家能源局总经济师李冶也在成立仪式上透露，国家能源局已在组织起草、编制能源互联网计划，力争3个月完成。同时，国家能源局准备依托清华大学创新研究院打造国家能源互联网科技创新研发中心。
碎片化力量打破垄断
目前人们谈及的能源互联网往往指的就是电力互联网，这主要是因为电力部门具备互联的基本条件，基础设施网络化架构相对完善，投资和市场规模空间大，特别是这些年来随着能源生产端非化石能源比重的增加，而在消费端随着电动汽车、工业4.0、绿色建筑、智慧城市等新技术发展，工业化和城镇化部门的电气化程度越来越高，电力作为二次能源主力载体的地位更加巩固。全球电能比在未来十年内预计超过50%，电力将成为真正占绝对统治地位的能源品种，能源互联网某种意义上也就成为了电力的互联互通和信息技术在电力领域应用的代名词。
对于电力行业来说，电源、电网、储能是能源互联网率先要解决的三个问题。从技术角度来说，有许多问题尚待解决。首先，可再生分布式能源对于传统化石能源的替代是能源互联网存在的根基，要解决更多分布式能源接入就要倒逼电网全面的升级改造，以满足对于分布式能源的接纳与消化；其次，电网需要达到双向传输的能力以满足之前耗能主体身份的转变；最后，储能装置将平抑可再生能源发电中的不稳定，缓解对电网的冲击，使得整个电力系统更加稳定、安全、高效。
据悉，能源互联网在分布式能源中的运用在国际上早有先例。在德国的“E-energy”计划中，能源的信息化被运用在扩大分布式能源生产规模，整合可再生能源等方面，充分使用了信息和通信技术开发新的能源利用方案，以满足未来以分布式能源供应结构为特点的电力系统的需求。
2014年国家能源局在北京召开全国十三五能源规划会议，会议明确提出，我国能源开发要坚持集中式与分布式并重，加快风能分散开发和分布式光伏发电。由此可见，我国规模化推广分布式能源已成为必然。
但在我国受到网络条件限制，导致难以实现高比例接入，并且由于用户—能源—电网信息孤岛较多，数据分析和管理控制手段不足，高比例分布式可再生能源无法规模化推广。
除了分布式能源的规模化推广存在瓶颈外，即便是以目前发展较早、技术上也已经相对成熟和完善的，从软件的角度通过大数据、云计算等应用对发电、用电主体进行相应的优化管理这种模式来看，也仍然存在着市场区块分割、商业模式单一、市场秩序较为混乱等一些问题。
因此，尽管能源互联网代表了能源革命的未来发展方向，但要实现还存在许多障碍。首先，尽管我们在一再呼吁还原能源的商品属性，但电力行业的垄断地位目前还不可撼动。此外，电力行业要打破垄断，无论是发电端还是售电端都需要具有足够多的主体。这些，都成为了阻碍能源互联网落地的绊脚石。
在世纪互联CEO陈升看来，能源互联网的落地或许会从应用端开始实现，以小微创新和应用获得爆发性力量。
能源互联网是一个大一统的网络被碎片化和生态化的过程，这非常类似电信网络的演变过程，电信网络演变最大的拐点来自智能手机的普及带来的移动互联网热潮。而对于能源互联网来说，这个拐点的到来可能取决于家庭光伏、电动汽车等终端产品的“苹果化”进程，取决于无数小微创新累积能量、聚沙成塔的进程。“能够称得上一场革命且与互联网相关，那它一定要跟最终用户有关，且一定是最终用户参与了这场变革，而不是由政府或具有垄断地位的传统企业主导。”陈升说。他认为最后的突破很可能来自很多边缘的碎片化力量，可能是被非常偶然的个性事件或杀手级产品所决定。触发全球能源互联网的重大突破的偶然事件，可能来自某一个局部的新能源技术突破，或者来自某一个杀手级的应用产品。今天我们正在谈的能源互联网，就像还没有智能手机、还没有微信应用时代对移动互联网的憧憬。
“互联网跟电信网的演变过程当中，很大一个标志是物理网络和信息网络的分离，能源互联网也是如此。举个例子来说，我们购买手机资费套餐很便利，用户可以自助搭配自己喜欢的资费模式。当我们在购电的时候感觉和购买手机套餐的感觉差不多时，那就是中国能源互联网的第一次实实在在的落地。可以不用改变原有的供电网络，而只是改变了交易主体。”陈升说。
工业互联网改变了传统工业的生产、销售模式，并且为消费者提供了更多便利。也许在不久的将来，买车可能实现个性化定制——在手机里打开智能汽车工厂的App，从数百种配置中选择一款车型，然后在个性化订单中输入需求，不久后，一辆用工业4.0流水线为你度身设计、制造的特制汽车就会送到买家家门口，价格并不比量产车贵多少。
而被人们寄予厚望的能源互联网，究竟什么时候能够到来？又将以什么形式到来？
全新能源供应体系
早在2008年的硅谷，ET+IT（能源技术+信息技术）的概念就已经在风险投资圈内传得火热，那时的概念称之为Smart Grid（智能电网）。
2011年，《第三次工业革命》的作者杰里米.里夫金提出了能源互联网的概念。他提出能源互联网是把互联网技术与可再生能源相结合，在能源开采、配送和利用上从传统的集中式变为智能化的分散式，从而将全球的电网变成能源共享网络。
建立在化石能源基础上的能源发展方式难以为继，根本出路是构建全球能源互联网，加快清洁替代和电能替代，推动能源变革，实现清洁能源大规模开发、大范围配置、高效率利用。
事实上，无论是油气、电力还是新能源，无论是能源生产、分配还是消费，通过互联网进行的数据采集、传输和储存正变成行业的标准行为。累积的海量数据，正成为新的待挖掘和运用的宝库。新能源如果与新的互联网技术相结合，就可以改变目前的能源格局，并将能源的边际成本降为零，从而诞生一个全新的能源供应体系。
杰里米.里夫金这样描述能源互联网的未来：人们在平板电脑上手指轻划就能把自家屋顶多余的光伏发电通过微信卖给附近准备给电动汽车停车充电的陌生人；家用电器会根据能耗曲线设置最佳开关时间并随时远程操控，建筑物的能耗控制随时依据会议活动类型、人数和实时电价进行动态调整；沙漠和大海里安装的各种新能源发电设备可以通过程序由各国人民竞拍投资自由交易；城市的整体能源消耗和二氧化碳排放随时依据天气和事件变化进行需求编排以实现最优；每件商品、每个活动、每个人都会头顶一个碳排放状态条并可随时与周围进行交易。
当然，这是能源互联网完全发展成熟后的情景。目前，随着节能减排的需要，工商业节能和居民节能需要更加完善的解决方案，而电动汽车的兴起和充电桩的修建等使得用电需求更加多样化。为了实现智能化的输配调节、满足更加多样化的市场需求，需要为其搭建起一个强大的能源互联网作为支撑，能源互联网的需求越来越迫切。
同时，通过将互联网的“自由多边、广泛参与、信息对称、用户体验”理念与传统能源的发、送、配、用全流程管理融合起来，将对能源行业现有的产业结构、商业模式、技术体系、利用效率带来巨大的变化。因此，能源互联网是推动我国能源革命、提高能源利用效率的必然选择，成为第三次工业革命的创新核心和当前国际学术界产业界科技创新的新焦点。
2015年4月24日，清华大学能源互联网创新研究院成立仪式在北京举行，该研究院旨在通过开展能源互联网核心技术研究，带动能源关联产业发展。清华大学电机系主任曾嵘在成立仪式上表示，研究院将充分吸纳校内外能源相关领域的优势科研力量，大力推动学科交叉融合，建立“能源战略与互动交易、能源仿真与调度、直流电网、电力电子器件及其高端应用、大容量储能、新能源发电及电工新材料、能源传感及网络通讯、能源大数据分析”等研究中心，开展能源互联网核心技术研究，力争攻克关键前沿科技难题、取得突破性创新研究成果。
国家能源局总经济师李冶也在成立仪式上透露，国家能源局已在组织起草、编制能源互联网计划，力争3个月完成。同时，国家能源局准备依托清华大学创新研究院打造国家能源互联网科技创新研发中心。
碎片化力量打破垄断
目前人们谈及的能源互联网往往指的就是电力互联网，这主要是因为电力部门具备互联的基本条件，基础设施网络化架构相对完善，投资和市场规模空间大，特别是这些年来随着能源生产端非化石能源比重的增加，而在消费端随着电动汽车、工业4.0、绿色建筑、智慧城市等新技术发展，工业化和城镇化部门的电气化程度越来越高，电力作为二次能源主力载体的地位更加巩固。全球电能比在未来十年内预计超过50%，电力将成为真正占绝对统治地位的能源品种，能源互联网某种意义上也就成为了电力的互联互通和信息技术在电力领域应用的代名词。
对于电力行业来说，电源、电网、储能是能源互联网率先要解决的三个问题。从技术角度来说，有许多问题尚待解决。首先，可再生分布式能源对于传统化石能源的替代是能源互联网存在的根基，要解决更多分布式能源接入就要倒逼电网全面的升级改造，以满足对于分布式能源的接纳与消化；其次，电网需要达到双向传输的能力以满足之前耗能主体身份的转变；最后，储能装置将平抑可再生能源发电中的不稳定，缓解对电网的冲击，使得整个电力系统更加稳定、安全、高效。
据悉，能源互联网在分布式能源中的运用在国际上早有先例。在德国的“E-energy”计划中，能源的信息化被运用在扩大分布式能源生产规模，整合可再生能源等方面，充分使用了信息和通信技术开发新的能源利用方案，以满足未来以分布式能源供应结构为特点的电力系统的需求。
2014年国家能源局在北京召开全国十三五能源规划会议，会议明确提出，我国能源开发要坚持集中式与分布式并重，加快风能分散开发和分布式光伏发电。由此可见，我国规模化推广分布式能源已成为必然。
但在我国受到网络条件限制，导致难以实现高比例接入，并且由于用户—能源—电网信息孤岛较多，数据分析和管理控制手段不足，高比例分布式可再生能源无法规模化推广。
除了分布式能源的规模化推广存在瓶颈外，即便是以目前发展较早、技术上也已经相对成熟和完善的，从软件的角度通过大数据、云计算等应用对发电、用电主体进行相应的优化管理这种模式来看，也仍然存在着市场区块分割、商业模式单一、市场秩序较为混乱等一些问题。
因此，尽管能源互联网代表了能源革命的未来发展方向，但要实现还存在许多障碍。首先，尽管我们在一再呼吁还原能源的商品属性，但电力行业的垄断地位目前还不可撼动。此外，电力行业要打破垄断，无论是发电端还是售电端都需要具有足够多的主体。这些，都成为了阻碍能源互联网落地的绊脚石。
在世纪互联CEO陈升看来，能源互联网的落地或许会从应用端开始实现，以小微创新和应用获得爆发性力量。
能源互联网是一个大一统的网络被碎片化和生态化的过程，这非常类似电信网络的演变过程，电信网络演变最大的拐点来自智能手机的普及带来的移动互联网热潮。而对于能源互联网来说，这个拐点的到来可能取决于家庭光伏、电动汽车等终端产品的“苹果化”进程，取决于无数小微创新累积能量、聚沙成塔的进程。“能够称得上一场革命且与互联网相关，那它一定要跟最终用户有关，且一定是最终用户参与了这场变革，而不是由政府或具有垄断地位的传统企业主导。”陈升说。他认为最后的突破很可能来自很多边缘的碎片化力量，可能是被非常偶然的个性事件或杀手级产品所决定。触发全球能源互联网的重大突破的偶然事件，可能来自某一个局部的新能源技术突破，或者来自某一个杀手级的应用产品。今天我们正在谈的能源互联网，就像还没有智能手机、还没有微信应用时代对移动互联网的憧憬。
“互联网跟电信网的演变过程当中，很大一个标志是物理网络和信息网络的分离，能源互联网也是如此。举个例子来说，我们购买手机资费套餐很便利，用户可以自助搭配自己喜欢的资费模式。当我们在购电的时候感觉和购买手机套餐的感觉差不多时，那就是中国能源互联网的第一次实实在在的落地。可以不用改变原有的供电网络，而只是改变了交易主体。”陈升说。