论文部分内容阅读
经过两年恋爱，唐红与宋进领了结婚证并开始操办婚事。新房是男方父母早就为儿子准备好的，家电、家具则由唐红和宋进共同出资购置。看看新厉里应有尽有，唐红的父母便为女儿买了一辆不算太差的轿车作陪嫁。轿车买来后，唐红坚
持登记到了宋进名下。婚后的日子从激情归于平淡，3年后，宋进移情别恋；唐红一怒之下提出分手，只是那辆轿车二人都想据为己有，该怎么分割呢?
A 归宋进所有。轿车登记在宋进名下，视为唐红将轿车赠与他，所有权应归宋进，离婚时当由他一人享有。
B 归唐红所有。嫁妆属于女方的个人财产，作为陪嫁的轿车不管登记在谁名下，都不能改变财产的性质，离婚时应归唐红所有。
C 由双方均等分割。唐红将轿车登记在宋进名下，系赠与；宋进在结婚后受赠获得轿车，属于夫妻共同财产，离婚时由双方均等分割。
答案 C
娘家陪送嫁妆，一般是在女儿登记后举办婚礼之时，似乎属于婚姻关系存续期间所得，应认定为赠与，没有明确言明赠与对象，就视为夫妻共同财产。但这样认定，与我国传统风俗习惯不符。司法实践中，法律尊重传统，视嫁妆为婚前财产，系女方的个人财产。轿车作为嫁妆，属于唐红的个人财产，是她的“私房钱”。
轿车是唐红的个人财产，她有权处分，唐红将轿车登记在丈夫名下，就是她行使处分权的表现。这一行为，导致了赠与的结果，就是唐红把轿车赠与了宋进。《婚姻法》规定，夫妻婚姻关系存续期间，赠与所得的财产，除了赠与合同中确定只归夫或妻一方的外，属于夫妻共同财产。宋进接受赠与，轿车就是夫妻共同财产，离婚时就应按夫妻共同财产进行分割。分割的方法是一方享有轿车，给付轿车市场价值的一半给另一方。
QQ聊天记录二合同吗
刘昕4000元买了一条名贵的宠物犬后，经常在QQ群上与犬迷们交流饲养心得。1个月前，一个经营宠物培训的网友主动约她私聊，建议她把宠物交给专业人员训练。刘昕动了心，与这个网友在QQ上多次协商后，达成了由该网友训练3个月的协议。随后，刘昕把宠物犬送到了网名为“犬王培训”的王某手中，并将5000元训练费转到了王某账号上。两星期后，王某告诉刘昕宠物犬死了，且王某不肯赔偿。刘昕准备起诉，可她没有与王某签订书面合同，会得到法律的支持吗?QQ聊天记录能起到合同的作用吗?
A 得不到法律支持。QQ聊天记录是刘昕与“犬王培训”的聊天内容，刘昕无法在“犬王培训”与王某之间画上等号，聊天记录也就不能成为刘昕与王某的宠物犬训练合同。没有合同依据，法律无法支持刘昕的诉求。
B 得不到法律支持。QQ聊天记录不是合同的有效形式，自然不能代替合同，更不能与合同画等号。没有合同，刘昕也就打不赢官司。
G 能得到法律支持。单凭QQ聊天记录固然不能锁定合同内容，不过，
儿子人间蒸发，儿媳是否应赡养公婆
欧某与者伴年近古稀，只生有一个儿子。年纪大了，自己挣不到钱，又没有退休工资，每月就靠儿子给的赡养费生活。儿子欧福生的经济条件一般，但对父母还算孝顺，赡养费从不拖欠。然而，两年前欧福生外出办事，结果一去不复返，至今没有音讯。儿子人间蒸发，欧某和老伴的赡养费便没了着落，儿媳以她没有赡养义务，也没有权力处置丈夫的财产为由拒绝支付。无奈，欧某和老伴只能靠借债度日，他们想知道，儿子失踪后儿媳应不应赡养公婆呢?
A 儿媳对公婆负有赡养义务。儿女对父母负有赡养义务，在儿女结婚后，这个赡养义务转移到新组建的家庭中，儿媳当然对公婆负有赡养义务。
B 儿媳对套婆负有协助赡养义务。儿子对父母自有赡养义务，儿媳作为赡养人的配偶，应协助赡养人履行赡养义务。
C 儿媳对公婆没有任何赡养义务。赡养义务由法律规定，如同女婿对岳父母没有赡养义务一样，儿媳对公婆也没有任何赡养义务。
答案：B
赡养作为一种法律义务，谁来承担是由法律规定的。《婚姻法》第21条规定“父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务……子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”儿媳对公婆、女婿对岳父母是否负有赡养义务，法律上没有规定，这意味着儿媳对公婆、女婿对岳父母没有直接的赡养义务。不过，这不意味着没有间接的赡养义务，毕竟无论对儿子儿媳还是女儿女婿而言，在赡养问题上完全独立和分裂开来，不现实也不合传统。
《老年人权益保障法》第11条规定“赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。”根据这个规定，欧某的儿媳应当履行协助赡养义务。欧福生虽失踪，但他的婚姻还处于持续状态，他的妻子作为财产代管人有权处置财产，而且应当从代管的财产中支付欧福生给父母的赡养费，只有这样，她才算协助丈夫履行了赡养义务。刘昕还有转账的银行凭证，以及送犬上门等相关证据。能够证明损害事实，王
桌应当承担相应的赔偿责任。
答案 C
订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。通过QQ聊天协商并订立合同，不为法律禁止，只要内容合法有效，当然受法律保护。不过，通过QQ聊天订立的合同，如果双方不再另行签订纸质协议确认，弊端也显而易见。其一，由于我国QQ聊天并不实行实名制，虚拟的网名要与现实中的真人划上等号，就只能依托当事人的诚信：其二，QQ聊天记录等虚拟证据有一个特点，即很容易篡改且不留痕迹，如果只有虚拟证据，只有QQ聊天记录，在对方否认的情况下就无计可施。就是说，QQ聊天记录如果作为合同的一种有效形式，在对方否认的情况下就须有相关的证据来佐证。对于刘听而言，她并非只有QQ聊天记录，还有其他相关证据。对这些证据，王某就得作出合理解释，他能凭空捏造出合理的解释并找到虚假的证据吗?显然不能，所以刘听的诉求会得到法律的支持。
楼上漏水泡坏家具，房东和租客谁担责
段春在郊区买了一处期房并进行了精装修，家具家电也买了个一应俱全，但房子一直空着，只是隔三岔五去视察一番。不久前段春发现地板上浸过水，天花板上耷拉着脱落的白色漆皮，大衣柜门变形，书柜抽屉因受潮拉不开关不上。楼上的邻居承认出现过漏水，但要段春去找屠东，因为他们只是租住，要修缮只能找房主。然而，房东让段春与房客协商，就这样踢起了皮球。折腾了几个星期，损失越来越大，房东和租客谁该埋单呢?
A 房东。房东是楼上房子的所有者，房子租出去了，责任是租不出去的，因此房东应当为段春的损失埋单。
B 租客。租客是楼上房子的使用者，也是管理者，在其使用和管理的过程中出了问题，应当为段春的损失埋单。
C 房东和租客。楼上漏水泡坏楼下家具，谁有过错谁担责任，房东未尽到修缮义务，租客未尽到管理职责，因之都有过错，应当共同赔偿。
答案C
房东是房屋的所有者，房客是房屋的使用者，泡坏了楼下的家具，谁有过错谁承担责任，都有过错则共同担责。那么，过错在谁呢，
房东作为所有者，对出租的房屋负有修缮义务：楼上的房客作为使用者，对承租的房屋负有管理义务：房屋出现漏水，他们应当及时修缮。至于由房东还是租客来修缮，那是他们的事儿，二者的租赁合同对此有约定的依照约定，没有约定由他们协商解决。对段眷来说，谁修缮的问题可以不管。他只要结果。房东与房客踢起了皮球，以致损失越来越大，他们对于损失的造成及扩大都有过错，也都有责任，互相推托是推不掉的。
房东和房客对段春的损失要承担连带赔偿责任，至于二者责任的大小与段春无关。
持登记到了宋进名下。婚后的日子从激情归于平淡，3年后，宋进移情别恋；唐红一怒之下提出分手，只是那辆轿车二人都想据为己有，该怎么分割呢?
A 归宋进所有。轿车登记在宋进名下，视为唐红将轿车赠与他，所有权应归宋进，离婚时当由他一人享有。
B 归唐红所有。嫁妆属于女方的个人财产，作为陪嫁的轿车不管登记在谁名下，都不能改变财产的性质，离婚时应归唐红所有。
C 由双方均等分割。唐红将轿车登记在宋进名下，系赠与；宋进在结婚后受赠获得轿车，属于夫妻共同财产，离婚时由双方均等分割。
答案 C
娘家陪送嫁妆，一般是在女儿登记后举办婚礼之时，似乎属于婚姻关系存续期间所得，应认定为赠与，没有明确言明赠与对象，就视为夫妻共同财产。但这样认定，与我国传统风俗习惯不符。司法实践中，法律尊重传统，视嫁妆为婚前财产，系女方的个人财产。轿车作为嫁妆，属于唐红的个人财产，是她的“私房钱”。
轿车是唐红的个人财产，她有权处分，唐红将轿车登记在丈夫名下，就是她行使处分权的表现。这一行为，导致了赠与的结果，就是唐红把轿车赠与了宋进。《婚姻法》规定，夫妻婚姻关系存续期间，赠与所得的财产，除了赠与合同中确定只归夫或妻一方的外，属于夫妻共同财产。宋进接受赠与，轿车就是夫妻共同财产，离婚时就应按夫妻共同财产进行分割。分割的方法是一方享有轿车，给付轿车市场价值的一半给另一方。
QQ聊天记录二合同吗
刘昕4000元买了一条名贵的宠物犬后，经常在QQ群上与犬迷们交流饲养心得。1个月前，一个经营宠物培训的网友主动约她私聊，建议她把宠物交给专业人员训练。刘昕动了心，与这个网友在QQ上多次协商后，达成了由该网友训练3个月的协议。随后，刘昕把宠物犬送到了网名为“犬王培训”的王某手中，并将5000元训练费转到了王某账号上。两星期后，王某告诉刘昕宠物犬死了，且王某不肯赔偿。刘昕准备起诉，可她没有与王某签订书面合同，会得到法律的支持吗?QQ聊天记录能起到合同的作用吗?
A 得不到法律支持。QQ聊天记录是刘昕与“犬王培训”的聊天内容，刘昕无法在“犬王培训”与王某之间画上等号，聊天记录也就不能成为刘昕与王某的宠物犬训练合同。没有合同依据，法律无法支持刘昕的诉求。
B 得不到法律支持。QQ聊天记录不是合同的有效形式，自然不能代替合同，更不能与合同画等号。没有合同，刘昕也就打不赢官司。
G 能得到法律支持。单凭QQ聊天记录固然不能锁定合同内容，不过，
儿子人间蒸发，儿媳是否应赡养公婆
欧某与者伴年近古稀，只生有一个儿子。年纪大了，自己挣不到钱，又没有退休工资，每月就靠儿子给的赡养费生活。儿子欧福生的经济条件一般，但对父母还算孝顺，赡养费从不拖欠。然而，两年前欧福生外出办事，结果一去不复返，至今没有音讯。儿子人间蒸发，欧某和老伴的赡养费便没了着落，儿媳以她没有赡养义务，也没有权力处置丈夫的财产为由拒绝支付。无奈，欧某和老伴只能靠借债度日，他们想知道，儿子失踪后儿媳应不应赡养公婆呢?
A 儿媳对公婆负有赡养义务。儿女对父母负有赡养义务，在儿女结婚后，这个赡养义务转移到新组建的家庭中，儿媳当然对公婆负有赡养义务。
B 儿媳对套婆负有协助赡养义务。儿子对父母自有赡养义务，儿媳作为赡养人的配偶，应协助赡养人履行赡养义务。
C 儿媳对公婆没有任何赡养义务。赡养义务由法律规定，如同女婿对岳父母没有赡养义务一样，儿媳对公婆也没有任何赡养义务。
答案：B
赡养作为一种法律义务，谁来承担是由法律规定的。《婚姻法》第21条规定“父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务……子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”儿媳对公婆、女婿对岳父母是否负有赡养义务，法律上没有规定，这意味着儿媳对公婆、女婿对岳父母没有直接的赡养义务。不过，这不意味着没有间接的赡养义务，毕竟无论对儿子儿媳还是女儿女婿而言，在赡养问题上完全独立和分裂开来，不现实也不合传统。
《老年人权益保障法》第11条规定“赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。”根据这个规定，欧某的儿媳应当履行协助赡养义务。欧福生虽失踪，但他的婚姻还处于持续状态，他的妻子作为财产代管人有权处置财产，而且应当从代管的财产中支付欧福生给父母的赡养费，只有这样，她才算协助丈夫履行了赡养义务。刘昕还有转账的银行凭证，以及送犬上门等相关证据。能够证明损害事实，王
桌应当承担相应的赔偿责任。
答案 C
订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。通过QQ聊天协商并订立合同，不为法律禁止，只要内容合法有效，当然受法律保护。不过，通过QQ聊天订立的合同，如果双方不再另行签订纸质协议确认，弊端也显而易见。其一，由于我国QQ聊天并不实行实名制，虚拟的网名要与现实中的真人划上等号，就只能依托当事人的诚信：其二，QQ聊天记录等虚拟证据有一个特点，即很容易篡改且不留痕迹，如果只有虚拟证据，只有QQ聊天记录，在对方否认的情况下就无计可施。就是说，QQ聊天记录如果作为合同的一种有效形式，在对方否认的情况下就须有相关的证据来佐证。对于刘听而言，她并非只有QQ聊天记录，还有其他相关证据。对这些证据，王某就得作出合理解释，他能凭空捏造出合理的解释并找到虚假的证据吗?显然不能，所以刘听的诉求会得到法律的支持。
楼上漏水泡坏家具，房东和租客谁担责
段春在郊区买了一处期房并进行了精装修，家具家电也买了个一应俱全，但房子一直空着，只是隔三岔五去视察一番。不久前段春发现地板上浸过水，天花板上耷拉着脱落的白色漆皮，大衣柜门变形，书柜抽屉因受潮拉不开关不上。楼上的邻居承认出现过漏水，但要段春去找屠东，因为他们只是租住，要修缮只能找房主。然而，房东让段春与房客协商，就这样踢起了皮球。折腾了几个星期，损失越来越大，房东和租客谁该埋单呢?
A 房东。房东是楼上房子的所有者，房子租出去了，责任是租不出去的，因此房东应当为段春的损失埋单。
B 租客。租客是楼上房子的使用者，也是管理者，在其使用和管理的过程中出了问题，应当为段春的损失埋单。
C 房东和租客。楼上漏水泡坏楼下家具，谁有过错谁担责任，房东未尽到修缮义务，租客未尽到管理职责，因之都有过错，应当共同赔偿。
答案C
房东是房屋的所有者，房客是房屋的使用者，泡坏了楼下的家具，谁有过错谁承担责任，都有过错则共同担责。那么，过错在谁呢，
房东作为所有者，对出租的房屋负有修缮义务：楼上的房客作为使用者，对承租的房屋负有管理义务：房屋出现漏水，他们应当及时修缮。至于由房东还是租客来修缮，那是他们的事儿，二者的租赁合同对此有约定的依照约定，没有约定由他们协商解决。对段眷来说，谁修缮的问题可以不管。他只要结果。房东与房客踢起了皮球，以致损失越来越大，他们对于损失的造成及扩大都有过错，也都有责任，互相推托是推不掉的。
房东和房客对段春的损失要承担连带赔偿责任，至于二者责任的大小与段春无关。