论文部分内容阅读
【摘要】根据乔姆斯基的约束理论，一个词语的管辖语域指一个包括中心语、主语和补语，可以体现一切语法功能的最小的“完整功能体”，即含有该照应语在内的最小名词词组或句子。先行语与照应语必须在同一语域内。
【关键词】管辖语域 先行语 照应语
一、约束理论的内容
约束理论解释句子成分之间的语义关系。这些语义不同的名词词组即回指词，所指名词和代词只能放在特定的句法位置，而它是基于结构关系而定义的。乔姆斯基提出了约束理论三原则：约束原则A：照应语必须在管辖语域内受到约束；约束原则B：代词在管辖域内是自由的；约束原则C：：指称语总是自由的。
二、约束理论的运用
在课堂上，老师也可以应用约束理论向学生讲解反身代词、人称代词、专有名词等的使用，帮助学生纠正对这些词的错误理解，下面我们先举一些正面例子来说明：
（1） a.[s Johni likes himselfi]（约翰喜欢自己）
b.[sJohni likes himj]（约翰喜欢他）
c.[sJohni likes Johni]（约翰喜欢约翰）
（2）a.[sJohni says [sBillj likes himselfj]]（约翰说毕尔喜欢自己）
b.[sJohni says[s Billj likes himi，k]]（约翰说毕尔喜欢他）
c.[sJohni says[ sBillj likes Johnk]]（约翰说毕尔喜欢约翰）
由上可知： （1a）中John和himself指同一个人； （1b）中John和him不会指同一个人； （1c）中两个John不能指同一个人，只能指两个同名的人；（2a）中himself 和Bill指同一个人，不会和John指同一个人；（2b）中him不可以指Bill，可以指John也可以指除John以外的任何人；（2c）中的两个John也不能指同一个人，只能指两个同名的人。但是我们应该怎么去解释类似这样的语言现象呢？本文就试图从约束理论的角度来解释说明这样的语言现象。
（1）的管辖语域是S，John处于统领地位。根据约束原则A，（1a）中的照应词himself必须受约束，因此与统领它的John同标。根据约束原则B，（1b）中的代名词him必须自由，即不能与John同标。根据约束原则C，（1c）中的第二个指称词John也必须自由，不能与第一个John同标。（2）中的管辖语域是低层S，即从句。根据约束原则A，（2a）中的照应词himself必须受约束，因此与统领它的John同标。根根约束原则B，（2b）中的代名词him必须在管辖语域内自由，所以不能与统领它的Bill同标。但是（2b）并不限制代名词与管辖语域以外的名词短语同标，所以him可以与主句中的John同标。根据约束原则C，指称词John在任何情况都自由，即既不可与从句中的Bill同标，也不可与主句中的John同标。
下面我们再通过一些反面的例子来进行对比，例如：
3. a. * Maryi thinks[that John has criticized herselfi].
b. *John believes [that Tomi hurt himi].
c. *Hei said [that Johni is leaving].
（3a）违反了约束原则A，（3a）中的管辖语域是方括号内的宾语从句。从句的主语John和这个反身代词herself不同指，所以这个反身代词在管辖语域内就没有受到约束，主句的主语Mary在管辖语域之外，也无法约束这个反身代词。因此这个句子不合法。如果在此的反身代词是himself，那么这句话就合法了，因为John可以约束它。其正确的形式是：
3’. a. Maryi thinks[that Johnj has criticized himselfj]
（3b）违反了约束原则B，（3b）中的管辖语域是方括号内的宾语从句。从句中的代词him是不受其主语Tom的约束，也就是说代词him和Tom不同指，但是句中的代词him在管辖语域内受到Tom的约束，但是主句的主语John在管辖语域之外，它可以约束这个代词。因此这个句子不合法。它的正确形式是：
3’. b. （1） Johni believes [that Tomj hurt himi，k].
或者可以将“him”改变成“himself”，如下：
3’.b. （2） John believes [that Tomi hurt himselfi].
（3c）违反了约束原则C。根据这一原则，指称语John必须是自由的，从句中的指称语John是不受其主句中的主语He的约束，也就是说指称语John和He不同指，但是句中的指称语John受到He的约束，所以这个句子是不合法的，它的正确形式是将第二个下标i换成j，如下：
3’. c. Hei said [that Johnj is leaving]
以上句子的问题是句中的反身代词没有得到约束，或者说这些反身代词在管辖语域内也得不到约束，即这些反身代词在管辖语域内没有先行词，所以不合法。
三、结束语
从以上列举分析，通过运用乔姆斯基的约束理论有助于讲解反身代词、相互代词，人称代词、专有名词等的理解和使用，帮助学生纠正对这些词的错误理解和使用。
References：
[1]CHOMSKY N.On Binding[J].Linguistic Inquiry，1980（11）.
[2]高华.Chomsky约束原则的内在性[J].现代外语，1998，82（4）.
作者简介：李娜（1986-），女，汉族，河南辉县人，武警工程大学助教，硕士生，研究方向：英语语言文学。
【关键词】管辖语域 先行语 照应语
一、约束理论的内容
约束理论解释句子成分之间的语义关系。这些语义不同的名词词组即回指词，所指名词和代词只能放在特定的句法位置，而它是基于结构关系而定义的。乔姆斯基提出了约束理论三原则：约束原则A：照应语必须在管辖语域内受到约束；约束原则B：代词在管辖域内是自由的；约束原则C：：指称语总是自由的。
二、约束理论的运用
在课堂上，老师也可以应用约束理论向学生讲解反身代词、人称代词、专有名词等的使用，帮助学生纠正对这些词的错误理解，下面我们先举一些正面例子来说明：
（1） a.[s Johni likes himselfi]（约翰喜欢自己）
b.[sJohni likes himj]（约翰喜欢他）
c.[sJohni likes Johni]（约翰喜欢约翰）
（2）a.[sJohni says [sBillj likes himselfj]]（约翰说毕尔喜欢自己）
b.[sJohni says[s Billj likes himi，k]]（约翰说毕尔喜欢他）
c.[sJohni says[ sBillj likes Johnk]]（约翰说毕尔喜欢约翰）
由上可知： （1a）中John和himself指同一个人； （1b）中John和him不会指同一个人； （1c）中两个John不能指同一个人，只能指两个同名的人；（2a）中himself 和Bill指同一个人，不会和John指同一个人；（2b）中him不可以指Bill，可以指John也可以指除John以外的任何人；（2c）中的两个John也不能指同一个人，只能指两个同名的人。但是我们应该怎么去解释类似这样的语言现象呢？本文就试图从约束理论的角度来解释说明这样的语言现象。
（1）的管辖语域是S，John处于统领地位。根据约束原则A，（1a）中的照应词himself必须受约束，因此与统领它的John同标。根据约束原则B，（1b）中的代名词him必须自由，即不能与John同标。根据约束原则C，（1c）中的第二个指称词John也必须自由，不能与第一个John同标。（2）中的管辖语域是低层S，即从句。根据约束原则A，（2a）中的照应词himself必须受约束，因此与统领它的John同标。根根约束原则B，（2b）中的代名词him必须在管辖语域内自由，所以不能与统领它的Bill同标。但是（2b）并不限制代名词与管辖语域以外的名词短语同标，所以him可以与主句中的John同标。根据约束原则C，指称词John在任何情况都自由，即既不可与从句中的Bill同标，也不可与主句中的John同标。
下面我们再通过一些反面的例子来进行对比，例如：
3. a. * Maryi thinks[that John has criticized herselfi].
b. *John believes [that Tomi hurt himi].
c. *Hei said [that Johni is leaving].
（3a）违反了约束原则A，（3a）中的管辖语域是方括号内的宾语从句。从句的主语John和这个反身代词herself不同指，所以这个反身代词在管辖语域内就没有受到约束，主句的主语Mary在管辖语域之外，也无法约束这个反身代词。因此这个句子不合法。如果在此的反身代词是himself，那么这句话就合法了，因为John可以约束它。其正确的形式是：
3’. a. Maryi thinks[that Johnj has criticized himselfj]
（3b）违反了约束原则B，（3b）中的管辖语域是方括号内的宾语从句。从句中的代词him是不受其主语Tom的约束，也就是说代词him和Tom不同指，但是句中的代词him在管辖语域内受到Tom的约束，但是主句的主语John在管辖语域之外，它可以约束这个代词。因此这个句子不合法。它的正确形式是：
3’. b. （1） Johni believes [that Tomj hurt himi，k].
或者可以将“him”改变成“himself”，如下：
3’.b. （2） John believes [that Tomi hurt himselfi].
（3c）违反了约束原则C。根据这一原则，指称语John必须是自由的，从句中的指称语John是不受其主句中的主语He的约束，也就是说指称语John和He不同指，但是句中的指称语John受到He的约束，所以这个句子是不合法的，它的正确形式是将第二个下标i换成j，如下：
3’. c. Hei said [that Johnj is leaving]
以上句子的问题是句中的反身代词没有得到约束，或者说这些反身代词在管辖语域内也得不到约束，即这些反身代词在管辖语域内没有先行词，所以不合法。
三、结束语
从以上列举分析，通过运用乔姆斯基的约束理论有助于讲解反身代词、相互代词，人称代词、专有名词等的理解和使用，帮助学生纠正对这些词的错误理解和使用。
References：
[1]CHOMSKY N.On Binding[J].Linguistic Inquiry，1980（11）.
[2]高华.Chomsky约束原则的内在性[J].现代外语，1998，82（4）.
作者简介：李娜（1986-），女，汉族，河南辉县人，武警工程大学助教，硕士生，研究方向：英语语言文学。