论文部分内容阅读
【摘要】:随着四川省经济的发展,二元经济结构问题凸显,而通过二元经济结构的深入研究,并运用于四川省实证分析,对于在发展过程中存在的区域发展不平衡和城乡发展差距等问题的解决具有较高的参考价值,故本文尝试从这两个角度切入分析。
【关键词】:二元经济结构;经济空间格局;恩格尔系数
二元经济结构可划分为经济发达地区和经济不发达地区(根据缪尔达尔在《经济地理与不发达地区》(1957 年出版)一书中提出的“地理上的二元经济结构理论”)。从空间经济发展的差异中不同的角度来看,即区域发展差异的角度来研究二元经济,四川的实际情况是既存在区域之间的二元经济结构,又存在城乡之间的二元经济结构以及产业之间的二元经济结构三个方面,也就是说四川存在三种类型的二元经济结构[袁安贵. 论四川二元经济结构调整[D].西南财经大学,2005.]。在此本节详述四川省前两个类型的二元结构。
一、区域之间二元经济结构现状
区域之间的二元经济结构实际上就是指,通过比较四川内部经济发达地区与经济不发达地区之间经济的二元性。按照四川经济的经济空间格局和区域经济特点,可将四川划分为五个经济区:成都经济区(成都、绵阳、德阳、眉山和资阳)、攀西经济区(攀枝花、雅安和凉山州)、川南经济区(自贡、泸州、乐山、宜宾和内江)、川东北经济区(广安、南充、达川、巴中、广元和遂宁)、川西北经济区(阿坝自治州和甘孜自治州)。这些经济地区之间无论是在人均国内生产总值还是居民人均纯收入等方面都表现出显著的差异(如表11.8所示)。
从上表中可看出各地区的人均GDP近年来虽在逐年增长,但通过比较四川各经济区的人均 GDP显示出在四川事实上存在着经济发达程度各异的经济区域,特别是相对发达的成都经济区与落后的川东北及川西北经济区的差异更为显著。
从以市州为基本地理单元来看,四川省经济发展水平的区域差异主要表现为东西横向差异,即位于四川东部地区、四川盆地的盆底的成都平原地区,是四川省经济实力最为雄厚、人口密度最大、工业化程度最高、城镇化水平最高的区域。平原周边近南北铁路干道向各地市的经济发展水平也较高,该南北延伸带以东、以西各市州的经济发展水平低。如川西北生态经济区位于四川省西北部,青藏高原东南缘,包括阿坝羌族自治州和甘孜藏族自治州,作为我国羌族主要聚居区和除西藏自治区以外的第二大藏区,该区域也是是长江和黄河重要的源头以及水源涵养地,属于国家级重点生态功能区。从地形来说,平原区发展较好,丘陵区次之,山区最为落后,而攀枝花(资源丰富和政策倾斜)经济发展水平也较高,成为山区中的“飞地”。
二、城乡之间二元经济结构现状
城乡居民在生活水平方面的二元性又可表现为收入水平的二元性和消费水平的二元性。
通过对四川城乡居民收入及消费支出等指标的考察发现,城乡收入总量差距在扩大,由2008年的9442元到2013年的14473元,而城乡收入比来看城乡之间差距在缩小,可是四川城乡居民收入比却超过 2.0(2009-2013年处下降趋势,但在2013年还是高达2.833倍)。
在四川省城乡收入比和城乡消费比角度看,在2010-2011年城乡居民消费比略大于城乡收入比,导致其结果的原因:①城市居民比农村居民享有更健全完善的社会保障体系;②农户需将部分当年的收入以作为来年的生产储备。而继2012年之后,这种情况发生逆转,说明①农村社保相对地进一步完善;②农村居民收入来源多样化,不再单纯地依靠种植农作物来获取收入;③农村居民过去“高储蓄,低消费”的消费观在发生着改变。
根据联合国粮农组织用恩格尔系数作为判定生活发展阶段的一般标准:恩格尔系数在大于60%为贫困;50%—60%为温饱;40%—50%为小康;30%-40%属于相对富裕;20%-30%为富裕;20%以下为极其富裕。
从城乡居民的消费支出差距以及恩格尔系数可以判定:四川省城市居民家庭恩格尔系数由2008年44%下降到2013年的39.6%,说明四川省城市居民生活水准由过去的小康跨入了相对富裕阶段,而农村居民家庭恩格尔系数由2008年的52%下降到2013年的43.5%,从温饱阶段跨入了小康阶段,但两者之间生活水平的差距显著。
【关键词】:二元经济结构;经济空间格局;恩格尔系数
二元经济结构可划分为经济发达地区和经济不发达地区(根据缪尔达尔在《经济地理与不发达地区》(1957 年出版)一书中提出的“地理上的二元经济结构理论”)。从空间经济发展的差异中不同的角度来看,即区域发展差异的角度来研究二元经济,四川的实际情况是既存在区域之间的二元经济结构,又存在城乡之间的二元经济结构以及产业之间的二元经济结构三个方面,也就是说四川存在三种类型的二元经济结构[袁安贵. 论四川二元经济结构调整[D].西南财经大学,2005.]。在此本节详述四川省前两个类型的二元结构。
一、区域之间二元经济结构现状
区域之间的二元经济结构实际上就是指,通过比较四川内部经济发达地区与经济不发达地区之间经济的二元性。按照四川经济的经济空间格局和区域经济特点,可将四川划分为五个经济区:成都经济区(成都、绵阳、德阳、眉山和资阳)、攀西经济区(攀枝花、雅安和凉山州)、川南经济区(自贡、泸州、乐山、宜宾和内江)、川东北经济区(广安、南充、达川、巴中、广元和遂宁)、川西北经济区(阿坝自治州和甘孜自治州)。这些经济地区之间无论是在人均国内生产总值还是居民人均纯收入等方面都表现出显著的差异(如表11.8所示)。
从上表中可看出各地区的人均GDP近年来虽在逐年增长,但通过比较四川各经济区的人均 GDP显示出在四川事实上存在着经济发达程度各异的经济区域,特别是相对发达的成都经济区与落后的川东北及川西北经济区的差异更为显著。
从以市州为基本地理单元来看,四川省经济发展水平的区域差异主要表现为东西横向差异,即位于四川东部地区、四川盆地的盆底的成都平原地区,是四川省经济实力最为雄厚、人口密度最大、工业化程度最高、城镇化水平最高的区域。平原周边近南北铁路干道向各地市的经济发展水平也较高,该南北延伸带以东、以西各市州的经济发展水平低。如川西北生态经济区位于四川省西北部,青藏高原东南缘,包括阿坝羌族自治州和甘孜藏族自治州,作为我国羌族主要聚居区和除西藏自治区以外的第二大藏区,该区域也是是长江和黄河重要的源头以及水源涵养地,属于国家级重点生态功能区。从地形来说,平原区发展较好,丘陵区次之,山区最为落后,而攀枝花(资源丰富和政策倾斜)经济发展水平也较高,成为山区中的“飞地”。
二、城乡之间二元经济结构现状
城乡居民在生活水平方面的二元性又可表现为收入水平的二元性和消费水平的二元性。
通过对四川城乡居民收入及消费支出等指标的考察发现,城乡收入总量差距在扩大,由2008年的9442元到2013年的14473元,而城乡收入比来看城乡之间差距在缩小,可是四川城乡居民收入比却超过 2.0(2009-2013年处下降趋势,但在2013年还是高达2.833倍)。
在四川省城乡收入比和城乡消费比角度看,在2010-2011年城乡居民消费比略大于城乡收入比,导致其结果的原因:①城市居民比农村居民享有更健全完善的社会保障体系;②农户需将部分当年的收入以作为来年的生产储备。而继2012年之后,这种情况发生逆转,说明①农村社保相对地进一步完善;②农村居民收入来源多样化,不再单纯地依靠种植农作物来获取收入;③农村居民过去“高储蓄,低消费”的消费观在发生着改变。
根据联合国粮农组织用恩格尔系数作为判定生活发展阶段的一般标准:恩格尔系数在大于60%为贫困;50%—60%为温饱;40%—50%为小康;30%-40%属于相对富裕;20%-30%为富裕;20%以下为极其富裕。
从城乡居民的消费支出差距以及恩格尔系数可以判定:四川省城市居民家庭恩格尔系数由2008年44%下降到2013年的39.6%,说明四川省城市居民生活水准由过去的小康跨入了相对富裕阶段,而农村居民家庭恩格尔系数由2008年的52%下降到2013年的43.5%,从温饱阶段跨入了小康阶段,但两者之间生活水平的差距显著。