对府尹的“为难”与“高招”，说到底是府尹这个司法官员并不独立，他的心中不只有法律，还有可以左右自己命运前途的“太尉”
　　中国的古典小说里有许多经典的“案例”，很有味道，《水浒传》中“豹子头误入白虎堂”就很让人回味。
　　《水浒传》里林冲的妻子应当是十分漂亮的。小说虽没有正面的一笔描写，但是高逑的公子一见倾心，虽几番设计，仍不能到手，最后竟害起了相思病，到了“府中卧病”、“容颜不好，精神憔悴”的地步。施耐庵十分老到，把个林冲妻子的美貌写到了家，真正所谓“不着一字，尽得风流”。
　　可是这样一个天仙般的妻子，却让林冲吃尽了苦头。看到自己的儿子为了一个女子“痴情”到这般地步，高太尉出面了。他费尽心机，设计了“豹子头误入白虎堂”一节，以期借机除掉林冲，让自己的儿子“梦想成真”。从此林冲就陷入了死罪的官司——“你来节堂有何事务？见今手里拿着利刃，如何不是来杀下官？”（高逑语）
　　但是高太尉还是有点“现代司法”的头脑，他没有自行审理这桩自己一手导演的闹剧，而是把案子解到开封府。只是同时有了一道口谕：“分付滕府尹好生推问勘理，明白处决！”
　　高逑的话明白彻底，对案子的处理也下了断言：“明白处决”，这对于府尹来说就是一道圣旨。想当时，高太尉一手遮天，炙手可热，他都已经给案子定了调子，府尹也只有依样定夺的份了。于是硬着头皮升堂问案。在堂上林冲大喊冤枉，为自己摆出了两条辩解的理由：其一、此事是有预谋的，高衙内调戏自己老婆，“两次虽不奸成，皆有人证。”其二、自己前日买了一口宝刀，太尉要看，差人叫我来到节堂，这两面个引我进太尉府的“承局”可以作证：我并非无故进入节堂，蓄意谋害太尉。
　　府尹心里明镜似地知道林冲是冤枉的，可是高太尉“批仰定罪，定要问他‘手执利刃，故入节堂，杀害本官’”，也着实让府尹无计可施。这时府里的一个小吏出了一个主意：林冲的辩解也都无法查实，尤其是太尉府的“承局”到哪里去寻找？看来这只能是一个疑案。林冲本人既然自己招供“不合腹悬利刃，误入节堂”，我们便可就此下判，“脊杖二十，刺配远恶军州”。
　　府尹听信了这个叫孙定小吏的话，把审判结果报与高逑，高逑“情知理短，只得准了”。这个小吏因为给府尹出了一个小招，将一“故”字改为“误”字，救下了林冲的性命，也正是这个小小的招数，让他在这个遑遑名著中留下了自己的名字。
　　林冲的命虽然是保住了，但是我们只要翻过来想一下，就是耐人寻味。
　　这是一个“仰承上意”的案子，着实让滕府尹为难！高逑得罪不起，杀了林冲又于情于理于法过不去。假如滕府尹是个“只唯上”的法官，那么他会轰轰烈烈地高调调查，但是查了半天，没有查出林冲的辩解可以成立：高衙内怎么可能当众调戏林冲的妻子，高逑的两个差役又怎么会落在府尹的手上？其结果是杀了林冲，让高太尉满心欢喜，自己也会就此成为高太尉的得力心腹，接下来的日子一定是飞黄腾达了。
　　假如府尹是个宁折不弯的法官，他亲历亲为，用坚实的证据证明“内心确认”，那么林冲的辩解并非难以落实：衙内调戏林冲妻子，有人证；太尉要看福至宝刀，有两个“承局”，只要详加勘问，自然水落石出。其结果就是把林冲无罪释放，然后府尹上书皇帝，弹劾高太尉以权谋私，干扰司法，请求皇帝主持公道，还法律一个公正清白的面目。
　　但是府尹没有那么做。太尉此时一手遮天，皇帝依仗，位高权重，府尹的官帽攥在他的手上，弄不好，连身家性命都不保，所谓欲加之罪，何患无辞！但是，府尹看来良心未泯，他清楚林冲是冤枉的，杀了林冲，欢喜的是太尉，作孽的是自己。一边是不敢违背的“上意”，一边是天地良心。最后，他在小吏的启示下，采取了“和稀泥”的策略：对高俅来说，既然事实都无法查清，那么就没有办法按照太尉的“仰批”定罪了，对此即使存心要杀林冲的高逑也哑口无言，而林冲呢？你自己招供是“误入白虎堂”那按照“过失”定罪，你也无话可说！
　　这是中国小说中一个经典的“案例”。府尹的“为难”与“高招”，说到底是府尹这个司法官员并不独立，他的心中不只有法律，还有可以左右自己命运前途的“太尉”。又归结到了司法独立的问题，其实，这是司法的生命。