论文部分内容阅读
[摘 要]首先，因为使用了了天然烟碱盐技术，使得美国Juul Labs电子烟公司的电子烟，可以产生，更接近于可燃烧卷烟的吸食效果，从而使得JUUL品牌的电子烟，成功成为美国电子烟市场的领导者，已经远远超越了英美烟草公司的VUSE电子烟；其次，因为有了先进的加热不燃烧技术，从而使得PM公司的爱夸思加热不燃烧装置，成为日本市场的领先品牌。最后，政府的控烟公共政策，也会改变科技的新进程，如上个世纪八十年代，淡味卷烟的产生，以及现在无烟烟草制品的诞生，均是政府公共场所禁烟令，所激发的创新与新成果。
[关键词]创新；烟草；新产品发展
中图分类号：F426.8 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2018）37-0024-01
一些科技创新方面的资料表明，对于科技创新，不同的人有着不一样的观点，有人就认为，有时，科技的进步，可能并非一件好事情，这些人就拿爱因斯坦作为例子，认为，他发明了核武器，但最后又呼唤和平。这是不是矛盾的呢。
众所周知，1945年8月份，当爱因斯坦得知日本广岛遭原子弹轰炸的消息时，感到极度震惊。作为推动美国开始原子弹研究的第一位科学家，爱因斯坦在知道此事件后，不无遗憾地说：“我现在最悔恨的就是，后悔当初，不该给罗斯福总统，写那封信……，我当时想，把原子弹这一罪恶的杀人工具，从疯子希特勒手中，抢过来，但想不到的是，现在我又亲手将它送到了，另一个疯子的手中。此后，爱因斯坦感叹道，我们为什么，要将这数以万计的无辜生命，作为这个新型炸弹的，活靶子呢？
一、互联网创新之启示
事实上，对于科技创新，不同的专家，则有着不一样的观点，对于技术而言，既无好坏，也非中立。有专家给大家举了这样一个例子：美国的社交媒体，是现代一种很发达的交流平台，它可以成为某些人群，患有罕见疾病的救生通道，因为它会很快地传播信息，同时，又能够让政治极端分子，变得过度激进，甚至有时，还可能左右美国的政治大选，大家都知道，2017年10月份，在美国16年的大选，过去一年之后，参议员Amy Klobuchar等，提出了《诚实广告法案》，即Honest Ads Act。他们的目的在于，确保俄罗斯等，无法像在2016年那样，利用Facebook、Google或Twitter等平台，来影响美国的大选。
为此，2018，Facebook将重新回归“社交”。事实上，Facebook经历了2017焦头烂额的一年，先是在2016年，美国大选期间，涉嫌散播虚假信息而受到责难，继而又曝出俄罗斯账号，这些账号根据种族和宗教锁定受众，进而向他们定向发布信息与广告，从而可能影响到美国的大选。为此，2018年，这个原来的社交网络，将重新回归“社交”本行。
为此，Facebook的CEO扎克伯格认为，希望用户在Facebook做有意义的社交互动，鼓励用户发表自己的观点，而不是做一个被动的看客。对此，从2018年开始，Facebook降低要求点赞和分享式的垃圾信息，同时也对外发布了“Snooze”功能，其中文意思是小睡，即用户可以将某个ID或网页屏蔽高达30天，而无需对其进行取消关注。
到此可以看出，科技与信息交流的平台可以帮助人，同时也可能被坏人所利用，那么这种技术，它是好，还是坏呢？再如：滴滴涕是一种杀虫剂，同时也可能会使人致癌，然而，作为一种廉价且有效的，疟疾预防药品，拯救了无数非洲人的生命。在此，我们能说可能致人患癌的技术，不是一种好技术吗？
事实上，每一项技术的创新，没有什么好与坏之分，只是我们设法将它变得，对我们人类更有帮助。在此你看，在我们现代社会，智能手机的发明与创新，使得许多其它的技术，也变得很有必要，从手机外壳，到5G无线网络。你能说哪种技术好，哪种坏吗？
前文中我们已经提到，战争促进了核武器的研制，冷战也造成了核武器的囤积。但此后，却促进了防止战争的通信系统的发展：这就是，我们现在每天都离不开的互联网。
到此，先进的互联网的技术分析过了，让我们回归近年来国际烟草行业的，事实上，烟草科技的进步所带来的新进程，同样也在烟草行业发生着。
二、烟草行业创新产品发展
因为使用了天然烟碱盐技术，使得美国Juul Labs电子烟公司的电子烟，可以产生，更接近于可燃烧卷烟的吸烟效果，从而使得美国的JUUL（九蕾）电子烟，成功成为美国电子烟市场的领导者，已经远远超越了英美烟草公司的VUSE电子烟；因为有了先进的加热不燃烧技术，从而使得PM公司的爱夸思加热不燃烧装置，成为日本市场的领先品牌。最后，政府的控烟公共政策，也会改变科技的新进程，如上个世纪八十年代，淡味卷烟的产生，以及现在无烟烟草制品的诞生，均是政府公共场所禁烟令，所激发的创新与新成果。
就此分析，我们能说这些技术是好还是坏吗？在我们的认知还达不到的时候，认为淡味烟是好技术，但到了政府控烟严格的今天，这项技术，就显得不那么合乎立法者的品味了。
实事上，早在2017年，美国Juul Labs电子烟公司的产品——JUUL，已经占有美国同类产品市场32%的份额，销售额达到了2.24亿美元，到了2017年12月初，它所占美国同类产品的市场份额已经增长到了40%，超过了原来的领先品牌。同期，已经被英美烟草公司所收购的，雷诺美国公司的Vuse电子烟品牌，曾经是美国电子烟市场上领先的电子烟产品，其份额已经从原来的第一的位置，27%下降到了24.3%，而菲利浦·莫里斯烟草美国公司的MarkTen XL则以13.7%的市場份额，位居第三位。有分析就认为，Juul Labs电子烟公司的产品——JUUL电子烟，是因为采用了不同的技术，才成为了一位后来者居上的品牌。同时，JUUL电子烟装置，甚至看起来似乎不同于美国市场上其他的电子烟产品，所有这些因素，使得JUUL电子烟产品在美国市场上处于领先地位。
另外，经过多年的努力，菲利浦·莫里斯烟草国际公司所生产的iQOS加热不燃烧装置，已经在包括日本等国的市场上销售，同时，该装置已占有日本整个烟草市场，高达11.9%的市场份额。2016年，其产量为150亿支，到了2017年，它的产量，已经达到了600亿支。
同期，英美烟草公司的此类加热不燃烧产品，也占有日本烟草产品市场，2.7%的份额，与此同时，英美烟草公司也计划在2018年，向美国食品与药品管理局提交相关的申请，并计划在美国国内的市场上进行销售，并与其竞争对手，菲利浦·莫里斯烟草国际公司进行竞争。
三、结论
到此，有分析认为，科技再如何进步，尽管没有好与坏之分，可能还是会影响到人类的发展，如同现在，我们的手机再智能，有些人可能还是它的奴隶，成为了低头一族；汽车再智能还需要IT工程师的参与；跨国烟商再如何创新，到最后其产品可能还会存在一定的潜在健康风险。因此，世间万物，一分为二，科技与创新，对人类而言，只不过是在其适合的环境条件下，更好的利用它，为人们提供更加舒适的生活与服务。
[关键词]创新；烟草；新产品发展
中图分类号：F426.8 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2018）37-0024-01
一些科技创新方面的资料表明，对于科技创新，不同的人有着不一样的观点，有人就认为，有时，科技的进步，可能并非一件好事情，这些人就拿爱因斯坦作为例子，认为，他发明了核武器，但最后又呼唤和平。这是不是矛盾的呢。
众所周知，1945年8月份，当爱因斯坦得知日本广岛遭原子弹轰炸的消息时，感到极度震惊。作为推动美国开始原子弹研究的第一位科学家，爱因斯坦在知道此事件后，不无遗憾地说：“我现在最悔恨的就是，后悔当初，不该给罗斯福总统，写那封信……，我当时想，把原子弹这一罪恶的杀人工具，从疯子希特勒手中，抢过来，但想不到的是，现在我又亲手将它送到了，另一个疯子的手中。此后，爱因斯坦感叹道，我们为什么，要将这数以万计的无辜生命，作为这个新型炸弹的，活靶子呢？
一、互联网创新之启示
事实上，对于科技创新，不同的专家，则有着不一样的观点，对于技术而言，既无好坏，也非中立。有专家给大家举了这样一个例子：美国的社交媒体，是现代一种很发达的交流平台，它可以成为某些人群，患有罕见疾病的救生通道，因为它会很快地传播信息，同时，又能够让政治极端分子，变得过度激进，甚至有时，还可能左右美国的政治大选，大家都知道，2017年10月份，在美国16年的大选，过去一年之后，参议员Amy Klobuchar等，提出了《诚实广告法案》，即Honest Ads Act。他们的目的在于，确保俄罗斯等，无法像在2016年那样，利用Facebook、Google或Twitter等平台，来影响美国的大选。
为此，2018，Facebook将重新回归“社交”。事实上，Facebook经历了2017焦头烂额的一年，先是在2016年，美国大选期间，涉嫌散播虚假信息而受到责难，继而又曝出俄罗斯账号，这些账号根据种族和宗教锁定受众，进而向他们定向发布信息与广告，从而可能影响到美国的大选。为此，2018年，这个原来的社交网络，将重新回归“社交”本行。
为此，Facebook的CEO扎克伯格认为，希望用户在Facebook做有意义的社交互动，鼓励用户发表自己的观点，而不是做一个被动的看客。对此，从2018年开始，Facebook降低要求点赞和分享式的垃圾信息，同时也对外发布了“Snooze”功能，其中文意思是小睡，即用户可以将某个ID或网页屏蔽高达30天，而无需对其进行取消关注。
到此可以看出，科技与信息交流的平台可以帮助人，同时也可能被坏人所利用，那么这种技术，它是好，还是坏呢？再如：滴滴涕是一种杀虫剂，同时也可能会使人致癌，然而，作为一种廉价且有效的，疟疾预防药品，拯救了无数非洲人的生命。在此，我们能说可能致人患癌的技术，不是一种好技术吗？
事实上，每一项技术的创新，没有什么好与坏之分，只是我们设法将它变得，对我们人类更有帮助。在此你看，在我们现代社会，智能手机的发明与创新，使得许多其它的技术，也变得很有必要，从手机外壳，到5G无线网络。你能说哪种技术好，哪种坏吗？
前文中我们已经提到，战争促进了核武器的研制，冷战也造成了核武器的囤积。但此后，却促进了防止战争的通信系统的发展：这就是，我们现在每天都离不开的互联网。
到此，先进的互联网的技术分析过了，让我们回归近年来国际烟草行业的，事实上，烟草科技的进步所带来的新进程，同样也在烟草行业发生着。
二、烟草行业创新产品发展
因为使用了天然烟碱盐技术，使得美国Juul Labs电子烟公司的电子烟，可以产生，更接近于可燃烧卷烟的吸烟效果，从而使得美国的JUUL（九蕾）电子烟，成功成为美国电子烟市场的领导者，已经远远超越了英美烟草公司的VUSE电子烟；因为有了先进的加热不燃烧技术，从而使得PM公司的爱夸思加热不燃烧装置，成为日本市场的领先品牌。最后，政府的控烟公共政策，也会改变科技的新进程，如上个世纪八十年代，淡味卷烟的产生，以及现在无烟烟草制品的诞生，均是政府公共场所禁烟令，所激发的创新与新成果。
就此分析，我们能说这些技术是好还是坏吗？在我们的认知还达不到的时候，认为淡味烟是好技术，但到了政府控烟严格的今天，这项技术，就显得不那么合乎立法者的品味了。
实事上，早在2017年，美国Juul Labs电子烟公司的产品——JUUL，已经占有美国同类产品市场32%的份额，销售额达到了2.24亿美元，到了2017年12月初，它所占美国同类产品的市场份额已经增长到了40%，超过了原来的领先品牌。同期，已经被英美烟草公司所收购的，雷诺美国公司的Vuse电子烟品牌，曾经是美国电子烟市场上领先的电子烟产品，其份额已经从原来的第一的位置，27%下降到了24.3%，而菲利浦·莫里斯烟草美国公司的MarkTen XL则以13.7%的市場份额，位居第三位。有分析就认为，Juul Labs电子烟公司的产品——JUUL电子烟，是因为采用了不同的技术，才成为了一位后来者居上的品牌。同时，JUUL电子烟装置，甚至看起来似乎不同于美国市场上其他的电子烟产品，所有这些因素，使得JUUL电子烟产品在美国市场上处于领先地位。
另外，经过多年的努力，菲利浦·莫里斯烟草国际公司所生产的iQOS加热不燃烧装置，已经在包括日本等国的市场上销售，同时，该装置已占有日本整个烟草市场，高达11.9%的市场份额。2016年，其产量为150亿支，到了2017年，它的产量，已经达到了600亿支。
同期，英美烟草公司的此类加热不燃烧产品，也占有日本烟草产品市场，2.7%的份额，与此同时，英美烟草公司也计划在2018年，向美国食品与药品管理局提交相关的申请，并计划在美国国内的市场上进行销售，并与其竞争对手，菲利浦·莫里斯烟草国际公司进行竞争。
三、结论
到此，有分析认为，科技再如何进步，尽管没有好与坏之分，可能还是会影响到人类的发展，如同现在，我们的手机再智能，有些人可能还是它的奴隶，成为了低头一族；汽车再智能还需要IT工程师的参与；跨国烟商再如何创新，到最后其产品可能还会存在一定的潜在健康风险。因此，世间万物，一分为二，科技与创新，对人类而言，只不过是在其适合的环境条件下，更好的利用它，为人们提供更加舒适的生活与服务。