论文部分内容阅读
中国的传统村落遭受破坏早已不是新闻,但其消失的速度显然远超人们的想象。日前,中国文联副主席、中国民间文艺家协会主席冯骥才在天津表示,中国每天消失80至100个村落,速度之快令人咂舌。
冯骥才是在接受媒体采访时作出上述表示的。他援引官方公布的数字说,过去十年,中国总共消失了90万个自然村,“比较妥当的说法是每一天消失80至100个村落”;这些消失的村落中有多少具有文化保护价值的传统村落,则无人知晓。
根据《关于开展传统村落调查的通知》界定,传统村落是指村落形成较早,拥有较丰富的传统资源,具有一定历史、文化、科学、艺术、社会、经济价值,应予以保护的村落。
在我国已成为世界第二大经济体、城镇化率已超过一半的今天,代表着往昔农耕文明的传统村落似乎正在退出历史舞台。传统村落以惊人的速度毁坏,有的居民迁居新房,旧房无人理会,很快自然毁坏;有的村民在村里修建了一些现代形式的新房,破坏了其传统风貌;更有些古村落在旅游开发中被人为“掏空”了,成为没有原住民的“空心村”。
“传统村落中蕴藏着丰富的历史信息和文化景观,是中国农耕文明留下的最大遗产。”冯骥才说。随着社会的发展,村落的原始性以及吸附其上的文化性正在迅速瓦解。因此,保护中国传统村落已经迫在眉睫。
也许在无数逃离农村的人看来,只有城市才能赚到更多的钱,占有更多的生活资源。但那内心的寄托与情感的神龛,却永远都是留给了故乡和村落。
一方面,城市生活的残酷也令人无法彻底融入。重阳节前,中国最大的手机招人平台大谷打工网在京公布了“重阳节外出务工人员留守父母调查报告”,称多数打工者认为月薪8000元才敢把父母接到城市同住。28%称至少10000元,39%的受访者表示,至少需要8000元,才愿意把父母接到工作所在城市。19%称至少要5000元,8%认为至少要3000元。外出务工人员普遍不考虑把老家的父母接到工作城市。82%的受访者表示,父母从未来过自己工作的城市。据调查,造成这种情况最主要的原因分别为,打工者工作的城市生活成本太高(27%)和买、租不起房(31%)。
同时,网上另外一份调查也引发了网友关注,调查内容为“月薪多少会让你在相应的城市生活不惶恐”。数据显示,要在城市生活的“不惶恐”,你的个人月薪必须达到:上海9250元;深圳8780元;北京8550元;广州7750元;温州8020元;杭州7880元;苏州7320元;厦门6600元;青岛6260元;南京5980元;成都5660元;天津5350元;大连5000元。“大城市、居不易”,这不是文学作品,而是赤裸裸的现实。
另一方面,随着传统村落的消失,众多从农村从故乡走出去的人,他们的寄托无处安放。如潮水般无法阻挡的城市化进程,让无数村庄成了只能回忆的碎片。人口的大量流动与迁徙,改变了传统的社会结构与生活秩序,也毁坏了乡村社会的文化。那些散落在时代角落的村庄,可能成了大多数人的心灵归依,却难以承载现代化进程的现实。
还有多少农村被遗忘,等着消失?似乎谁也说不清楚。在这样的现实冲突里,沦陷的故乡和消失的村落,让无数人作为精神护佑和精神皈依的所在,再难寻觅。这种让人错愕和无奈的现实,在城市化的浪潮中,只会愈来愈烈。因此,保护传统村落不仅仅是一种物质形态的留存,更重要的是它也是一种中华文化遗产的载体。
新华社在一篇传统村落保护问题的报道中指出,保护传统村落的当务之急在于各地政府应有意识地保护好以古村落为代表的“乡土文化”,既要让村民享受到新农村建设的福祉,提高他们的生活质量,又要保护好古村落建筑和文化景观。
据冯骥才介绍,由中国住房和城乡建设部、文化部、国家文物局、财政部发起的传统村落调查和保护行动已经启动。目前已收到约12000条来自基层的反馈信息,下一步专家委员会将根据这些信息,评定首批中国传统村落名录,并制定传统村落保护标准和发展规划。
冯骥才是在接受媒体采访时作出上述表示的。他援引官方公布的数字说,过去十年,中国总共消失了90万个自然村,“比较妥当的说法是每一天消失80至100个村落”;这些消失的村落中有多少具有文化保护价值的传统村落,则无人知晓。
根据《关于开展传统村落调查的通知》界定,传统村落是指村落形成较早,拥有较丰富的传统资源,具有一定历史、文化、科学、艺术、社会、经济价值,应予以保护的村落。
在我国已成为世界第二大经济体、城镇化率已超过一半的今天,代表着往昔农耕文明的传统村落似乎正在退出历史舞台。传统村落以惊人的速度毁坏,有的居民迁居新房,旧房无人理会,很快自然毁坏;有的村民在村里修建了一些现代形式的新房,破坏了其传统风貌;更有些古村落在旅游开发中被人为“掏空”了,成为没有原住民的“空心村”。
“传统村落中蕴藏着丰富的历史信息和文化景观,是中国农耕文明留下的最大遗产。”冯骥才说。随着社会的发展,村落的原始性以及吸附其上的文化性正在迅速瓦解。因此,保护中国传统村落已经迫在眉睫。
也许在无数逃离农村的人看来,只有城市才能赚到更多的钱,占有更多的生活资源。但那内心的寄托与情感的神龛,却永远都是留给了故乡和村落。
一方面,城市生活的残酷也令人无法彻底融入。重阳节前,中国最大的手机招人平台大谷打工网在京公布了“重阳节外出务工人员留守父母调查报告”,称多数打工者认为月薪8000元才敢把父母接到城市同住。28%称至少10000元,39%的受访者表示,至少需要8000元,才愿意把父母接到工作所在城市。19%称至少要5000元,8%认为至少要3000元。外出务工人员普遍不考虑把老家的父母接到工作城市。82%的受访者表示,父母从未来过自己工作的城市。据调查,造成这种情况最主要的原因分别为,打工者工作的城市生活成本太高(27%)和买、租不起房(31%)。
同时,网上另外一份调查也引发了网友关注,调查内容为“月薪多少会让你在相应的城市生活不惶恐”。数据显示,要在城市生活的“不惶恐”,你的个人月薪必须达到:上海9250元;深圳8780元;北京8550元;广州7750元;温州8020元;杭州7880元;苏州7320元;厦门6600元;青岛6260元;南京5980元;成都5660元;天津5350元;大连5000元。“大城市、居不易”,这不是文学作品,而是赤裸裸的现实。
另一方面,随着传统村落的消失,众多从农村从故乡走出去的人,他们的寄托无处安放。如潮水般无法阻挡的城市化进程,让无数村庄成了只能回忆的碎片。人口的大量流动与迁徙,改变了传统的社会结构与生活秩序,也毁坏了乡村社会的文化。那些散落在时代角落的村庄,可能成了大多数人的心灵归依,却难以承载现代化进程的现实。
还有多少农村被遗忘,等着消失?似乎谁也说不清楚。在这样的现实冲突里,沦陷的故乡和消失的村落,让无数人作为精神护佑和精神皈依的所在,再难寻觅。这种让人错愕和无奈的现实,在城市化的浪潮中,只会愈来愈烈。因此,保护传统村落不仅仅是一种物质形态的留存,更重要的是它也是一种中华文化遗产的载体。
新华社在一篇传统村落保护问题的报道中指出,保护传统村落的当务之急在于各地政府应有意识地保护好以古村落为代表的“乡土文化”,既要让村民享受到新农村建设的福祉,提高他们的生活质量,又要保护好古村落建筑和文化景观。
据冯骥才介绍,由中国住房和城乡建设部、文化部、国家文物局、财政部发起的传统村落调查和保护行动已经启动。目前已收到约12000条来自基层的反馈信息,下一步专家委员会将根据这些信息,评定首批中国传统村落名录,并制定传统村落保护标准和发展规划。