【文题】
　　阅读下面的文字，根据要求作文。
　　江浙民谣：做天难做四月天，蚕要温和麦要寒，秧要日头麻要雨，采茶姑娘盼阴天。
　　要求：根据上面材料，选取角度，自拟题目，写一篇不少于800字的文章；文体不限，诗歌除外。
　　【写作指导】
　　考生有的仅抓住“难”字立意，写人生遭遇的晴雨祸福，或人生选择之难、取舍之难。甚至由“四月天”联想到林徽因的诗作《你是人间的四月天》，写爱情，谈诗意，论温婉的人格，可谓离题万里。
　　再浅白的材料也需关注文本整体。这则材料是总分结构，第一句提出观点“难做四月天”，后三句具体解释“难”的原因。各种作物对天气的要求不同，四月的天气难以兼顾。民谣是在感慨周到满足各人需求之难。从成语“众口难调”到王蒙的短篇小说《坚硬的稀粥》，都讲这个生活感受。
　　作文要想把这个感受讲出深度和新意，除了将之落实到特定的生活情境，使之具体化、生动化外，还需要细化材料中的逻辑，再追问一下“天”和“四月”的内涵。
　　【例文】
　　做真正的“四月天”
　　郭子逸
　　江浙地区有句民谣，做天难做四月天。为何如此？因为四月正是万物复出之时，蚕、麦、秧、麻、茶都指望着适合自己的天气，故而难做四月天。可依我看，四月天便是四月天，它压根烦不着地上的事物，更没有什么必要去迎合它们的种种要求。
　　天是智慧的，它确实做了自己。相比之下，人就要逊色多了。许多人绞尽脑汁想要迎合别人，却发现满足了一批人，又会招致另一批人的不满。归根结底，这是因为每个人的需求不同，我们无法同时满足所有人。
　　人与人是相似的，他们都希望看到自己喜欢的东西；人与人之间又有着千差万别，因为他们喜欢的东西总有不同。西方有句谚语，直译过来叫“子之佳肴，彼之砒霜”，说的就是这个道理。因而，当我们尝试去成为某个人群的“佳肴”之时，便也不可避免地成为了另一群人眼中的“砒霜”。迎合所有人，是完全不现实的。
　　那么，我们能否只迎合一部分人呢？这诚然可行，也有许多人正这样做。可当我们做出如此行为的时候，我们也在将自己的人格拱手相让。
　　帕斯卡尔曾说：“人是有思想的芦苇。”失去思想的人，与苇草无异。那些迎合他人的人一定没有意识到，他们的行为恰恰是在将自己变为这样的苇草。试想，若是一味地去迎合某一些人，我們的行动将不再被自己的思想——而是他们的——所支配。长此以往，我们迎合的行为会成为惯性。既然行为对思想具有反作用，那么自己本真思想的沦陷，也是早晚的事了。这样的人，虽不至于落得邯郸学步那样的下场，也会完完全全地失去了自己思想的故乡，失去了本我。
　　相反，那些不愿迎合他人的人，恰恰是最自得其乐的。李白不甘宫廷里的谄媚，拂袖而去，留下了多少千古名篇？凯撒坚持己见，推行改革，又何尝不是千古佳话？凡此种种，古今中外，数不胜数。而靠迎合他人，最终成就所谓“事业”的，尽管在当时看来名望颇高，但终究会因为缺少个性而湮没在历史的尘埃之中，逐渐为人淡忘。
　　因此，与其去迎合身边种种，不如发掘真我，做真正的自己，做真正的“四月天” 。
　　【评点】文章先分析材料，再由天及人，道破本则材料的意蕴：“因为每个人的需求不同，我们无法同时满足所有的人。”然后进一步分析事理，指出人与人的差别造成了需求的必然不同，论证了“迎合所有人，是完全不现实的”。由此探讨解决之道。先驳斥了“只迎合一部分人”的方案。在这个环节上，由于把驳斥的重点落在了“迎合”上，而没有去剖析“一部分人”的需求与其他人需求的关系，所以后面提出了“不迎合”的解决方案，彻底无视他人需求。这个方案空泛而不切本文所提出困境的实际，是本文的一点遗憾。
　　（编辑：于智博）