{1}确保对内容的读解，“快速阅读”就不会错失重要的内容。
　　 {2}对此，也有人批评说：“这不是文学作品该有的阅读方法。”这些人的意思是，作品的深度恰恰体现在细节描写和字里行间。当然，这种说法确实不错，如果条件允许，精读自然再好不过。
　　 {3}可现实问题是，对很多人来说，厚达三四百页的书要精读几十本，实在太难了。可能很多人从一开始就会放弃，度过从不读书的一生。与之相比，使用快速阅读法，至少能让你与书保持接触，难道不好吗？
　　 {4}例如托尔斯泰的《安娜·卡列尼娜》等巨著，倘若正面硬拼，从时间和精力上讲，都很难读完。然而，主人公安娜与丈夫之间的交往场景等，则都很有趣，能够一口气读完。虽然这部分大概只占全篇的三成，但从某种意义上讲，读完它们，也就相当于读完了整部小说。
　　 {5}这种感觉恰似看电影。文艺作品经常被拍成电影，但并非所有语句都会被置换成影像，而是会摘选有趣的部分，再根据对话推动情节。而快速阅读，就是在日常读书时对此进行的实践。
　　 {6}事实上，这种方法有不少优点。
　　 {7}首先，通过快速阅读顺利读完，能让你对自己的读书能力充满自信。越是厚重的古典作品，自信越能变成快感。
　　 {8}其次，阅读量也会有格外显著的提高。以前可能一个月只能读一两本书，现在则可能一天一本，也就是一个月能读30本书。如果全是那种以娱乐为目的的、读起来很轻松的书，这些数量倒也不算什么，但若是很难读懂的古典作品，则另当别论了。从古典作品中能够得到的知识和智慧，肯定与以前有天壤之别。
　　 {9}再次，持续进行这种“跳读”，能培养类推能力。例如陀思妥耶夫斯基的《卡拉马佐夫兄弟》，其中有一幕是贫穷的二等上尉气愤地对阿列克谢·卡拉马佐夫说：“我不能拿这种钱。”即使只读这一部分，我们也能通过该人物的语气，在一定程度上看出其本心、人际关系及过去的因缘，推测出“他以前肯定遭遇过什么，使他想收却不能收那笔钱”。
　　 {10}乍一看跳读似乎很有难度，其实不然。这也跟看電影一样，即使跳过一些场景不看，也不难类推出其间的大概情节。尤其是常看电影的人，应该早已习惯了这种“补白”。读书要达到同等水平也不难，只要靠足够的阅读量坚持锻炼就行了。
　　 {11}而且在这个过程中，大脑会全力运转，使想象力变得丰富。这样想来，这种读书方法简直是大赚特赚。
　　（选自《深阅读》）
　　【阅读训练】
　　 1.对于“精读”和“跳读”这两种读书方法，作者的看法是什么？
　　 2.选文第{5}段是为了说明什么问题？
　　 3.选文第{6}段有什么作用？
　　 4.在作者看来，“跳读”有哪些不为人知的优点？请根据选文内容概括。