论文部分内容阅读
摘要：目的：探究和分析脑出血患者应用护理结合临床护理路径的临床效果。方法：选择我院2010年1月份到2015年1月份接收的脑出血患者40例为主要对象，随机分成对照组和实验组，各20例。对照组给予常规护理，实验组给予护理结合临床护理路径干预。观察和比较两组患者的干预效果。结果：在住院时间比较上，实验组比对照组短，差异明显，P<0.05，提示有统计学意义；在住院费用比较上，实验组比对照组少，差异明显，P<0.05，提示有统计学意义；在护理满意度比较上，实验组比对照组高，差异明显，P<0.05，提示有统计学意义。结论：对脑出血患者给予护理结合临床护理路径，能够有效提高治疗效果，改善患者预后，值得普及。
关键词：脑出血；临床护理路径；效果观察
脑出血是一種常见神经内科疾病，主要因脑实质内血管出现非创伤性破裂而出血。脑出血起病较急，病情严重，具有较高的死亡率。在临床治疗上，脑出血治疗相对复杂，且治疗时间较长，要求严格。有研究指出，合理制定临床护理路径，对确保护理效果以及治疗效果具有积极作用。本院对收治的40例脑出血患者进行分组，旨在总结护理结合临床护理路径的临床效果。详细报道如下所示：
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择我院2014年1月份到2015年1月份接收的脑出血患者40例为主要对象。男患者25例，女患者15例。年龄范围为44岁到76岁，平均年龄为（53.1±2.4）岁。所有患者经颅脑CT检查以及临床检查均确诊为脑出血，排除存在认知障碍、器官功能障碍、精神病史、造血功能障碍等的患者。按照患者入院顺序随机分成对照组和实验组，各20例。在一般资料比较上，两组患者无明显差异性，P>0.05，提示无统计学意义，存在可比性。
1.2 方法
对照组患者给予常规护理，实验组给予护理结合临床护理路径进行干预，首先组织人员对临床护理路径进行制定，并对患者的入院情况给予了解，对相关临床指标进行检查，并对患者家属进行沟通交流，了解患者的疾病史，结合实际情况对患者的临床护理路径进行制定。在对护理路径进行制定的过程中，需要组织主治医师以及护理人员进行商讨，应用表格的形式对临床护理路径进行制定，在实施同时对护理路径表进行完善和修改。
临床护理路径内容如下：
患者入院第1天，护理人员需要对患者以及患者家属说明医院的环境，并对责任护理人员、主治医师、医院制度以及注意事项进行说明，从而消除患者以及家属的陌生感，加强患者以及家属的认识。同时对患者构建静脉通路，并应用吸氧机，对患者相关体征指标进行密切监测。
在对患者实施相关检查前，对患者说明检查的作用以及注意事项，告知患者检查时间，并组织陪同人员。
入院后3天到6天，与患者以及患者家属进行沟通和交流，构建良好的护患关系，提高患者的依从性。同时护理人员对患者以及患者家属说明疾病的相关知识，并实施心理疏导，消除患者的不良情绪。对患者昏迷患者，护理人员需要对家属做好健康宣教以及心理疏导，指导患者家属进行日常护理，告知家属注意事项。指导患者合理用药、饮食以及并发症预防等。
入院后7天到14天，护理人员结合患者病情对患者早期康复训练进行指导，康复训练前告知患者康复训练的作用以及注意事项，提高患者的依从性。
患者出院当天，护理人员需要告知患者出院后注意事项，包括康复训练、饮食指导、合理用药，并发放宣传手册，告知患者定期复查。
1.3 观察指标
观察和比较两组患者的住院时间、住院费用以及满意度。
1.4 统计学方法
此次研究涉及数据应用SPSS14.0软件进行分析处理，计数资料表示格式为率（%），组间数据比较应用X2检验，计量资料表示格式为（X±S），组间数据比较应用T检验，P<0.05则表示数据比较存在统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者住院时间以及住院费用比较
如下表所示：
表1 两组患者住院时间以及住院费用比较
可见，在住院时间比较上，实验组比对照组短，差异明显，提示数据比较存在统计学意义；在住院费用比较上，实验组比对照组少，差异明显，提示数据比较存在统计学意义。
2.2 两组患者护理满意度比较
对照组20例患者中，有15例患者对护理工作表示满意，满意度为75%；实验组20例患者中，有20例患者对护理工作表示满意度，满意度为100%。可见，在护理满意度比较上，实验组比对照组高，差异明显，P<0.05，提示有统计学意义。
3 讨论
脑出血是一种常见的神经内科疾病，主要因高血压小动脉硬化血管破裂所致，病情发展较快，且起病急，具有较高的死亡率以及致残率，对患者的生活质量造成了严重影响[1]。
随着患者以及患者家属的护理需求增加，脑出血的护理难度也不断增加。临床护理路径是一种新型的护理模式，其需要对患者落实全面以及细致的护理内容，落实护理工作，实现以入院到出院为整体的一体化护理体系。在护理过程中，医护人员还需要结合实施情况对护理路径进行调整，提高护理路径的可行性以及效果，提高患者的满意度，加快患者的康复。
本次研究显示，在住院时间比较上，实验组比对照组短，差异明显，P<0.05，提示有统计学意义；在住院费用比较上，实验组比对照组少，差异明显，P<0.05，提示有统计学意义；在护理满意度比较上，实验组比对照组高，差异明显，P<0.05，提示有统计学意义。这与赵文霞[2]的研究结果相符。
综上所述，对脑出血患者实施护理结合临床护理路径，能够有效改善患者的预后，缩短患者的康复时间，值得普及。
参考文献：
[1]胡红华.临床护理路径在脑出血患者中的应用效果分析[J].实用心脑肺血管病杂志，2014，22（11）：109-110.
[2]赵文霞.临床护理路径在脑出血护理中应用效果观察[J].中国现代药物应用，2015，9（6）：215-216.
关键词：脑出血；临床护理路径；效果观察
脑出血是一種常见神经内科疾病，主要因脑实质内血管出现非创伤性破裂而出血。脑出血起病较急，病情严重，具有较高的死亡率。在临床治疗上，脑出血治疗相对复杂，且治疗时间较长，要求严格。有研究指出，合理制定临床护理路径，对确保护理效果以及治疗效果具有积极作用。本院对收治的40例脑出血患者进行分组，旨在总结护理结合临床护理路径的临床效果。详细报道如下所示：
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择我院2014年1月份到2015年1月份接收的脑出血患者40例为主要对象。男患者25例，女患者15例。年龄范围为44岁到76岁，平均年龄为（53.1±2.4）岁。所有患者经颅脑CT检查以及临床检查均确诊为脑出血，排除存在认知障碍、器官功能障碍、精神病史、造血功能障碍等的患者。按照患者入院顺序随机分成对照组和实验组，各20例。在一般资料比较上，两组患者无明显差异性，P>0.05，提示无统计学意义，存在可比性。
1.2 方法
对照组患者给予常规护理，实验组给予护理结合临床护理路径进行干预，首先组织人员对临床护理路径进行制定，并对患者的入院情况给予了解，对相关临床指标进行检查，并对患者家属进行沟通交流，了解患者的疾病史，结合实际情况对患者的临床护理路径进行制定。在对护理路径进行制定的过程中，需要组织主治医师以及护理人员进行商讨，应用表格的形式对临床护理路径进行制定，在实施同时对护理路径表进行完善和修改。
临床护理路径内容如下：
患者入院第1天，护理人员需要对患者以及患者家属说明医院的环境，并对责任护理人员、主治医师、医院制度以及注意事项进行说明，从而消除患者以及家属的陌生感，加强患者以及家属的认识。同时对患者构建静脉通路，并应用吸氧机，对患者相关体征指标进行密切监测。
在对患者实施相关检查前，对患者说明检查的作用以及注意事项，告知患者检查时间，并组织陪同人员。
入院后3天到6天，与患者以及患者家属进行沟通和交流，构建良好的护患关系，提高患者的依从性。同时护理人员对患者以及患者家属说明疾病的相关知识，并实施心理疏导，消除患者的不良情绪。对患者昏迷患者，护理人员需要对家属做好健康宣教以及心理疏导，指导患者家属进行日常护理，告知家属注意事项。指导患者合理用药、饮食以及并发症预防等。
入院后7天到14天，护理人员结合患者病情对患者早期康复训练进行指导，康复训练前告知患者康复训练的作用以及注意事项，提高患者的依从性。
患者出院当天，护理人员需要告知患者出院后注意事项，包括康复训练、饮食指导、合理用药，并发放宣传手册，告知患者定期复查。
1.3 观察指标
观察和比较两组患者的住院时间、住院费用以及满意度。
1.4 统计学方法
此次研究涉及数据应用SPSS14.0软件进行分析处理，计数资料表示格式为率（%），组间数据比较应用X2检验，计量资料表示格式为（X±S），组间数据比较应用T检验，P<0.05则表示数据比较存在统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者住院时间以及住院费用比较
如下表所示：
表1 两组患者住院时间以及住院费用比较
可见，在住院时间比较上，实验组比对照组短，差异明显，提示数据比较存在统计学意义；在住院费用比较上，实验组比对照组少，差异明显，提示数据比较存在统计学意义。
2.2 两组患者护理满意度比较
对照组20例患者中，有15例患者对护理工作表示满意，满意度为75%；实验组20例患者中，有20例患者对护理工作表示满意度，满意度为100%。可见，在护理满意度比较上，实验组比对照组高，差异明显，P<0.05，提示有统计学意义。
3 讨论
脑出血是一种常见的神经内科疾病，主要因高血压小动脉硬化血管破裂所致，病情发展较快，且起病急，具有较高的死亡率以及致残率，对患者的生活质量造成了严重影响[1]。
随着患者以及患者家属的护理需求增加，脑出血的护理难度也不断增加。临床护理路径是一种新型的护理模式，其需要对患者落实全面以及细致的护理内容，落实护理工作，实现以入院到出院为整体的一体化护理体系。在护理过程中，医护人员还需要结合实施情况对护理路径进行调整，提高护理路径的可行性以及效果，提高患者的满意度，加快患者的康复。
本次研究显示，在住院时间比较上，实验组比对照组短，差异明显，P<0.05，提示有统计学意义；在住院费用比较上，实验组比对照组少，差异明显，P<0.05，提示有统计学意义；在护理满意度比较上，实验组比对照组高，差异明显，P<0.05，提示有统计学意义。这与赵文霞[2]的研究结果相符。
综上所述，对脑出血患者实施护理结合临床护理路径，能够有效改善患者的预后，缩短患者的康复时间，值得普及。
参考文献：
[1]胡红华.临床护理路径在脑出血患者中的应用效果分析[J].实用心脑肺血管病杂志，2014，22（11）：109-110.
[2]赵文霞.临床护理路径在脑出血护理中应用效果观察[J].中国现代药物应用，2015，9（6）：215-216.