论文部分内容阅读
当前相当数量的青年大学生对于政治参与兴趣不大，认为即使自己参与了，也不一定能对国家的政治发展产生多大的影响
当代大学生对未来的选择必将影响国家和社会的发展进程，调查大学生的政治观，是党和国家政治建设与长远发展的根本需要。本次调查选取北京市43所高校作为调查对象，随机抽取其中的20所；每所学校再随机抽取50名学生作为调查样本，所以此次调查共发放了1000份问卷，回收有效问卷913份。
从此次调查结果中可以明显地看出当代大学生在学习生活中关心国家大事，政治知识较为丰富，具有正确政治认知的大学生比例较高。总体上大学生的政治素质令人满意，政治观基本上是积极向上的，是值得肯定的，但也存在着以下三个方面的问题：
青年大学生群体对党和国家的工作成就有高度的评价，但政治参与度不高
统计数据显示，有50.2%和39.4%的学生对我国政府在深化改革、扩大开放、加快经济发展问题上，选择了“成效显著”和“较有成效”，合计为89.6%；在怎样看待目前我国在经济建设方面所取得的成效问题上，选择“成效显著”和“较有成效”的分别为38.8%和46.9%，合计为85.7%；对我国的改革前景持“非常乐观”、“比较乐观”和“一般”的选项分别为12.7%、50.0%和27.8%，总计高达90.5%。
上述数据表明当代大学生主流对党和政府的工作、对改革开放、对政府以及政府出台的政策等，都给予了很高的评价，对国家发展的前途充满信心，对党和国家的方针政策基本认同。应当说接近90%的认可度，足以说明党和政府在大学生当中的威望是非常高的，这是党和政府制定政策、实施改革、实现领导的重要群众基础。毕竟大学生能够不拘泥个人利益的得失，通过自己的思考，通过更为理性的分析和更为客观的立场来看待事物。更为难能可贵的是，当前我国经济社会发展过程中，许多业已存在的问题和矛盾还没有得到很好的解决，又出现了许多过去不曾有过的新问题和新矛盾，有些方面表现得还比较尖锐。但是统计数据表明，当代大学生能够全面正确客观地看待和评价我国改革开放三十多年来的实践，并没有因为我国当前发展过程中存在的诸多问题和矛盾而以偏概全。
在调查问卷中，对于“什么是政治参与”一题，选择“不甚了解”和“不了解”的大学生有27.3%和5.9%，认为自己的政治参与能力和实践对国家政治发展的作用微乎其微和一般的各占10.2%和32.3%，这两个问题的数据占比都超过了30%和40%。数据反映了一个共同的问题，即当前相当数量的青年大学生对于政治参与兴趣不大，认为即使自己参与了，也不一定能对国家的政治发展起到多大的作用。温家宝总理在同济大学发表演讲时说：“有一句哲言，一个民族有一些关注天空的人，才有希望；一个民族只是关心脚下的事情，那是没有未来的。”只有青年人关心和参与政治，并不时地“仰望星空”，我们的国家才会生生不息、薪火相传。如果青年人特别是青年大学生不积极参与政治，继续对政治抱以漠然置之的态度，那将是非常危险的。
青年大学生群体对中国共产党有很高的信任度，但对主流意识形态的认同度存在一定的偏差
从被调查者的个人信息看，高校学生党员包括预备党员在学生中所占的比例是非常高的，两项合计达到了20.3%。这就是说，每5名学生就有一名党员或预备党员，连同28.8%的学生表示“应积极争取入党”的选项，总计为49.1%。在有关大学生入党的问题上，有42.6%的学生认为“入党是一件神圣的事情，应该认真对待”；对于没有入党的原因，有51.5%的学生认为是“自己条件不成熟”；此外，调查数据显示，有88.1%的学生对中国共产党表达了“充分信任”、“比较信任”和“基本信任”的态度；有66.7%的学生对中国共产党代表谁的利益执政的问题选择的是“中国最广大人民群众和工人阶级”；有79.2%、71.4%的学生认可“中国共产党代表了中国先进生产力的发展要求、中国先进文化的前进方向”；对党的路线方针政策、施政纲领是否赞同选项中，选择“非常赞同”为18.0%，选择“比较赞同”为44.9%，选择“赞同”的为27.1%。
这些数据说明大学生主流对于中国共产党有很高的认可度，内心也有较深的感情，总体上是积极向好的认识，把加入中国共产党当作是很令人向往的事情。这也说明中国共产党在大学生心目中的地位很高，在当代大学生群体中拥有着较为坚实的执政基础，同时也表明，大学生对中国共产党带领中国人民实现国家发展、实现中华民族复兴的目标寄予了很高的期待。
当问及“无意中在网上看到与党的主流意识形态相反的宣传文章或讨论时，你会采取什么样的做法”时，选择“奇闻共赏，并主动到相关网上了解信息”的大学生有15.6%，选择“仔细阅读，作出自己的判断，提醒相关部门”的大学生有29.9%。这表明，青年大学生在日趋激烈的意识形态斗争中还缺乏足够的辨别能力，对于我国主流意识形态的认同存在一定程度的偏差，在坚持主流意识形态的问题上没有形成高度的一致性，在错误的价值观念和政治理论面前能及时正确地作出相关判断的大学生还是少数。
大学生主流对马克思主义理论及其当代价值具有较为正确的认识，但政治信仰严重缺失
调查结果显示，受调查者对马克思主义“非常了解”和“比较了解”的分别为7.6%、32.7%，“了解一点”的为54.5%，三者合计94.8%；有25.5%的受调查学生认为“马克思主义正确反映了人类社会发展的客观规律”，66%选择“有一定道理，但要结合实际才能发挥作用”，合计为91.5%；认为“马克思主义理论对我国社会主义现代化建设具有根本性的指导作用”的学生有52.7%；认为“马克思主义中国化理论是非常科学的学说”的学生是37.0%，有45.5%的学生认为“马克思主义中国化理论很有道理”；有44.4%的学生的政治信仰选择了“社会主义和共产主义”；在对“社会主义核心价值体系”理论的认知上，有35.1%和35.7%的学生分别选择了“应该积极践行”和“虽然很难做到，但会努力达到社会主义核心价值所要求的目标”。
从上述数据可见，尽管当今中国社会成员的思想意识观念已然呈现多样化的状态，但我们的大学生主流对马克思主义理论依然具有很高的认同，既看到了马克思主义理论的科学性和指导作用，也认可马克思主义在中国发展的新成果的现实价值。这说明中国共产党所坚持的主流意识形态在全社会的地位还是很高的，基础也是牢固的；也说明进入新世纪以来对马克思主义理论的研究、教育和宣传显示出了很高的成效，应当认真总结经验并长期坚持。
调查显示，选择“没有明确政治信仰”的学生占到了39.4%，这将近40%的比例必须引起我们的高度重视。在迅疾变革的时代，面对令人眼花缭乱的社会，面对来自西方世界的影响，社会各个群体的人生观、世界观、价值观显现出多样化的态势，这也必然会影响到大学生政治观的选择。而另一方面，来自于主流媒体、大学教育、执政党和政府对主流意识形态的倡导以及其所具有的威信的影响下，当代大学生的政治信仰处在茫然失措的状态，他们既对父辈和学校倡导的传统的信仰产生了怀疑，也不想贸然接受西方的主张。
大学生政治观存在的上述值得思考的问题，需要党和政府认真研究、认真解决，也需要社会、学校以及家庭共同承担起大学生政治观教育的责任，因为这是一个事关社会主义建设事业兴衰成败的大问题。
（作者为中国青年政治学院中国马克思主义学院副院长）
责编/杜凤娇 美编/石玉
当代大学生对未来的选择必将影响国家和社会的发展进程，调查大学生的政治观，是党和国家政治建设与长远发展的根本需要。本次调查选取北京市43所高校作为调查对象，随机抽取其中的20所；每所学校再随机抽取50名学生作为调查样本，所以此次调查共发放了1000份问卷，回收有效问卷913份。
从此次调查结果中可以明显地看出当代大学生在学习生活中关心国家大事，政治知识较为丰富，具有正确政治认知的大学生比例较高。总体上大学生的政治素质令人满意，政治观基本上是积极向上的，是值得肯定的，但也存在着以下三个方面的问题：
青年大学生群体对党和国家的工作成就有高度的评价，但政治参与度不高
统计数据显示，有50.2%和39.4%的学生对我国政府在深化改革、扩大开放、加快经济发展问题上，选择了“成效显著”和“较有成效”，合计为89.6%；在怎样看待目前我国在经济建设方面所取得的成效问题上，选择“成效显著”和“较有成效”的分别为38.8%和46.9%，合计为85.7%；对我国的改革前景持“非常乐观”、“比较乐观”和“一般”的选项分别为12.7%、50.0%和27.8%，总计高达90.5%。
上述数据表明当代大学生主流对党和政府的工作、对改革开放、对政府以及政府出台的政策等，都给予了很高的评价，对国家发展的前途充满信心，对党和国家的方针政策基本认同。应当说接近90%的认可度，足以说明党和政府在大学生当中的威望是非常高的，这是党和政府制定政策、实施改革、实现领导的重要群众基础。毕竟大学生能够不拘泥个人利益的得失，通过自己的思考，通过更为理性的分析和更为客观的立场来看待事物。更为难能可贵的是，当前我国经济社会发展过程中，许多业已存在的问题和矛盾还没有得到很好的解决，又出现了许多过去不曾有过的新问题和新矛盾，有些方面表现得还比较尖锐。但是统计数据表明，当代大学生能够全面正确客观地看待和评价我国改革开放三十多年来的实践，并没有因为我国当前发展过程中存在的诸多问题和矛盾而以偏概全。
在调查问卷中，对于“什么是政治参与”一题，选择“不甚了解”和“不了解”的大学生有27.3%和5.9%，认为自己的政治参与能力和实践对国家政治发展的作用微乎其微和一般的各占10.2%和32.3%，这两个问题的数据占比都超过了30%和40%。数据反映了一个共同的问题，即当前相当数量的青年大学生对于政治参与兴趣不大，认为即使自己参与了，也不一定能对国家的政治发展起到多大的作用。温家宝总理在同济大学发表演讲时说：“有一句哲言，一个民族有一些关注天空的人，才有希望；一个民族只是关心脚下的事情，那是没有未来的。”只有青年人关心和参与政治，并不时地“仰望星空”，我们的国家才会生生不息、薪火相传。如果青年人特别是青年大学生不积极参与政治，继续对政治抱以漠然置之的态度，那将是非常危险的。
青年大学生群体对中国共产党有很高的信任度，但对主流意识形态的认同度存在一定的偏差
从被调查者的个人信息看，高校学生党员包括预备党员在学生中所占的比例是非常高的，两项合计达到了20.3%。这就是说，每5名学生就有一名党员或预备党员，连同28.8%的学生表示“应积极争取入党”的选项，总计为49.1%。在有关大学生入党的问题上，有42.6%的学生认为“入党是一件神圣的事情，应该认真对待”；对于没有入党的原因，有51.5%的学生认为是“自己条件不成熟”；此外，调查数据显示，有88.1%的学生对中国共产党表达了“充分信任”、“比较信任”和“基本信任”的态度；有66.7%的学生对中国共产党代表谁的利益执政的问题选择的是“中国最广大人民群众和工人阶级”；有79.2%、71.4%的学生认可“中国共产党代表了中国先进生产力的发展要求、中国先进文化的前进方向”；对党的路线方针政策、施政纲领是否赞同选项中，选择“非常赞同”为18.0%，选择“比较赞同”为44.9%，选择“赞同”的为27.1%。
这些数据说明大学生主流对于中国共产党有很高的认可度，内心也有较深的感情，总体上是积极向好的认识，把加入中国共产党当作是很令人向往的事情。这也说明中国共产党在大学生心目中的地位很高，在当代大学生群体中拥有着较为坚实的执政基础，同时也表明，大学生对中国共产党带领中国人民实现国家发展、实现中华民族复兴的目标寄予了很高的期待。
当问及“无意中在网上看到与党的主流意识形态相反的宣传文章或讨论时，你会采取什么样的做法”时，选择“奇闻共赏，并主动到相关网上了解信息”的大学生有15.6%，选择“仔细阅读，作出自己的判断，提醒相关部门”的大学生有29.9%。这表明，青年大学生在日趋激烈的意识形态斗争中还缺乏足够的辨别能力，对于我国主流意识形态的认同存在一定程度的偏差，在坚持主流意识形态的问题上没有形成高度的一致性，在错误的价值观念和政治理论面前能及时正确地作出相关判断的大学生还是少数。
大学生主流对马克思主义理论及其当代价值具有较为正确的认识，但政治信仰严重缺失
调查结果显示，受调查者对马克思主义“非常了解”和“比较了解”的分别为7.6%、32.7%，“了解一点”的为54.5%，三者合计94.8%；有25.5%的受调查学生认为“马克思主义正确反映了人类社会发展的客观规律”，66%选择“有一定道理，但要结合实际才能发挥作用”，合计为91.5%；认为“马克思主义理论对我国社会主义现代化建设具有根本性的指导作用”的学生有52.7%；认为“马克思主义中国化理论是非常科学的学说”的学生是37.0%，有45.5%的学生认为“马克思主义中国化理论很有道理”；有44.4%的学生的政治信仰选择了“社会主义和共产主义”；在对“社会主义核心价值体系”理论的认知上，有35.1%和35.7%的学生分别选择了“应该积极践行”和“虽然很难做到，但会努力达到社会主义核心价值所要求的目标”。
从上述数据可见，尽管当今中国社会成员的思想意识观念已然呈现多样化的状态，但我们的大学生主流对马克思主义理论依然具有很高的认同，既看到了马克思主义理论的科学性和指导作用，也认可马克思主义在中国发展的新成果的现实价值。这说明中国共产党所坚持的主流意识形态在全社会的地位还是很高的，基础也是牢固的；也说明进入新世纪以来对马克思主义理论的研究、教育和宣传显示出了很高的成效，应当认真总结经验并长期坚持。
调查显示，选择“没有明确政治信仰”的学生占到了39.4%，这将近40%的比例必须引起我们的高度重视。在迅疾变革的时代，面对令人眼花缭乱的社会，面对来自西方世界的影响，社会各个群体的人生观、世界观、价值观显现出多样化的态势，这也必然会影响到大学生政治观的选择。而另一方面，来自于主流媒体、大学教育、执政党和政府对主流意识形态的倡导以及其所具有的威信的影响下，当代大学生的政治信仰处在茫然失措的状态，他们既对父辈和学校倡导的传统的信仰产生了怀疑，也不想贸然接受西方的主张。
大学生政治观存在的上述值得思考的问题，需要党和政府认真研究、认真解决，也需要社会、学校以及家庭共同承担起大学生政治观教育的责任，因为这是一个事关社会主义建设事业兴衰成败的大问题。
（作者为中国青年政治学院中国马克思主义学院副院长）
责编/杜凤娇 美编/石玉