论文部分内容阅读
摘要：目的：对甲状腺癌症患者行甲状腺全切术治疗与近全切术治疗的临床效果进行分析探究。方法：选取在我院接受治疗的100例甲状腺癌患者，将其平均分为全切组与近全切组两组，全切组采用甲状腺全切术治疗，近全切组采用甲状腺近全切术治疗，将两组患者的治疗效果进行对比分析。结果：近全切组患者总有效率（90.00%）明显高于全切组患者的总有效率（62.00%），差别有统计学意义（P<0.05）。结论：甲状腺近全切术治疗甲状腺癌的临床效果显著，安全可靠，值得推广应用。
关键词：甲状腺癌症；甲状腺全切术；近全切术；临床效果近几年来，甲状腺癌的发病人数明显增多，该病在发病时多表现为甲状腺部位出现明显的无痛结节，但因其不存在疼痛的现象，发病后往往不被重视，因此延误治疗的时机，严重影响着患者的健康生活质量。我院为进一步研究甲状腺癌症患者行甲状腺全切术治疗与近全切术治疗的临床效果，特选取100例甲状腺癌患者的临床资料，对其进行研究后，现报告如下：
1资料与方法
1.1临床资料
选取2012年5月至2014年5月在我院接受治疗的100例甲状腺癌患者，将其平均分为全切组与近全切组两组，每组50例患者。全切组中男性患者24例，女性患者26例，年龄在34岁～76岁之间，平均年龄为（53±12.6）岁。近全切组中男性患者22例，女性患者28例，年龄在36岁～78岁之间，平均年龄为（56±14.1）岁。确保两组患者的年龄等一般临床资料没有明显差异，具有可比性（P>0.05）。
1.2方法
近全切组采用甲状腺近全切术治疗，其方法为：首先对患者进行全身麻醉处理，在患者甲状腺部位取一适当大小的手术切口，充分暴露手术视野，将连接甲状腺的韧带剥离，分离甲状腺周围血管超声刀电凝切断，将两侧的喉返神经全部显示出来，保护上下甲状旁腺及血供，将甲状腺大部分组织切除，缝合手术伤口，止血，手术完毕。全切组采用甲状腺全切术治疗，其方法为：在上述手术基础上再将甲状腺全部切除，缝合手术伤口，止血，手术完毕。
1.3观察指标
显效：患者的甲状腺癌症状及体征全部消失；有效：患者的甲状腺癌症状及体征部分消失；无效：患者的甲状腺癌症状及体征没有消失。总有效率=显效率+有效率。
1.4统计学处理
统计分析时采用spss17.0软件分析，用X±s表示计量资料，用检验计数资料，用t检验比较组间，以p<0.05为有统计学意义。
2结果
2.1两组患者的临床疗效情况
分别对两组患者治疗后，近全切组患者总有效率（90.00%）明显高于全切组患者的总有效率（62.00%），差别有统计学意义（P<0.05）。详情见表1.
表1 两组患者的临床疗效情况[n（%）]
3讨论
本研究中显示，分别对两组患者治疗后，采用甲状腺近全切手术治疗患者总有效率（90.00%）明显高于甲状腺全切手术治疗患者的总有效率（62.00%），差别有统计学意义（P<0.05）。目前在我国，甲状腺癌对广大患者的身体及心理健康造成严重威胁，因此，越来越多的医务人员致力于对甲状腺治疗方法的研究中，以便于为患者提供更好的医疗服务。甲状腺癌近全切手术是近几年来临床上新兴的用于甲状腺癌治疗的手术方法之一，其主要是在手术过程中对甲状腺病变组织的切除，保留正常的甲状腺组织以及附近的喉返神经等，该手术治疗方法有效的保护了患者甲状腺周围的正常组织，减小了手术对患者机体的创伤，为患者的治疗后的康复奠定了坚实的基础，促进了患者的恢复过程，将患者的生活质量提升了起来。甲状腺近全切手术有利于手术人员准确找出病变的部位，使手术过程更为安全，为患者治疗过程起到了不同程度的保护作用，进而能够降低患者治疗过程中不良反应的发生，并且保证了手术的质量，不影响正常的生活，提高了患者治疗过程中的依从性，增进了临床手术的治疗效果，在临床上可以广泛应用。
综上所述，对甲状腺癌患者采用甲状腺癌近全切手术治疗的临床效果十分显著，明显高于甲状腺癌全切手术的治疗效果，提高了治疗的安全性，可以在临床上广泛推广应用。
参考文献：
[1] 陈会彬. 分化型甲状腺癌诊治的进展[J]. 医学综述，2011，17（2）：218-221
[2] 刘安，李云梅. 改良甲状腺次全切除术的临床应用体会[J]. 中国医学创新，2010，07（24）：71.
[3] 魏伟，何向辉，章志翔. 分化型甲状腺癌的外科治疗[J]. 中国中西医结合外科杂志，2010，16（1）：22-24.
[4] 徐先发，唐玲，李洪跃，等. 甲状腺全切除术的安全性及有效性探讨[J]. 临床外科杂志，2010，18（5）：329-331.
[5] 孙圣荣，许志亮. 甲状腺癌甲状腺全切除术的适应证[J]. 临床外科杂志，2012，20（7）：457-458.
[6] 郭黎. 甲状腺全切除术治疗良性甲状腺疾病45例临床分析[J]. 现代诊断与治疗，2009，6（20）：338-339.
[7] 吴骥，管小青，吴建强，等. 甲状腺全切除术治疗分化型甲状腺癌[J]. 现代肿瘤医学，2011，19（4）：676-678.
[8] 陆晔斌，王志明，孙维佳，等. 甲状腺癌487例的手术方式及预后[J]. 广东医学，2010， 31（5）：569-571.
关键词：甲状腺癌症；甲状腺全切术；近全切术；临床效果近几年来，甲状腺癌的发病人数明显增多，该病在发病时多表现为甲状腺部位出现明显的无痛结节，但因其不存在疼痛的现象，发病后往往不被重视，因此延误治疗的时机，严重影响着患者的健康生活质量。我院为进一步研究甲状腺癌症患者行甲状腺全切术治疗与近全切术治疗的临床效果，特选取100例甲状腺癌患者的临床资料，对其进行研究后，现报告如下：
1资料与方法
1.1临床资料
选取2012年5月至2014年5月在我院接受治疗的100例甲状腺癌患者，将其平均分为全切组与近全切组两组，每组50例患者。全切组中男性患者24例，女性患者26例，年龄在34岁～76岁之间，平均年龄为（53±12.6）岁。近全切组中男性患者22例，女性患者28例，年龄在36岁～78岁之间，平均年龄为（56±14.1）岁。确保两组患者的年龄等一般临床资料没有明显差异，具有可比性（P>0.05）。
1.2方法
近全切组采用甲状腺近全切术治疗，其方法为：首先对患者进行全身麻醉处理，在患者甲状腺部位取一适当大小的手术切口，充分暴露手术视野，将连接甲状腺的韧带剥离，分离甲状腺周围血管超声刀电凝切断，将两侧的喉返神经全部显示出来，保护上下甲状旁腺及血供，将甲状腺大部分组织切除，缝合手术伤口，止血，手术完毕。全切组采用甲状腺全切术治疗，其方法为：在上述手术基础上再将甲状腺全部切除，缝合手术伤口，止血，手术完毕。
1.3观察指标
显效：患者的甲状腺癌症状及体征全部消失；有效：患者的甲状腺癌症状及体征部分消失；无效：患者的甲状腺癌症状及体征没有消失。总有效率=显效率+有效率。
1.4统计学处理
统计分析时采用spss17.0软件分析，用X±s表示计量资料，用检验计数资料，用t检验比较组间，以p<0.05为有统计学意义。
2结果
2.1两组患者的临床疗效情况
分别对两组患者治疗后，近全切组患者总有效率（90.00%）明显高于全切组患者的总有效率（62.00%），差别有统计学意义（P<0.05）。详情见表1.
表1 两组患者的临床疗效情况[n（%）]
3讨论
本研究中显示，分别对两组患者治疗后，采用甲状腺近全切手术治疗患者总有效率（90.00%）明显高于甲状腺全切手术治疗患者的总有效率（62.00%），差别有统计学意义（P<0.05）。目前在我国，甲状腺癌对广大患者的身体及心理健康造成严重威胁，因此，越来越多的医务人员致力于对甲状腺治疗方法的研究中，以便于为患者提供更好的医疗服务。甲状腺癌近全切手术是近几年来临床上新兴的用于甲状腺癌治疗的手术方法之一，其主要是在手术过程中对甲状腺病变组织的切除，保留正常的甲状腺组织以及附近的喉返神经等，该手术治疗方法有效的保护了患者甲状腺周围的正常组织，减小了手术对患者机体的创伤，为患者的治疗后的康复奠定了坚实的基础，促进了患者的恢复过程，将患者的生活质量提升了起来。甲状腺近全切手术有利于手术人员准确找出病变的部位，使手术过程更为安全，为患者治疗过程起到了不同程度的保护作用，进而能够降低患者治疗过程中不良反应的发生，并且保证了手术的质量，不影响正常的生活，提高了患者治疗过程中的依从性，增进了临床手术的治疗效果，在临床上可以广泛应用。
综上所述，对甲状腺癌患者采用甲状腺癌近全切手术治疗的临床效果十分显著，明显高于甲状腺癌全切手术的治疗效果，提高了治疗的安全性，可以在临床上广泛推广应用。
参考文献：
[1] 陈会彬. 分化型甲状腺癌诊治的进展[J]. 医学综述，2011，17（2）：218-221
[2] 刘安，李云梅. 改良甲状腺次全切除术的临床应用体会[J]. 中国医学创新，2010，07（24）：71.
[3] 魏伟，何向辉，章志翔. 分化型甲状腺癌的外科治疗[J]. 中国中西医结合外科杂志，2010，16（1）：22-24.
[4] 徐先发，唐玲，李洪跃，等. 甲状腺全切除术的安全性及有效性探讨[J]. 临床外科杂志，2010，18（5）：329-331.
[5] 孙圣荣，许志亮. 甲状腺癌甲状腺全切除术的适应证[J]. 临床外科杂志，2012，20（7）：457-458.
[6] 郭黎. 甲状腺全切除术治疗良性甲状腺疾病45例临床分析[J]. 现代诊断与治疗，2009，6（20）：338-339.
[7] 吴骥，管小青，吴建强，等. 甲状腺全切除术治疗分化型甲状腺癌[J]. 现代肿瘤医学，2011，19（4）：676-678.
[8] 陆晔斌，王志明，孙维佳，等. 甲状腺癌487例的手术方式及预后[J]. 广东医学，2010， 31（5）：569-571.