案例：郭某家的孩子今年9岁，正在读小学三年级。这个学期以来，他经常瞒着家里人在学校周边的小商店里赊购东西。从几元钱的小卡片、零食，到10多元甚至几十元的玩具，已经在记账本上赊欠了近300元。前几天，店主找到郭某，要他付清欠款，郭某这才知道孩子在外面欠了钱。对店家这种给小孩子乱赊东西的行为，郭某非常反感，但现在这些东西都已被郭某的孩子消费掉了。请问：孩子这种赊账欠下的钱，郭某有义务偿还吗？
　　分析：可以明确告诉郭某的是，对孩子这种赊账欠下的钱，郭某可不予偿还。《民法通则》第12条第2款规定：“不满十周岁的未成年人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。”根据该条的规定，郭某的孩子今年9岁，属于无民事行为能力人，不能独立进行民事活动。如购买物品这些行为，只能由父母代理行使，其独自赊购物品是无效的。《民法通则》第61条又规定：“民事行为被确认为无效或者被撤销后，当事人因该行为取得的财产，应当返还给受损失的一方。有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”郭某的孩子今年9岁，并不清楚商品的实际价格以及赊欠商品的法律意义和后果，因此，郭某的孩子在商店赊欠商品，本身并不存在过错。相反，店家明知孩子没有偿付能力还不断地赊商品给他，是一种甘冒风险的行为，具有完全过错。在东西已被消费掉的情况下，返还财产已成为不可能，因郭某没有过错，对店家的财产损失郭某可不予担责。故孩子赊账欠下的钱，郭某也可不予偿还。