论文部分内容阅读
目的探讨一次性26G针穿刺桡动脉的临床效果。方法将1120例需行血气分析的患者随机分为传统组和改良组，各560例。传统组采用22G针行桡动脉穿刺，改良组采用26G针行桡动脉穿刺。比较两组穿刺后按压时间和穿刺部位血肿发生率。结果改良组穿刺后按压时间明显短于传统组（P〈0．001），穿刺部位血肿的发生率低于传统组（P〈0．01）。结论26G针行桡动脉穿刺后按压时间短，穿刺部位血肿发生率低，患者痛苦小，取材方便，简单易行。