微型小说《锁链》妙处有三：第一，依附玩鸟人生活，灵动可读;有一只传奇的鸟，造成一个巨大悬念。第二，作品并没有对这只鸟做神秘处理，而是让驯鸟人迅速解开谜底，形成一个完整而让人回味的叙事。第三，作品的结尾，以小搏大，看似不经意间触及社会转型的关键问题：我们需要什么样的生命状态？
　　一只传奇的鸟，一旦明白底细，刹那间失去传奇色彩。驯鸟人使用特殊的方法，把锁链从鸟爪移到了鸟心。这种特殊的生理性训练方法，给予小鸟极大生存恐惧，使小鸟飞翔的天性被残酷地剥夺。但是，假如作家没有将飞翔天性剥夺与惊醒两个玩鸟人贯穿起来，那么，作品也仅仅是一个好玩的驯鸟细节。
　　微型小说是否能够反应世道人心，触及当下深沉的社会矛盾，与中国社会发展的一些重大关键问题建立联系？《锁链》给了我们一个回答：题材并不奇特，选材并不重大，却言简意赅，意味深长。由此，答案明确：微型小说同样可以反映重大的问题。《锁链》匠心独运之处还在于，作者通过个人的感受，触及了中国转型社会与千千万万个生命状态相关的人生选择问题：是在铁饭碗、大锅饭的体制中厮混一生，还是有可能摆脱束缚，在新的人生战场上去搏杀奋斗？
　　小说的好处，一向就是市井巷语，或用微言大义，或以通俗讲法，表明作家的立场以及对生活的理解。
　　毫无疑问，共和国走过70年的历程，市场经济、法制社会、契约关系、自由人生等等问題，前所未有地摆在了我们的面前。每一个人如何把自己的原创力发挥到最大，并由此汇集凝聚中华民族内在的创造力——传统的勤勉、智慧与用力用心——能够在新世纪以一种新的形式呈现出来，从某种意义上来说，正是我们这个民族在世界范围竞争之中，需要做出的重新抉择。
　　我们清楚，共和国70年，在很长的时间里，我们都局限在计划经济范围。计划经济或许有适应特殊时代的需求。改革开放之后，世界经济一体化的大格局中，仅仅依赖计划经济是不够的，我们需要更多的市场经济的元素。同时，也需要更多的人投入市场经济的洪流中去搏击风浪，去创造，去创新，去获得更多的发展机遇，去创造更多的财富。
　　时代转型就是要把人们从按部就班、循规蹈矩，乃至一成不变的“舒适区”——计划经济体制内给剥离出来，让人们不但有一个自由发挥的空间，而且有一个摆脱束缚、焕发自由创新力的机遇和平台。微型小说《锁链》在1000多字的篇幅中，深深地触及到当下这样一个问题。让我意外的是，作者惜墨如金，并没有对这一重大问题多有饶舌，而是在叙述奇特鸟事之后，直接解密，将重点放在结尾：玩鸟人的队伍中，有两个人再也不见了身影。奇特鸟事，居然让二人豁然开朗，幡然醒悟，开始了新的人生。
　　众所周知，微型小说常常在结尾会有一个逆转，这是常用的手法，久而久之，也容易成为一种套路。但《锁链》没有简单地重复逆转，而是不动声色地道出人生启迪。如此巧妙转折，让人与鸟互为表里，交相辉映，故事表层与心理深层交流互动，瞬间提升了作品境界。
　　国际知名心理学家弗罗姆，擅长以心理分析来研究文化与社会问题。他的著作《逃避自由》，对于现代人自由的双重意义展开透彻而深刻的分析——人类面对自由充满矛盾：既争取自由又逃避自由。逃避是因为恐惧与不安全感，而获得自由的方法是自我实现，是发挥自由个性;积极性的自由，在于完整人格的自发活动。以此观照《锁链》，我们可以发现这篇作品在极小的篇幅中，不但触及了重大的问题，而且给予读者极大的阐释空间，具有相当的思想容量。
　　简言之，《锁链》作者以小搏大，不经意触及社会转型关键问题，并以此奉献了他对于中国社会的一份特殊的观察报告。作品再次明确昭示：中国文学一向具有人生关怀以及触及社会问题的现实主义传统，这一传统不但在中国文学的千年历程中发挥着作用，而且也在今天微型小说这种文体中魅力不减，光彩熠熠。
　　（作者系著名文艺评论家、广东财经大学教授）