论文部分内容阅读
学术评价已成为当下学术研究的热门话题,但在表面繁荣的背后,却是学术评价的乱象。一是群雄并起,竞争加剧;二是过度量化,急功近利;三是以刊评文,越俎代庖;四是＂影响因子狂热＂,危害文科;五是行政主导,权力异化。面对评价危机,学术期刊必须加强自律,建立严格的规章制度,以保障程序正义,以预防学术腐败。
学术评价乱象与学术期刊自律
【摘 要】
：
学术评价已成为当下学术研究的热门话题,但在表面繁荣的背后,却是学术评价的乱象。一是群雄并起,竞争加剧;二是过度量化,急功近利;三是以刊评文,越俎代庖;四是＂影响因子狂热＂,
【机 构】
：
新华文摘杂志社
【出 处】
：
延边大学学报：社会科学版
【发表日期】
：
2015年6期
其他文献
学术评价之所以备受关注,是因为评价在科研资源分配和管理中的独特地位和作用已使其成为学术权力之一种——评价权力。原本＂垄断＂了评价权的同行评议的异化为专业评价机构争夺
“卓越法律人才培养计划”的提出为我国新时期法学教育的进一步发展指明了方向,对于民族地区高校的法学专业而言,能否在新形势下找到具有自身鲜明特色的法律人才培养路径无疑
中国人民大学于1950年9月设立统计专业，1952年6月25日中国人民大学与政务院财经委员会合作创办统计系，是新中国经济学科中最早设立统计系的院校之一。改革开放后，1985年成立统计学系，2004年成立统计学。院。1981年设立了经济学下唯一的统计学博士点；1985年在经济学下设的统计学本科第一个引入数理统计学方向；
Vehicle Operating, Accident and User Time Costs in Pavement Management Systems： Approach for Portugu
在总结和调研重点高校“十二五”发展规划实施情况的基础上，对规划实施的内部结构和影响因素进行了实证分析，针对规划实施过程中存在宣传动员力度不够、分解与执行方案缺乏、缺