一年一度的"两会"已经结束了。在今年的"两会"上,最高人民法院院长王胜俊所作的最高人民法院工作报告获得了较高的通过率,在代表委员评议中也获得了较好的评价与称赞。可以说,这些成绩的取得是来之不易的,与最高人民法院以及地方各级人民法院的踏实而富有成效的工作是分不开的。这些鼓励与称赞,既是对最高人民法院各项工作的肯定,也是对最高人民法院提出的殷切希望,更是对人民法院做出更加富有成效的工作的期待。在赞美声中,我们更要努力思索,我们在过去的一年中做了哪些工作,取得了什么样的成绩,我们的工作中还存在什么样的问题,如何加以改进,我们在今后的工作规划中还有什么样的不足,应当怎样加以完善,这些都是我们应当冷静思考的问题。而听取更广泛领域中的民众意见,尤其是法学理论界专家学者的客观公正评价,对于我们发现问题、改进工作、提升成效、服务民众,无疑具有深远的意义。法学理论界的专家学者具有明显的专业优势,能够在很大程度上弥补各级人民法院在工作中存在的知识缺陷,也可以为各级人民法院在提高工作效率、改进工作方法等方面提供理论补充与支持,更可以为我们正在进行中的司法体制与工作机制的改革提供智力支持,是各级人民法院不断解决新问题与疑难问题、不断提升工作能力的动力来源之一。因此,来自法学理论界的意见与建议对于我们改进工作具有重要的作用。法学理论界的专家学者具有身份优势,他们独立于法院工作者之外,与法院工作并没有直接的利害关系,处于中立的第三方地位,因此,他们的意见与建议更加理性、客观、公正、深入,对于各级法院工作来讲,由此也更加具有参考价值。法学理论界的专家学者在法治传播方面具有天然的无可替代的优势。专家学者们作为法学理论的传授者与研究者,在培养具有现代法治理念、懂得规范工作方法、兼具世界法治视野的法学院学生与法律工作者方面负有艰巨的责任,也处于最为核心的环节与地位。因此,他们对现阶段人民法院工作方方面面的了解,他们对我们法治建设现阶段情况的评价与意见,他们对法院今后工作的意见与建议,对于法学教育与法治理念的传播具有重要的影响,也必将会对法院工作的未来产生巨大而深远的影响。正是鉴于法学理论界的专家学者们在法院工作过程中的重要作用,我们在此约请几位著名的专家学者,对今年的最高人民法院工作报告从几个方面进行评议,并提出他们的意见和建议。我们希望,他们的宝贵建议能够为我们更好地推进法院工作提供重要的参考与指导。