【摘 要】
：
当代著作权法的主导性理论是激励理论,其中隐含着“经济人假设”的前提.然而,随着信息网络技术的发达,著作权法赖以存在的生态环境已发生剧烈改变.著作权的普遍性正在增加,不
论文部分内容阅读
当代著作权法的主导性理论是激励理论,其中隐含着“经济人假设”的前提.然而,随着信息网络技术的发达,著作权法赖以存在的生态环境已发生剧烈改变.著作权的普遍性正在增加,不再是少部分职业作者的权利;作者的创作动机呈现多样化,只有部分作者响应经济激励而创作;作者的权利意识也出现了分化.以产权激励理论为基础的著作权法的现实基础正在逐步瓦解,其理论前提即“经济人假设”也面临着挑战.“社会人假设”将是一种更为贴合社会现实的著作权法理论前提.提倡“社会人假设”,需要重新寻找著作权法的理论基础,以及调整优化著作权法的个别制度和规则.
其他文献
女性作为家庭暴力事件中最主要的受害者,在司法裁判中往往面临着法官基于照顾义务再分配而导致的权利义务不对等的困境.针对现阶段我国涉家暴离婚诉讼中部分法官存在着以效益
请下载后查看，本文暂不支持在线获取查看简介。
Please download to view, this article does not support online access to view profile.
新中国刑法学研究历经70余年的发展,取得了骄人的成就,但回溯中国刑法学研究的历程,审视中国刑法学研究的现状,基础性研究、本土化意识、整体性思考、谦抑性坚守以及研究方法
黑社会性质组织的非法控制(危害性)特征,是司法实践中认定黑社会性质组织的重要根据.相对于黑社会性质组织的其他三个特征,非法控制(危害性)特征具有一定的评价性和抽象性,因
针对法律规范合宪性审查主体的范围,理论界和实务界出现了一元论与多元论的观点对立.究其原因在于,尽管相关立法对法律规范从制定到实施的各个阶段均规定了合宪性审查义务,但
针对黑社会性质组织“组织特征”的立法规定——“形成较稳定的犯罪组织,人数较多,有明确的组织者、领导者,骨干成员基本固定”,刑法解释论上出现了众多理论争议,司法实务中
土地经营权的定位与定性是“三权分置”农地新型权利体系最重要的一环,但目前立法并未对其作出准确界定.部分学者认为,土地经营权只能是债权,否定物权性土地经营权的存在.实
故意型背信可以构成背信犯罪,疏忽型背信、欺骗型背信不构成背信犯罪.背信犯罪与监守自盗型盗窃罪、侵占罪及诈骗罪等的最大不同,在于不具有非法占有目的.背信犯罪侵犯的法益
实证研究表明,检察机关在认罪认罚案件中推行精准量刑建议的效果已经显现,逐渐成为主流.其通过主动学习量刑知识、与法院沟通及与被告人交涉等实践机制确保精准量刑建议的接
《合同法》第52条第四项规定的公共利益条款在条文表述上十分笼统,司法适用存在较大难度.通过对126份商事合同效力纠纷裁判文书的分析,能够发现司法实践中存在明显的公共利益