论文部分内容阅读
【摘 要】全球化是人类社会发展到一定历史阶段的产物，信息革命与知识经济的大力发展极大地促进了经济全球化向更深更广的方向发展。但经济全球化带给现实世界特别是发展中国家的绝不全是福音，更多的是危机挑战与压力，科学清醒的认识经济全球化带给我们人类的机遇与挑战，有利于正确看待世界上的各种新的经济以及政治现象。
【关键词】经济全球化;机遇与挑战;双刃剑
T·莱维与1985年最早提出“全球化”这一词，用来形容此前20年间国际经济的巨大变化，即商品服务、资本和技术在世界性生产消费和投资领域中的扩散。全球化理论权威人士，哈佛大学肯尼迪行政学院院长的约瑟夫·奈曾指出：“全球化到底是什么？我认为它实际上意味着相互依存。”这实际上指出了全球化不仅仅具有经济意义，也包含了政治与文化的意义。
全球化首先是经济的全球化。概括起来说，经济全球化是指商品、服务、生产要素等跨国界流动的形式与规模不断增加，技术与信息在各国的广泛迅速传播，以及通过深化国际分工，在世界范围提出生产经济资源的配置效率，从而使各国经济相互依赖程度日益增强的经济发展趋势。
进入90年代以来，随着冷战结束，国际政治格局的急剧变迁，越来越多的国家开始把注意力集中到发展本国经济和提升综合国力上。与此同时，为实现最佳资源配置和最大经济利益，相互之间的经济交往日益频繁，全球经济的融合程度大大提高，以信息技术为核心的新一轮科技革命使世界市场的各个组成部分的时间距离和空间距离都大大缩短，为全球贸易、投资和金融业务的开展提供了最为便捷的手段，从而使经济全球化发展进入一个崭新的阶段，并达到了前所未有的高度。随着当代科技革命的不断深入，世界各国的经济生活越来越国际化，不同社会制度、不同发展水平的国家都被纳入到统一的全球经济体系之中。各国经济相互依赖，真可谓“你中有我，我中有你”。90年代以来的经济全球化已经成为以国际政治多极化和经济多元化为基础，以科技革命和信息技术为先导，涵盖生产、贸易、金融和投资领域，囊括世界经济和与其相联系的全部方面和全部过程的庞大体系。
经济全球化有利于促进世界各国和地区之间的经济贸易发展，有利于促进经济要素逐步实现在全球范围的优化配置，有利于促进科技文化事业的交流和发展。国家和地区之间日益密切的经济、技术联系，不仅为各国和地区的发展带来了新的机遇，而且促进了世界和平与文明的发展。[1]
但是，在对全球化保持清醒认识的同时，必须看到，当今世界的经济全球化，对广大发展中国家来说是极不公平的，实质上是以发达资本主义国家为主导的。发达国家具有经济和科技上的优势，主导着世界市场的发展，左右着国际经济的“游戏规则”。这种不公平主要表现在：
（1）国际分工不平等。[2]以信息技术为中心的高新科技在西方强国的迅猛发展，使广大第三世界国家总体上仍在国际经济中扮演着“世界农村”的角色。强度大、价格低廉的简单加工业或劳动密集型的制成品的生产仍是其经济社会生活中的普遍现实，其落后的农业国和原材料生产国对工业发达国家的从属和受掠夺、奴役、控制的地位仍然没有实质性的变化。
（2）国际贸易体系的不平等。[3]首先是规则的不平等。现代国际经济交流与合作中普遍通行的国际惯例和规则主要是由西方国家制定的。其中有相当多地歧视、欺负和损害发展中国家的极不合理、极不公正的条款。其次是价格的不平等。由于西方强国掌握了世界市场多数商品价格的决定权，因而，他们便随意抬高工业制成品特别是高新科技产品的价格，恶意压低材料和各种初级产品的价格，这便会导致所谓的“剪刀差”。
（3）国际金融货币体系中的不平等。[4]西方强国贷款条件日趋苛刻，广大发展中国家的债务共计2.5万亿美元，每年出口的25%用于负债，但是这笔债务越还越多。1990年拉丁美洲的债务为5000亿美元，从那时起，还本付息，已达7800亿美元，但现在其债务仍有8000亿美元。
（4）享受高科技成果的主要是强国。截止到2000年2月本世纪初始，北美上网人数接近1.4亿，欧洲70000万，在世界人口中占最大比例的亚洲几乎可以略去不计。美国拥有电脑数量比世界其他地方的总和还要多，而世界上仍有大约一半人连电话还从未使用过。因特网的迅速普及使贫富之间的差距更大，德国经济合作和发展部长祖拉说，“因特网的使用者88%的人生活在工业国家，贫困国家因特网的使用者只占0.3％。”。
正是由于以上不平等的存在，使得当今的经济全球化带来一系列严重问题的产生。主要有：
（1）全球化扩大了国与国之间和各国国内的贫富差距。西方发达国家凭借其技术和资本优势，以跨国公司为工具，在全球化进程中实施资源在全球范围的不公平分配，扩大了南北差距。据联合国开发计划署发表的2000年度《人类发展报告》显示，更多的发展中国家并没有从中得到好处，反而在全球化进程中陷入更为窘困的境地。当今世界贫富之间出现了前所未有的悬殊，最富有国的人均收入是最穷国人均收入的74倍，大大高于1960年的37倍。目前全世界仍有10多亿人每天消费不足1美元。这份报告还说，世界2000名最富裕的人的财产占全球所有人口总收入的41%，3名世界最大富豪所拥有的财富，超过世界48个最穷国的6亿国民生产总值。虽然健康和教育略有改善，但超过80个国家的个人收入水平低于10年前。
（2）另一份同样来自联合国开发计划署的报告显示，在1998年，占世界人口20%的富人消费着全球产品和服务的86%，能源总量的58%，纸张的84%，肉类和水产品的45%，他们拥有全球电话的74%，汽车的87%。与此形成鲜明对比的是，世界最穷的20%的人口仅仅消费全球产品和服务的1.3%，肉类和水产品的5%，全球有26亿缺少最基本的卫生设施，20亿人无法喝到合乎标准的饮用水，世界上20%的儿童受教育不足5年。
（3）发展陷阱。经济全球化表现在资本的国际化，发展中国家在加入国际分工体系时，这种分工体系是一种垂直的分工体系，资本循环以后，结构并没有得到优化，反而遭到劣化，出现了结构性的矛盾。这种结构性矛盾主要表现在以下两个方面：第一，社会结构出现分化，贫富差距不断扩大。第二，从国际贸易结构来看，发展中国家的贸易条件不断恶化，以上三个原因就构成了发展中国家在经济全球化当中遭遇的发展陷阱。
（4）生态环境的严重破壞与失衡。8000年前，陆地2/3面积为葱郁的森林，而今天，一些专家警告说，剩余的原始森林将会在10年内从地球上消失。据美国所有情报部门以及许多大智囊团进行长达一年的深入研究后预测：2015年前后，居住在加利福尼亚洲到中国北方的地区共30多亿人将“缺水”。半个世纪以来，66%的耕地受到水土流失、沙化、污染等破坏，倾泻到水中和土壤中的化学污染物越来越多，生产和资本的无限性扩张与地球资源有限性的矛盾越来越突出。联合国开发计划署署长凯末尔·德尔维什(Kemal Dervis)评论说：“气候变化将最终威胁整个人类。穷人对我们积欠的生态债务并无责任，但正是他们承受了最直接、最严重的损失。”
以上只是经济全球化带来的显性矛盾和问题，至于隐性的更是不可预知，我们必须要看到经济全球化带来的更多机遇，但同时，我们也要清醒地认识到经济全球化是一把双刃剑，它的负面作用绝对不应低估。在新的世纪里，如何更好地迎战这个不可逆转的趋势，是一个十分紧迫并重要的课题。
【参考文献】
［１］摘自全国人民代表大会常务委员会副委员长姜春云在“第二届全球化论坛”开幕式上的讲话．
［２］［３］［４］摘自中国社科院副院长李慎明著《实现公正合理的全球化》．
【关键词】经济全球化;机遇与挑战;双刃剑
T·莱维与1985年最早提出“全球化”这一词，用来形容此前20年间国际经济的巨大变化，即商品服务、资本和技术在世界性生产消费和投资领域中的扩散。全球化理论权威人士，哈佛大学肯尼迪行政学院院长的约瑟夫·奈曾指出：“全球化到底是什么？我认为它实际上意味着相互依存。”这实际上指出了全球化不仅仅具有经济意义，也包含了政治与文化的意义。
全球化首先是经济的全球化。概括起来说，经济全球化是指商品、服务、生产要素等跨国界流动的形式与规模不断增加，技术与信息在各国的广泛迅速传播，以及通过深化国际分工，在世界范围提出生产经济资源的配置效率，从而使各国经济相互依赖程度日益增强的经济发展趋势。
进入90年代以来，随着冷战结束，国际政治格局的急剧变迁，越来越多的国家开始把注意力集中到发展本国经济和提升综合国力上。与此同时，为实现最佳资源配置和最大经济利益，相互之间的经济交往日益频繁，全球经济的融合程度大大提高，以信息技术为核心的新一轮科技革命使世界市场的各个组成部分的时间距离和空间距离都大大缩短，为全球贸易、投资和金融业务的开展提供了最为便捷的手段，从而使经济全球化发展进入一个崭新的阶段，并达到了前所未有的高度。随着当代科技革命的不断深入，世界各国的经济生活越来越国际化，不同社会制度、不同发展水平的国家都被纳入到统一的全球经济体系之中。各国经济相互依赖，真可谓“你中有我，我中有你”。90年代以来的经济全球化已经成为以国际政治多极化和经济多元化为基础，以科技革命和信息技术为先导，涵盖生产、贸易、金融和投资领域，囊括世界经济和与其相联系的全部方面和全部过程的庞大体系。
经济全球化有利于促进世界各国和地区之间的经济贸易发展，有利于促进经济要素逐步实现在全球范围的优化配置，有利于促进科技文化事业的交流和发展。国家和地区之间日益密切的经济、技术联系，不仅为各国和地区的发展带来了新的机遇，而且促进了世界和平与文明的发展。[1]
但是，在对全球化保持清醒认识的同时，必须看到，当今世界的经济全球化，对广大发展中国家来说是极不公平的，实质上是以发达资本主义国家为主导的。发达国家具有经济和科技上的优势，主导着世界市场的发展，左右着国际经济的“游戏规则”。这种不公平主要表现在：
（1）国际分工不平等。[2]以信息技术为中心的高新科技在西方强国的迅猛发展，使广大第三世界国家总体上仍在国际经济中扮演着“世界农村”的角色。强度大、价格低廉的简单加工业或劳动密集型的制成品的生产仍是其经济社会生活中的普遍现实，其落后的农业国和原材料生产国对工业发达国家的从属和受掠夺、奴役、控制的地位仍然没有实质性的变化。
（2）国际贸易体系的不平等。[3]首先是规则的不平等。现代国际经济交流与合作中普遍通行的国际惯例和规则主要是由西方国家制定的。其中有相当多地歧视、欺负和损害发展中国家的极不合理、极不公正的条款。其次是价格的不平等。由于西方强国掌握了世界市场多数商品价格的决定权，因而，他们便随意抬高工业制成品特别是高新科技产品的价格，恶意压低材料和各种初级产品的价格，这便会导致所谓的“剪刀差”。
（3）国际金融货币体系中的不平等。[4]西方强国贷款条件日趋苛刻，广大发展中国家的债务共计2.5万亿美元，每年出口的25%用于负债，但是这笔债务越还越多。1990年拉丁美洲的债务为5000亿美元，从那时起，还本付息，已达7800亿美元，但现在其债务仍有8000亿美元。
（4）享受高科技成果的主要是强国。截止到2000年2月本世纪初始，北美上网人数接近1.4亿，欧洲70000万，在世界人口中占最大比例的亚洲几乎可以略去不计。美国拥有电脑数量比世界其他地方的总和还要多，而世界上仍有大约一半人连电话还从未使用过。因特网的迅速普及使贫富之间的差距更大，德国经济合作和发展部长祖拉说，“因特网的使用者88%的人生活在工业国家，贫困国家因特网的使用者只占0.3％。”。
正是由于以上不平等的存在，使得当今的经济全球化带来一系列严重问题的产生。主要有：
（1）全球化扩大了国与国之间和各国国内的贫富差距。西方发达国家凭借其技术和资本优势，以跨国公司为工具，在全球化进程中实施资源在全球范围的不公平分配，扩大了南北差距。据联合国开发计划署发表的2000年度《人类发展报告》显示，更多的发展中国家并没有从中得到好处，反而在全球化进程中陷入更为窘困的境地。当今世界贫富之间出现了前所未有的悬殊，最富有国的人均收入是最穷国人均收入的74倍，大大高于1960年的37倍。目前全世界仍有10多亿人每天消费不足1美元。这份报告还说，世界2000名最富裕的人的财产占全球所有人口总收入的41%，3名世界最大富豪所拥有的财富，超过世界48个最穷国的6亿国民生产总值。虽然健康和教育略有改善，但超过80个国家的个人收入水平低于10年前。
（2）另一份同样来自联合国开发计划署的报告显示，在1998年，占世界人口20%的富人消费着全球产品和服务的86%，能源总量的58%，纸张的84%，肉类和水产品的45%，他们拥有全球电话的74%，汽车的87%。与此形成鲜明对比的是，世界最穷的20%的人口仅仅消费全球产品和服务的1.3%，肉类和水产品的5%，全球有26亿缺少最基本的卫生设施，20亿人无法喝到合乎标准的饮用水，世界上20%的儿童受教育不足5年。
（3）发展陷阱。经济全球化表现在资本的国际化，发展中国家在加入国际分工体系时，这种分工体系是一种垂直的分工体系，资本循环以后，结构并没有得到优化，反而遭到劣化，出现了结构性的矛盾。这种结构性矛盾主要表现在以下两个方面：第一，社会结构出现分化，贫富差距不断扩大。第二，从国际贸易结构来看，发展中国家的贸易条件不断恶化，以上三个原因就构成了发展中国家在经济全球化当中遭遇的发展陷阱。
（4）生态环境的严重破壞与失衡。8000年前，陆地2/3面积为葱郁的森林，而今天，一些专家警告说，剩余的原始森林将会在10年内从地球上消失。据美国所有情报部门以及许多大智囊团进行长达一年的深入研究后预测：2015年前后，居住在加利福尼亚洲到中国北方的地区共30多亿人将“缺水”。半个世纪以来，66%的耕地受到水土流失、沙化、污染等破坏，倾泻到水中和土壤中的化学污染物越来越多，生产和资本的无限性扩张与地球资源有限性的矛盾越来越突出。联合国开发计划署署长凯末尔·德尔维什(Kemal Dervis)评论说：“气候变化将最终威胁整个人类。穷人对我们积欠的生态债务并无责任，但正是他们承受了最直接、最严重的损失。”
以上只是经济全球化带来的显性矛盾和问题，至于隐性的更是不可预知，我们必须要看到经济全球化带来的更多机遇，但同时，我们也要清醒地认识到经济全球化是一把双刃剑，它的负面作用绝对不应低估。在新的世纪里，如何更好地迎战这个不可逆转的趋势，是一个十分紧迫并重要的课题。
【参考文献】
［１］摘自全国人民代表大会常务委员会副委员长姜春云在“第二届全球化论坛”开幕式上的讲话．
［２］［３］［４］摘自中国社科院副院长李慎明著《实现公正合理的全球化》．