论文部分内容阅读
摘要：本文针对如何优化环境污染治理投资结构进行探讨分析，通过充分应用环境污染治理投资方式来全方位改善区域环境质量。文中以某地区的环境污染治理投资情况为例，针对投资规模、应用等多方面来进行综合分析，以期为相关人员带来一些参考。
关键词：区域;环境污染治理投资;结构
区域在本质上说是一个较为空间性的概念，在我国其常常代表着一些以省、市为中心的行政性区域或是以经济内涵为核心的经济区域。伴随着区域经济飞速发展，也产生了水污染、大气等一系列区域环境问题，影响到我国可持续发展战略的实施，也不利于美丽中国的建设。在针对环境污染问题进行探索的过程中，环境污染治理投资是全面解决环境污染问题的一个重要基础。
一、某地区环境污染治理投资结构分析
环境污染治理的投资结构主要是指在一个特定时期内，不同用于环境污染治理工作的项目与环境污染治理投资总额之间的比例关系，通过这一关系充分分析不仅能够分析出不同环境污染治理工作项目与环境污染治理投资总额之间的密切联系，同时也可以十分有效地促进区域环境污染工作的有效展开，多方面促进经济、社会以及环境等多个角度的共同发展。
本次研究主要针对某地区2017-2020年的环境污染治理投资总额以及一系列因素进行综合分析，最终得到的某地区环境污染治理投资概况如表一所示。
（一）环境污染治理总额投资
通过表一中能够看出，在2017-2020中某地区的投资治理总额是呈现逐渐上升的趋势的[1]。这是由于某地区的一些中心城市在这一时间段内响应国家环境保护的号召，但由于这些中心城市在过往中的环境基础建设方面拥有较多的欠账，为了全面建设环保建设，这类型的城市全面提升了城市环境基础建设投资。例如，该地区的某个城市在2018年想要全面响应国家建设环境保护模范城市的号召，大力建设卫生城市[2]。因此这一原因也同样引导了政府加强建设在环境基础设施建设领域的投资。
（二）分析环境污染治理投资的应用结构
在环境污染治理投资的过程中，主要针对的三个方向：工业污染源的治理投资、“三同时”项目建设环保投资以及后续的环境基礎建设工作。某地区在这三个投资应用方向的实际情况如图所示。
根据图一当中我们可以看出，在2017年-2020年，该地区环境污染治理投资工作开展的核心一直是环境城市基础设置的建设投资，在这四年当中总体的投资额度基本占据到总体投资额度的一半以上。因此由此可以得出结论，城市环境基础设施建设总体投资率增长的大小将在很大程度上决定该地区整体投资增长率[3]。
虽然在2018年，该地区工业污染源投资的实际增长率呈现负值[4]。但在这一阶段该地区城市环节基础设施建设投资的实际成长率却很高，因此这也在无形中带动了环境污染治理投资的飞速增长。例如，在2018年，虽然工业污染源治理投资的实际增长率很高，但是其在总体投资占据的比重却很低，这也导致了在哪一阶段环境污染治理投资的实际增长率很低。但从整体的角度入手去分析，城市环境基础建设投资在总的环境污染投资总额比重当中逐渐呈现下降的趋势。
从整体角度入手去分析，除开2019年，某地区在其他的三年内，不论是在工业污染源治理的投资额度方面，还是其在占据其他环境污染治理总投资总额的比重中都一直保证着较为迅猛的态势。但在2018年该地区选择在工业污染源治理方面加大力度，首先这是由于这一地区在几年内对于工业污染源治理的投资比重较低，这也逐渐导致了工业污染问题持续加重，在过往欠账不断地积累当中，选择在2018年开始全面加强解决工业污染问题的投资，进一步全面降低积累问题。其次是因为该地区在多年以外，总体经济情况持续处于飞速增长的状态，这也导致了不论是企业还是工业在实际数量以及规模方面都呈现飞速扩张的态势。另外，工业企业实际排放的污染物总量也正在持续提升，因此全面提升工业污染源治理过程的力度是为了全面打破新出现的污染问题[5]。
需要特殊关注的一点是，在这几年过程当中，该地区在建设项目三同时环保投资的过程中一直保持有持续增长的态势，这具体表现在环境污染治理投资总额中的实际比重出现了大幅度上升，这也意味着该地区针对建设“三同时”环保项目的力度正在不断加大。
（三）环境污染治理投资水平分析
对于一个区域环境而言，能够切实影响到其环境污染治理投资的因素十分驳杂[6]。例如，该区域内的环境污染态势、该区域的总体经济情况、实际人口数量、人们是否就被较好地环境保护意识等。因此在开展区域环境污染治理投资分析的过程中，应当全面综合以上因素的作用和影响，一旦该区域的环境污染情况十分严重，则会导致实际投入的环境污染治理资金逐渐变多;但与之相对应的如果这一区域的经济状况较好，则筹集资金的过程就会更加恰当;区域的实际人口越多，那么其最终诞生出的污染物也将增多，这也会导致最终需要治理的费用也会增多。如果在这一区域当中的公众以及决策者具备有良好的环境意识，那么这一区域的环境保护工作势必会得到更多的支持和保护。
因为多方面因素的共同影响下，导致在实际生活中通常不会应用环境污染投资治理的总体额度区综合分析环境污染治理的投资水平，更多会选用应用环境污染投资治理的人均量去分析环境污染治理水平。这一数据是通过应用区域的环境污染投资总体额度与这一区域当中的实际人口数量相除得到的数据。这一数据不仅可以用作综合衡量在一个区域当中环境污染治理投资的实际水平，也可以用作衡量区域环境污染治理投资的综合状况[7]，通过这样的方式进一步获得区域污染环境投资的策略。
二、策略以及建议
本文通过对某地区环境污染治理投资结构进行综合分析，通过这样的方式进一步计算出在2017年-2020年某地区在环境污染治理投资方面的诸多结论。因此环境污染治理总额的根本不足将是影响最终环境质量的一个根本性原因。因此该地区应当在环境污染治理投资领域选择一些具备较强针对性的措施，进一步促进环境保护工作。 （一）构建完善的环境污染治理投资计划
通过进一步提升环境污染治理投资基本规模进一步提升治理投资增长的频率。因此强大的资金诸如将会是保障环境质量的一个基本前提，通过相应的战略角度进行分析进一步保障治理投资的规划，这对于环境保护工作带来十分关键的意义。在此后的时间内，应当大幅度提升针对环境污染治理投资数额，进一步把握环境污染治理投资增加速度的稳定性。
（二）提升环境污染治理投资的应用效率
该地区应当充分发挥出治理。投资在环境污染工作展开过程的积极作用。如果环境污染治理投資的最终应用效率不高，那么他将会具象化表现在投资的应用效果当中，这具体表现在环境污染治理设计工作的实际运转效率较低，特别是环境污染的实际治理效果并不良好。所以想要充分提升环境污染治理投资的实际应用效率，相关单位应当全面提升针对环境污染治理投资工作严格监督，从根本上保障污染治理过程的根本效用。
（三）控制环境污染治理投注比重
由于在不同地区中当中不同自然条件具备有较大差异性，此外在区域经济当中社会的发展也并不平衡，这也导致环境污染的实际情况具备很大区别，因此应当具体结合本地区的详细情况，具象化制定出具备针对性的环境污染投资比重。
结束语：本文通过提出某地区的详细情况，进一步对区域环境污染治理投资结构进行分析，相关人士在实践过程中应当结合本区域的具体情况进行，通过综合考虑经济情况、环保意识、基础设施情况等因素，以此来制定出具备针对性、合理性的环境污染投资策略。
参考文献
[1] 王科斌. 环境污染治理投资对区域生态效率的影响[J]. 区域治理，2019，No.273（47）：44-46.
[2] 张小盟，王坤鹏. 能源富集生态脆弱区环境污染治理投资效率评价[J]. 宁夏大学学报：人文社会科学版，2019，41（Z1）：131-137.
[3] 史丹，陈素梅. 公众关注度与政府治理污染投入：基于大数据的分析方法[J]. 当代财经，2019，000（003）：3-13.
[4] 杨晓叶，米彦香，许东海. 环境污染与环境治理的耦合性分析——以工业废气排放与治理为例[J]. 生态经济，2019，v.35;No.337（01）：191-194+205.
[5] 李冬梅，梁思捷. 政府环境污染治理投资的空间效应研究——以长江经济带为例[J]. 长春理工大学学报（社会科学版），2020，v.33;No.169（04）：122-131.
[6] 徐永辉. 资源贸易、外商直接投资与环境污染协调耦合的动态演化—基于西部省域数据的实证分析[J]. 产业与科技论坛，2019，018（005）：81-83.
[7] 孙红霞，李蕾，冉梦丽. 环境污染空间转移及治理研究——基于山东省城市群的经验实证[J]. 价格理论与实践，2019，No.417（03）：136-140.
关键词：区域;环境污染治理投资;结构
区域在本质上说是一个较为空间性的概念，在我国其常常代表着一些以省、市为中心的行政性区域或是以经济内涵为核心的经济区域。伴随着区域经济飞速发展，也产生了水污染、大气等一系列区域环境问题，影响到我国可持续发展战略的实施，也不利于美丽中国的建设。在针对环境污染问题进行探索的过程中，环境污染治理投资是全面解决环境污染问题的一个重要基础。
一、某地区环境污染治理投资结构分析
环境污染治理的投资结构主要是指在一个特定时期内，不同用于环境污染治理工作的项目与环境污染治理投资总额之间的比例关系，通过这一关系充分分析不仅能够分析出不同环境污染治理工作项目与环境污染治理投资总额之间的密切联系，同时也可以十分有效地促进区域环境污染工作的有效展开，多方面促进经济、社会以及环境等多个角度的共同发展。
本次研究主要针对某地区2017-2020年的环境污染治理投资总额以及一系列因素进行综合分析，最终得到的某地区环境污染治理投资概况如表一所示。
（一）环境污染治理总额投资
通过表一中能够看出，在2017-2020中某地区的投资治理总额是呈现逐渐上升的趋势的[1]。这是由于某地区的一些中心城市在这一时间段内响应国家环境保护的号召，但由于这些中心城市在过往中的环境基础建设方面拥有较多的欠账，为了全面建设环保建设，这类型的城市全面提升了城市环境基础建设投资。例如，该地区的某个城市在2018年想要全面响应国家建设环境保护模范城市的号召，大力建设卫生城市[2]。因此这一原因也同样引导了政府加强建设在环境基础设施建设领域的投资。
（二）分析环境污染治理投资的应用结构
在环境污染治理投资的过程中，主要针对的三个方向：工业污染源的治理投资、“三同时”项目建设环保投资以及后续的环境基礎建设工作。某地区在这三个投资应用方向的实际情况如图所示。
根据图一当中我们可以看出，在2017年-2020年，该地区环境污染治理投资工作开展的核心一直是环境城市基础设置的建设投资，在这四年当中总体的投资额度基本占据到总体投资额度的一半以上。因此由此可以得出结论，城市环境基础设施建设总体投资率增长的大小将在很大程度上决定该地区整体投资增长率[3]。
虽然在2018年，该地区工业污染源投资的实际增长率呈现负值[4]。但在这一阶段该地区城市环节基础设施建设投资的实际成长率却很高，因此这也在无形中带动了环境污染治理投资的飞速增长。例如，在2018年，虽然工业污染源治理投资的实际增长率很高，但是其在总体投资占据的比重却很低，这也导致了在哪一阶段环境污染治理投资的实际增长率很低。但从整体的角度入手去分析，城市环境基础建设投资在总的环境污染投资总额比重当中逐渐呈现下降的趋势。
从整体角度入手去分析，除开2019年，某地区在其他的三年内，不论是在工业污染源治理的投资额度方面，还是其在占据其他环境污染治理总投资总额的比重中都一直保证着较为迅猛的态势。但在2018年该地区选择在工业污染源治理方面加大力度，首先这是由于这一地区在几年内对于工业污染源治理的投资比重较低，这也逐渐导致了工业污染问题持续加重，在过往欠账不断地积累当中，选择在2018年开始全面加强解决工业污染问题的投资，进一步全面降低积累问题。其次是因为该地区在多年以外，总体经济情况持续处于飞速增长的状态，这也导致了不论是企业还是工业在实际数量以及规模方面都呈现飞速扩张的态势。另外，工业企业实际排放的污染物总量也正在持续提升，因此全面提升工业污染源治理过程的力度是为了全面打破新出现的污染问题[5]。
需要特殊关注的一点是，在这几年过程当中，该地区在建设项目三同时环保投资的过程中一直保持有持续增长的态势，这具体表现在环境污染治理投资总额中的实际比重出现了大幅度上升，这也意味着该地区针对建设“三同时”环保项目的力度正在不断加大。
（三）环境污染治理投资水平分析
对于一个区域环境而言，能够切实影响到其环境污染治理投资的因素十分驳杂[6]。例如，该区域内的环境污染态势、该区域的总体经济情况、实际人口数量、人们是否就被较好地环境保护意识等。因此在开展区域环境污染治理投资分析的过程中，应当全面综合以上因素的作用和影响，一旦该区域的环境污染情况十分严重，则会导致实际投入的环境污染治理资金逐渐变多;但与之相对应的如果这一区域的经济状况较好，则筹集资金的过程就会更加恰当;区域的实际人口越多，那么其最终诞生出的污染物也将增多，这也会导致最终需要治理的费用也会增多。如果在这一区域当中的公众以及决策者具备有良好的环境意识，那么这一区域的环境保护工作势必会得到更多的支持和保护。
因为多方面因素的共同影响下，导致在实际生活中通常不会应用环境污染投资治理的总体额度区综合分析环境污染治理的投资水平，更多会选用应用环境污染投资治理的人均量去分析环境污染治理水平。这一数据是通过应用区域的环境污染投资总体额度与这一区域当中的实际人口数量相除得到的数据。这一数据不仅可以用作综合衡量在一个区域当中环境污染治理投资的实际水平，也可以用作衡量区域环境污染治理投资的综合状况[7]，通过这样的方式进一步获得区域污染环境投资的策略。
二、策略以及建议
本文通过对某地区环境污染治理投资结构进行综合分析，通过这样的方式进一步计算出在2017年-2020年某地区在环境污染治理投资方面的诸多结论。因此环境污染治理总额的根本不足将是影响最终环境质量的一个根本性原因。因此该地区应当在环境污染治理投资领域选择一些具备较强针对性的措施，进一步促进环境保护工作。 （一）构建完善的环境污染治理投资计划
通过进一步提升环境污染治理投资基本规模进一步提升治理投资增长的频率。因此强大的资金诸如将会是保障环境质量的一个基本前提，通过相应的战略角度进行分析进一步保障治理投资的规划，这对于环境保护工作带来十分关键的意义。在此后的时间内，应当大幅度提升针对环境污染治理投资数额，进一步把握环境污染治理投资增加速度的稳定性。
（二）提升环境污染治理投资的应用效率
该地区应当充分发挥出治理。投资在环境污染工作展开过程的积极作用。如果环境污染治理投資的最终应用效率不高，那么他将会具象化表现在投资的应用效果当中，这具体表现在环境污染治理设计工作的实际运转效率较低，特别是环境污染的实际治理效果并不良好。所以想要充分提升环境污染治理投资的实际应用效率，相关单位应当全面提升针对环境污染治理投资工作严格监督，从根本上保障污染治理过程的根本效用。
（三）控制环境污染治理投注比重
由于在不同地区中当中不同自然条件具备有较大差异性，此外在区域经济当中社会的发展也并不平衡，这也导致环境污染的实际情况具备很大区别，因此应当具体结合本地区的详细情况，具象化制定出具备针对性的环境污染投资比重。
结束语：本文通过提出某地区的详细情况，进一步对区域环境污染治理投资结构进行分析，相关人士在实践过程中应当结合本区域的具体情况进行，通过综合考虑经济情况、环保意识、基础设施情况等因素，以此来制定出具备针对性、合理性的环境污染投资策略。
参考文献
[1] 王科斌. 环境污染治理投资对区域生态效率的影响[J]. 区域治理，2019，No.273（47）：44-46.
[2] 张小盟，王坤鹏. 能源富集生态脆弱区环境污染治理投资效率评价[J]. 宁夏大学学报：人文社会科学版，2019，41（Z1）：131-137.
[3] 史丹，陈素梅. 公众关注度与政府治理污染投入：基于大数据的分析方法[J]. 当代财经，2019，000（003）：3-13.
[4] 杨晓叶，米彦香，许东海. 环境污染与环境治理的耦合性分析——以工业废气排放与治理为例[J]. 生态经济，2019，v.35;No.337（01）：191-194+205.
[5] 李冬梅，梁思捷. 政府环境污染治理投资的空间效应研究——以长江经济带为例[J]. 长春理工大学学报（社会科学版），2020，v.33;No.169（04）：122-131.
[6] 徐永辉. 资源贸易、外商直接投资与环境污染协调耦合的动态演化—基于西部省域数据的实证分析[J]. 产业与科技论坛，2019，018（005）：81-83.
[7] 孙红霞，李蕾，冉梦丽. 环境污染空间转移及治理研究——基于山东省城市群的经验实证[J]. 价格理论与实践，2019，No.417（03）：136-140.