论文部分内容阅读
摘 要：随着全球经济的飞速发展，各国之间的经济交流日益密切，而跨国公司这一经营形式更是曾出不穷，据统计调查，仅2000年一年的时间内，世界范围内的企业并购金融就已经达到了3.31万亿美元，而这超出了以往五年的并购总额之和。要想在这种经济全球化的背景之下实现对跨国公司的良好管理，就必须实现会计准则的国际趋同，由规则导向转向原则导向。然而，与规则导向所不同的是，在原则导向制的会计准则下，会计人员需要进行正确的职业判断，只有这样才能够客观公允的反映经济业务。因此，会计人员职业判断能力会直接影响着会计信息的质量。
关键词：会计职业判断；会计准则国际化；策略
一、会计职业判断的定义
会计职业判断最早起源于国外，早在1985年由加拿大特许会计师协会首次对会计职业判断进行了定义，其根源于会计事项中所存在的不确定性。由于我国早期是出于计划经济体制下，因此，对会计职业判断的研究起步比较晚，直到20世纪90年代，才引起相关专家的关注。
所谓会计职业判断是指，会计人员在工作时，对于企业在经济运行过程中所产生的会计事项，一方面要遵循一定的会计法律、法规和准则，另一方面还要结合企业的具体经营环境以及企业自身的特点。因此，会计职业判断与会计准则之间有着密不可分的关系。会计准则的导向会直接影响到会计职业判断的选择空间，而会计职业判断能力的高低也会影响会计准则的运用效果，并进而最终会影响到会计信息的质量。
二、影响会计职业判断的主要因素
（1）从宏观的角度来看，首先，社会经济会影响会计职业判断。这是因为随着经济的发展，经济环境和业务都在不断发生着变化，而且社会对于会计信息质量的要求也越来越高，这就使得会计人员不能再单一的按照财务制度才进行操作；其次，会计人员在进行会计操作以及选择会计政策时，其会计执业判断的程度必须要受到相关法律法规的限制，不可任意的操纵会计程序。因此，只有健全的政治法律环境，才能保障会计职业判断不会被滥用；再次，会计职业判断还会受到会计准则的影响，这是因为以原则为导向的国际会计准则的实施，扩大了会计人员进行职业判断的空间[2]。因此，无论从政治、经济以及法律环境，还是会计准则方面，都要求会计职业判断能够迅速的适应目前的发展动态。（2）从企业自身的特点来看，不同组织形式的企业所涉及的利益相关者不同，因此其会计人员在进行职业判断时所采取的处理方法也会有所区别。而且对于大部分的企业而言，会计岗位往往是直接处于经理层之下，会计人员的任用也通常会由经理层来直接决定。因此，出于利益的驱使，有时管理层也会对会计人员的职业判断进行干预，而只有完善的公司治理结构才能够使会计人员充分发挥职业判断能力。（3）从会计人员的自身素质来看，首先会计人员的专业能力会影响职业判断，而这种专业能力既包括对专业理论知识的储备又包括对具体业务处理经验的积累。扎实充分的专业知识是会计人员进行职业判断的基础，而对于会计这一高技术性的职业而言，业务经验的积累也是必不可少的；其次，由于每笔会计业务往往会涉及多方的利益，而在市场经济环境下，会计人员只有具备很好的职业道德水平，才能够保证自己在面对利益冲突时也能够做出公正、客观的职业判断。
三、当前我国会计职业判断发展运用中的问题
（1）意识淡薄。虽然近年来对于会计职业判断的认识在不断的加深，然而与当前经济发展的需求之间还存在很大的差距。通过对一些企业的财务报告的分析来看，近年来，会计人员对于披露业务在意识上有了很大的提高，但是对于披露业务的处理还处于比较浅显的层次，而并没能够认识到经济的实质层面，因此，也就不能够更深一步的挖掘出有价值的财务信息。由此可见，会计人员在对外提供会计信息时，还应该不断加强其主人翁的意识，更深层次挖掘财务信息。（2）缺乏独立性。这主要指的是我国的会计人员再对于新会计准则的执行方面，由于还没有能完全适应，从而缺乏一定的独立性。这主要是由于新颁布的会计准则与原来的会计准则相比，并没有对具体的经济业务进行详尽的规范，这样留给会计人员进行职业判断的空间大大加大。然而由于我国特殊的会计环境，使得很多会计人员在进行职业判断时缺乏一定的独立性。（3）职业道德水平有待提高。近年来，随着经济发展速度的提高，会计职业的地位越来越高。而且随着新会计准则的实施以及国际化进程的不断加快，对于会计人员的综合职业素质要求也越来越高。由于受计划经济体制的影响，会计人员的操作往往更多的听命于企业的领导，尤其是在当前经济形势日益严峻复杂的情况下，很多会计人员不能坚守职业操守，在某些企业领导的指挥下，为了个人利益往往滥用会计政策，以此来达到粉饰财务报告的目的。（4）缺乏对会计人员相关的职业培训。虽然随着竞争的激烈，会计人员已经开始有了提高自身素质的要求，但由于目前尚缺乏一定的相关职业培训机制，因此，很多需求都得不到满足，这也大大限制了我国会计人员职业判断能力的提高。
四、会计准则国际化背景下的会计职业判断能力提升策略
（1）加强会计人员的职业道德建设。对于会计人员而言，严格遵守职业道德是对其最基本的要求，会计的职业判断也必须严格的限制在职业道德这一约束范围之内才能得以正常的发挥。即使拥有再深厚的会计理论知识，如果没有职业道德的约束，其所发布的会计信息也不能真正做到真实，公允。而在加强会计职业道德建设的过程中，可以从教育、监督以及评价等几个方面来全面的进行加强。所谓教育主要指的是在会计人员的学习阶段，在学习专业知识的同时更要注重职业道德的灌输、同时在政府、法律以及行业等方面的监管下健全监督体系、并建立起相应的评价和反馈机制。（2）为职业判断的发展构建支持环境。由于经济竞争的日益激烈，在利益的驱使下很多企业为了自身短期的发展不得不极力粉饰其财务报表，因此，为了保障会计信息的质量，除了提高会计人员职业道德水平外，还要加强对其有效的监管。而这种监管除了要靠政府外，还需要相关的职业团体以及企业自身来共同努力。对于国际会计准则最有力的推行者政府而言，在不断完善相关法律体系的同时，还应该不断加强对市场的监管，严惩违反会计操作的行为；出自之外，行业自律也是一个有效途径，只有充分挖掘会计行业的监督作用，才能不断提高会计人员的地位，为会计职业构建起相对成熟的市场；同时，企业自身也应该不断完善内部的控制制度。（3）不断提高会计人员的专业技术水平。职业判断能力的提升离不开专业技术水平的支持，但由于长期的计划经济下的会计教育模式影响深远，很多的会计人员短时间内还无法适应国际化的会计准则，这就需要会计人员快速的提高自身的专业技术水平。一方面要加强自身专业理论知识的学习，这主要来自于学历教育和各种会计职业资格的认定；另一方面还需要会计人员不断更新自身的知识储备，随着新经济业务的不断出现，经济业务所涉及的领域也越来越多，这就需要会计人员要不断扩大自身的知识面。同时对于会计这项实践性的职业，时间经验的积累也是必不可少的。
总而言之，会计准则国际化背景之下的职业判断能力的提升不是一蹴而就的，在积极参与的过程中，还要结合我国的国情，循序渐进，同时不断加强监管力度，強势推进。
参考文献：
[1] 财政部会计司编写组. 企业会计准则讲解（2010） [M]，人民出版社，2010.
[2] 刘晓华， 王华. 会计准则的国际趋同与会计信息质量[J]， 国际经贸探索，2011（1）
关键词：会计职业判断；会计准则国际化；策略
一、会计职业判断的定义
会计职业判断最早起源于国外，早在1985年由加拿大特许会计师协会首次对会计职业判断进行了定义，其根源于会计事项中所存在的不确定性。由于我国早期是出于计划经济体制下，因此，对会计职业判断的研究起步比较晚，直到20世纪90年代，才引起相关专家的关注。
所谓会计职业判断是指，会计人员在工作时，对于企业在经济运行过程中所产生的会计事项，一方面要遵循一定的会计法律、法规和准则，另一方面还要结合企业的具体经营环境以及企业自身的特点。因此，会计职业判断与会计准则之间有着密不可分的关系。会计准则的导向会直接影响到会计职业判断的选择空间，而会计职业判断能力的高低也会影响会计准则的运用效果，并进而最终会影响到会计信息的质量。
二、影响会计职业判断的主要因素
（1）从宏观的角度来看，首先，社会经济会影响会计职业判断。这是因为随着经济的发展，经济环境和业务都在不断发生着变化，而且社会对于会计信息质量的要求也越来越高，这就使得会计人员不能再单一的按照财务制度才进行操作；其次，会计人员在进行会计操作以及选择会计政策时，其会计执业判断的程度必须要受到相关法律法规的限制，不可任意的操纵会计程序。因此，只有健全的政治法律环境，才能保障会计职业判断不会被滥用；再次，会计职业判断还会受到会计准则的影响，这是因为以原则为导向的国际会计准则的实施，扩大了会计人员进行职业判断的空间[2]。因此，无论从政治、经济以及法律环境，还是会计准则方面，都要求会计职业判断能够迅速的适应目前的发展动态。（2）从企业自身的特点来看，不同组织形式的企业所涉及的利益相关者不同，因此其会计人员在进行职业判断时所采取的处理方法也会有所区别。而且对于大部分的企业而言，会计岗位往往是直接处于经理层之下，会计人员的任用也通常会由经理层来直接决定。因此，出于利益的驱使，有时管理层也会对会计人员的职业判断进行干预，而只有完善的公司治理结构才能够使会计人员充分发挥职业判断能力。（3）从会计人员的自身素质来看，首先会计人员的专业能力会影响职业判断，而这种专业能力既包括对专业理论知识的储备又包括对具体业务处理经验的积累。扎实充分的专业知识是会计人员进行职业判断的基础，而对于会计这一高技术性的职业而言，业务经验的积累也是必不可少的；其次，由于每笔会计业务往往会涉及多方的利益，而在市场经济环境下，会计人员只有具备很好的职业道德水平，才能够保证自己在面对利益冲突时也能够做出公正、客观的职业判断。
三、当前我国会计职业判断发展运用中的问题
（1）意识淡薄。虽然近年来对于会计职业判断的认识在不断的加深，然而与当前经济发展的需求之间还存在很大的差距。通过对一些企业的财务报告的分析来看，近年来，会计人员对于披露业务在意识上有了很大的提高，但是对于披露业务的处理还处于比较浅显的层次，而并没能够认识到经济的实质层面，因此，也就不能够更深一步的挖掘出有价值的财务信息。由此可见，会计人员在对外提供会计信息时，还应该不断加强其主人翁的意识，更深层次挖掘财务信息。（2）缺乏独立性。这主要指的是我国的会计人员再对于新会计准则的执行方面，由于还没有能完全适应，从而缺乏一定的独立性。这主要是由于新颁布的会计准则与原来的会计准则相比，并没有对具体的经济业务进行详尽的规范，这样留给会计人员进行职业判断的空间大大加大。然而由于我国特殊的会计环境，使得很多会计人员在进行职业判断时缺乏一定的独立性。（3）职业道德水平有待提高。近年来，随着经济发展速度的提高，会计职业的地位越来越高。而且随着新会计准则的实施以及国际化进程的不断加快，对于会计人员的综合职业素质要求也越来越高。由于受计划经济体制的影响，会计人员的操作往往更多的听命于企业的领导，尤其是在当前经济形势日益严峻复杂的情况下，很多会计人员不能坚守职业操守，在某些企业领导的指挥下，为了个人利益往往滥用会计政策，以此来达到粉饰财务报告的目的。（4）缺乏对会计人员相关的职业培训。虽然随着竞争的激烈，会计人员已经开始有了提高自身素质的要求，但由于目前尚缺乏一定的相关职业培训机制，因此，很多需求都得不到满足，这也大大限制了我国会计人员职业判断能力的提高。
四、会计准则国际化背景下的会计职业判断能力提升策略
（1）加强会计人员的职业道德建设。对于会计人员而言，严格遵守职业道德是对其最基本的要求，会计的职业判断也必须严格的限制在职业道德这一约束范围之内才能得以正常的发挥。即使拥有再深厚的会计理论知识，如果没有职业道德的约束，其所发布的会计信息也不能真正做到真实，公允。而在加强会计职业道德建设的过程中，可以从教育、监督以及评价等几个方面来全面的进行加强。所谓教育主要指的是在会计人员的学习阶段，在学习专业知识的同时更要注重职业道德的灌输、同时在政府、法律以及行业等方面的监管下健全监督体系、并建立起相应的评价和反馈机制。（2）为职业判断的发展构建支持环境。由于经济竞争的日益激烈，在利益的驱使下很多企业为了自身短期的发展不得不极力粉饰其财务报表，因此，为了保障会计信息的质量，除了提高会计人员职业道德水平外，还要加强对其有效的监管。而这种监管除了要靠政府外，还需要相关的职业团体以及企业自身来共同努力。对于国际会计准则最有力的推行者政府而言，在不断完善相关法律体系的同时，还应该不断加强对市场的监管，严惩违反会计操作的行为；出自之外，行业自律也是一个有效途径，只有充分挖掘会计行业的监督作用，才能不断提高会计人员的地位，为会计职业构建起相对成熟的市场；同时，企业自身也应该不断完善内部的控制制度。（3）不断提高会计人员的专业技术水平。职业判断能力的提升离不开专业技术水平的支持，但由于长期的计划经济下的会计教育模式影响深远，很多的会计人员短时间内还无法适应国际化的会计准则，这就需要会计人员快速的提高自身的专业技术水平。一方面要加强自身专业理论知识的学习，这主要来自于学历教育和各种会计职业资格的认定；另一方面还需要会计人员不断更新自身的知识储备，随着新经济业务的不断出现，经济业务所涉及的领域也越来越多，这就需要会计人员要不断扩大自身的知识面。同时对于会计这项实践性的职业，时间经验的积累也是必不可少的。
总而言之，会计准则国际化背景之下的职业判断能力的提升不是一蹴而就的，在积极参与的过程中，还要结合我国的国情，循序渐进，同时不断加强监管力度，強势推进。
参考文献：
[1] 财政部会计司编写组. 企业会计准则讲解（2010） [M]，人民出版社，2010.
[2] 刘晓华， 王华. 会计准则的国际趋同与会计信息质量[J]， 国际经贸探索，2011（1）