香港的确很幸运，有一群敢于发问的记者、一片朝气勃勃的传媒景象。本地现有约５０份日报和８００份期刊，约１００家国际传媒机构落户香港。新闻、资讯自由流通，是香港成功的一大基石，是这个亚洲国际都会极为重要的资产。美国总统杰弗逊曾说，若要美国在有政府没报纸、或有报纸没政府之间取舍，他会毫不犹疑选择报纸，杰弗逊不用面对这抉择，我们也不。在香港，我们有一个坚决维护资讯自由流通的政府。
　　身在政府，我们十分关心涉及香港的报道，本地和海外的都不会忽视。每天早上我们翻阅剪报，讨论报章电台怎样报道、评论热门话题。每天对香港的观感，都有新的体会。
　　本地新闻报道最能影响市民对政府和施政成效的观感。尖刻批评总是比锦上添花多，但在任何地方，政府与“第四等级”（新闻界）之间的关系自是如此。
　　身为政治领袖，接受批评，还有偶尔一点赞美，是工作的一部分。为政者埋怨传媒，好比水手埋怨大海。如果受不了带盐的海水扑面的刺痛，那么一开始便不该跑上甲板。
　　身在政府，我们必须正视批判性和建设性的意见。因为这些意见会建构成市民对施政的观感评价。我不是说施政要完全听从民意，但制定政策必须顾及民意。
　　外国媒体通常采用较全面手法，从环球角度报道香港事，着眼于各项政策、措施如何影响香港在亚洲、在中国的独特地位。有的深入检视香港经济政策及表现，有的深入检视可能影响公民各项权利和自由的政策——其中当然包括新闻自由。外国记者密切留意香港法制是否完好无损，特别关注我们的政治发展，监察“一国”与“两制”的分界会否变得模糊。再者，近年外国媒体提醒了我们，香港想成为亚洲国际都会，就要以实力赢取这个衔头。我们愿意虚心聆听。
　　今年，海外传媒对香港的报道显著增加。自年初至今，根据我们的统计，关于香港的报道逾５７００宗，而去年同期只有４５００宗，跃升了２５％。
　　报道的数量和内容，塑造了海外对香港的观感。我相信１９９７年前确有一种看法，指香港回归后不会再有新闻价值，不会再受到注视。结果香港却仍然发生不少新闻，例如禽流感、亚洲金融风暴、港府入市干预——你们已忘却的——经济衰退、政制发展、游行示威、“ＳＡＲＳ”疫症等，都让香港受到广泛注视。
　　（节选自香港特别行政区行政长官曾荫权８月２４日在外国记者俱乐部午餐会上的致辞）
　　（原载《南方都市报》２００５年９月６日）