人们不用太在意他说话是否粗暴，而应该看他是否为国家捏紧拳头。这也许有为布朗辩护的意味，其实不然，布朗的脾气还是太好，是一个弱势的领袖，不在“脾气坏的好领导”之列。
　　英国首相布朗脾气欠佳，粗暴待人的传闻愈演愈烈，以至于首相府的工作人员向“全国反欺凌热线”打求助电话。
　　按照咱中国人的口头禅，很多人都会认为首相“有病”。不过，没病的就当不了首相，总统，成不了叱咤风云的人物。从丘吉尔，希特勒，罗斯福，肯尼迪、戴高乐，赫鲁晓夫勃列日涅夫到里根，密特朗，叶利钦，卡扎菲，都患有不同的“疾病”。“病夫治国”不仅是一本别具一格的名人传记，也基本上是历史的真实。布朗的病算是轻的，甚至说没病，所以还不能称为杰出的领袖；也因为脾气发得还不够大，所以很可能在即将来临的大选中被脾气更大的选民给推出唐宁街10号。
　　法国著名记者阿考斯和瑞士医学博士朗契尼克合著的《病夫治国》及续集《非常病人》出版后，给人们带来了理解政治领袖的新视角，被称为弗洛伊德理论蒙上灰尘后的新发现。不过，从英国首相布朗的坏脾气成为举世关注的新闻事件后，“脾气”与“领袖”的关系研究，可能成为替代“病人治国”理论，成为最新的政治时尚。
　　把英国带入黄金时代的“童贞女王”伊丽莎白一世，就是一个脾气很坏的人。她不仅对大臣发脾气，还对无辜的臣民也发脾气。好在她早已过世，要是生活在设有“全国反款凌热线”的现在，投诉她的人一定远大于布朗。但是，她在历史上的位置是“缔造英格兰的明君”，尽管对大臣，仆人，外交官经常臭骂，有一次还把一位偷吃王室残羹的女性的手用刀捅破。
　　二战英雄丘吉尔1940年进入唐宁街10号，工作人员对他生恨。丘吉尔不仅脾气粗暴，而且经常处在半醉半醒状态，每顿餐少了威士忌，他会怒目而视。他的情报官说，“他简直就是一个罗马皇帝，甚至比暴君还要坏”。不过，没有人否认，没有丘吉尔，英国可能就被希特勒给接管了。
　　撒切尔夫人也是改变英国的人，没有横行霸道的名声，但对政敌，不听话的官员和做错事的工作人员，从来是立刻反击，毫不留情。现在人们都在讨论英国和阿根廷会不会爆发第二次“马岛战争”，如果撒切尔夫人没脾气，一个女子是不敢贸然在万里之外打第一次“马岛战争”。1982年英国打赢了，“铁娘子”的名声不胫而走。
　　这只是英国的例子，如果扩展开来，就会发现俄国的叶卡捷琳娜二世、叶利钦，普京，美国的罗斯福，肯尼迪、里根，都是脾气大的人。他们可能在公共场合表现得体面，温和，但在幕后常常动不动就发火。生理学家认为，当领袖的人都是精力充沛的人，精力充沛的人脾气就大。
　　有人说，领袖的脾气大没关系，只要他诚实，刚毅，坚持原则，决策果断，能给国家和国民带来好处就可以。
　　(原载《新京报》)