论文部分内容阅读
【摘 要】本文笔者结合以往的工作经验，对建筑结构施工图设计审查中的常见问题进行了分析探讨，以期为以后的实际工作起到一定的借鉴意义。
【关键词】建筑；施工图设计；审查
1、建筑结构基础施工图设计问题
对于建设在边坡或者斜坡附近的建筑物来说，没有对其稳定性进行验算。而当其侧面设有地下室时，在开展主体设计的过程中没有对相关压力的影响做出全面的分析，并对建筑结构的抗滑，抗倾的稳定性进行验算。而当地下水过浅或者其他情况导致建筑结构的地下构筑物具有上浮情况时，也没有对其做出应有的抗浮验算；在桩的基础设计过程中，仅仅依据竖向荷载实行布桩工作，而没有对在弯矩作用下台部边桩的反力进行验算。尤其是在框剪结构中，其剪力墙结构的核心弯矩以及建立对建筑基础具有较大的承载力影响，而这在设计过程中是不能够遗漏的。而对于部分水位较高的剪力墙或者地下室来说，还应当对其是否具有抗拔力进行验算。
2、建筑上部结构施工图设计问题
2.1、在对施工图审查的过程中，对其实际配筋情况检查是一项非常重要但是却非常繁杂的工作。为了对审查周期进行保证，作为审查人员往往不能够对其中所有的构件都完成核对，这就使其只能够通过抽查的方式对其检验。但是作为施工图的设计人员来说，其在整改的过程中却只对审查过程中发现的单个构件问题修改，而剩余没有抽查到的构件的配筋情况就没有做到认真的核对。
2.2、在对楼面荷载计算的时候，经常出现荷载计算遗漏、材料不符合要求以及截面尺寸出入较大的问题，而这种问题却恰恰出现在很多建筑结构的审查过程之中。发生这种问题的主要原因就是相關结构专业以及建筑专业人员之间没有良好的配合，并且相关设计人员在设计的过程中以及后续的审核过程中都没有起到应用的作用。而当这种问题出现之后，则只能通过重新计算的方式对其整改。
2.3、在部分建筑结构对屋面板的配筋量进行电算时，在没有对跨度情况以及截面尺寸细致分析的情况下就对其开展分析工作，并盲目的统一按照一定的标准以及条件对其进行计算，就会使得后续建筑结构部分的边梁处出现钢筋增多的问题，而使得支座板面以及板跨中的配筋数量不足。
2.4、另一个较为普遍存在的问题就是对于非结构构件自身的抗震性能没有被重视。在部分建筑过程中，因为建筑主体自身设计方面的原因，而需要在屋面中使用高度很大的女儿墙，并且在设计的过程中也仅仅在内部设置了部分压顶梁，却没有对相关抗震、抗风性能进行充分的考虑，这就会使的当地质灾害发生时，女儿墙由于抗震性能不足而带来一定的安全威胁。
2.5、在地下室顶板标高变化位置，当标高发生的变化高于梁高时，就会出现错层的情况，在没有采取一定的措施之前不应当将其作为上部结构的嵌固部位。
2.6、在部分建设在山体中的建筑中，其经常以一侧开口的形式设置地下室，这就会使山体涂层的侧压力将直接作用在建筑主体结构之上。
3、建筑工程地下室施工图设计问题
地下室外墙配筋计算问题。部分工程在计算外墙配筋时，没有对外墙带扶壁柱情况进行充分考虑，例如扶壁柱大小情况，仍然一律按照双向板来计算配筋，而扶壁柱按地下室结构整体电算分析结果配筋时，又没有按外墙双向板传递荷载验算扶壁柱配筋。还有地下室外墙保护层厚度问题，施工图纸设计中说明地下室保护层厚度为5厘米；但是在取值计算配筋和裂缝宽度时发现地下室外墙保护层厚度与施工图纸设计中的说明不相符；地下室外墙抗裂性验算问题^由于地下室外墙厚度较薄，而外墙保护层较厚，所以，对裂缝宽度控制要求较高，要求控制在0.2毫米以内，然而，在实际中不少工程会遗漏或忽视掉抗裂性验算；人防计算的问题。在计算人防构件斜截面承载力时，没有对混凝土强度设计值的折减系数进行考虑，在计算人防墙柱时也没有对混凝土轴心抗压强度设计值折减系数进行考虑；人防构造问题。
4、建筑结构整体电算问题
质量和刚度分布明显不对称的结构，应计入双向水平地震作用下的扭转影响《强制性条文》楼层的最大位移与该楼层两端位移平均值的比值为1.3—1.5时应计入双向水平地震作用下的扭转影响；有斜交抗侧力构件的结构，当相交角度大于15度时，未分别计算各抗侧力构件在此方向的水平地震作用也是常见的问题；弹性楼板假设不当。
平面不规则的结构，未选用合适的计算软件进行结构计算。有的工程仅将某一板块假定为弹性楼板，或者仅在洞口四周部分范围内假定为弹性楼板，弹性楼板未在某一区段贯通，实际不起作用；对于框架结构，底层无填充墙的架空层计算时无法反映抗侧刚度较弱的实际情况，底层地震力宜放大；电算时某些框架柱按小墙段输入，导致剪力调整错误，抗震时框架柱底层弯矩未按要求放大，并且导致框架梁刚度按连梁折减引起配筋不足等错误；复杂平面的建筑通过设置防震缝分为多块后，各块未分开单独计算或者按多塔模型进行计算，造成各块间变形一致，计算结果错误；《高规》规定结构扭转为主的第一自振周期Tt与平动为主的第一自振周期T1之比，对于多塔结构，目前的计算软件输出结果中各塔楼的扭转周期无法判断，应满足《高规》的相关要求控制结构扭转周期；对跨度与柱距都比较大的多层框架结构，除了角柱应按双偏压计算复核外，其边柱也建议按双偏压计算复核；框支梁截面尺寸一般由剪压比控制，未进行截面组合的最大剪压比验算；风荷载计算时，软件自动生成的结构基本周期与实际周期相差很大，应做人工干预，而且按实际周期复核后经常会有某些构件配筋量增加；对于结构转换梁，未另行进行有限元分析，现在大部分软件都可以进行有限元计算，对于转换大梁配筋计算结果均小于整体计算结果，但其上部的抗震墙经常会出现配筋计算结果大于整体计算结果的现象，未引起注意。
参考文献：
[1]童叶.分析建筑结构施工图设计审查中的常见问题[J].门窗，2014，08：194+196.
[2]俞家英.建筑结构施工图审查中的重要问题分析[J].价值工程，2014，18：143-144.
[3]赵军霞.建筑结构施工图设计中常见问题及其剖析[J].科协论坛（下半月），2007，08：366.
[4]何克源.施工图设计审查中常见问题[A].浙江省制冷学会第五专业委员会、浙江省土木建筑学会暖通空调动力学术委员会、浙江省暖通空调技术信息网.二00四年浙江省暖通空调动力学术年会论文集[C].浙江省制冷学会第五专业委员会、浙江省土木建筑学会暖通空调动力学术委员会、浙江省暖通空调技术信息网：，2004：5.
[5]朱文宇，苏武.建筑施工图设计审查中的常见问题[J].粮食与食品工业，2004，04：54-55.
【关键词】建筑；施工图设计；审查
1、建筑结构基础施工图设计问题
对于建设在边坡或者斜坡附近的建筑物来说，没有对其稳定性进行验算。而当其侧面设有地下室时，在开展主体设计的过程中没有对相关压力的影响做出全面的分析，并对建筑结构的抗滑，抗倾的稳定性进行验算。而当地下水过浅或者其他情况导致建筑结构的地下构筑物具有上浮情况时，也没有对其做出应有的抗浮验算；在桩的基础设计过程中，仅仅依据竖向荷载实行布桩工作，而没有对在弯矩作用下台部边桩的反力进行验算。尤其是在框剪结构中，其剪力墙结构的核心弯矩以及建立对建筑基础具有较大的承载力影响，而这在设计过程中是不能够遗漏的。而对于部分水位较高的剪力墙或者地下室来说，还应当对其是否具有抗拔力进行验算。
2、建筑上部结构施工图设计问题
2.1、在对施工图审查的过程中，对其实际配筋情况检查是一项非常重要但是却非常繁杂的工作。为了对审查周期进行保证，作为审查人员往往不能够对其中所有的构件都完成核对，这就使其只能够通过抽查的方式对其检验。但是作为施工图的设计人员来说，其在整改的过程中却只对审查过程中发现的单个构件问题修改，而剩余没有抽查到的构件的配筋情况就没有做到认真的核对。
2.2、在对楼面荷载计算的时候，经常出现荷载计算遗漏、材料不符合要求以及截面尺寸出入较大的问题，而这种问题却恰恰出现在很多建筑结构的审查过程之中。发生这种问题的主要原因就是相關结构专业以及建筑专业人员之间没有良好的配合，并且相关设计人员在设计的过程中以及后续的审核过程中都没有起到应用的作用。而当这种问题出现之后，则只能通过重新计算的方式对其整改。
2.3、在部分建筑结构对屋面板的配筋量进行电算时，在没有对跨度情况以及截面尺寸细致分析的情况下就对其开展分析工作，并盲目的统一按照一定的标准以及条件对其进行计算，就会使得后续建筑结构部分的边梁处出现钢筋增多的问题，而使得支座板面以及板跨中的配筋数量不足。
2.4、另一个较为普遍存在的问题就是对于非结构构件自身的抗震性能没有被重视。在部分建筑过程中，因为建筑主体自身设计方面的原因，而需要在屋面中使用高度很大的女儿墙，并且在设计的过程中也仅仅在内部设置了部分压顶梁，却没有对相关抗震、抗风性能进行充分的考虑，这就会使的当地质灾害发生时，女儿墙由于抗震性能不足而带来一定的安全威胁。
2.5、在地下室顶板标高变化位置，当标高发生的变化高于梁高时，就会出现错层的情况，在没有采取一定的措施之前不应当将其作为上部结构的嵌固部位。
2.6、在部分建设在山体中的建筑中，其经常以一侧开口的形式设置地下室，这就会使山体涂层的侧压力将直接作用在建筑主体结构之上。
3、建筑工程地下室施工图设计问题
地下室外墙配筋计算问题。部分工程在计算外墙配筋时，没有对外墙带扶壁柱情况进行充分考虑，例如扶壁柱大小情况，仍然一律按照双向板来计算配筋，而扶壁柱按地下室结构整体电算分析结果配筋时，又没有按外墙双向板传递荷载验算扶壁柱配筋。还有地下室外墙保护层厚度问题，施工图纸设计中说明地下室保护层厚度为5厘米；但是在取值计算配筋和裂缝宽度时发现地下室外墙保护层厚度与施工图纸设计中的说明不相符；地下室外墙抗裂性验算问题^由于地下室外墙厚度较薄，而外墙保护层较厚，所以，对裂缝宽度控制要求较高，要求控制在0.2毫米以内，然而，在实际中不少工程会遗漏或忽视掉抗裂性验算；人防计算的问题。在计算人防构件斜截面承载力时，没有对混凝土强度设计值的折减系数进行考虑，在计算人防墙柱时也没有对混凝土轴心抗压强度设计值折减系数进行考虑；人防构造问题。
4、建筑结构整体电算问题
质量和刚度分布明显不对称的结构，应计入双向水平地震作用下的扭转影响《强制性条文》楼层的最大位移与该楼层两端位移平均值的比值为1.3—1.5时应计入双向水平地震作用下的扭转影响；有斜交抗侧力构件的结构，当相交角度大于15度时，未分别计算各抗侧力构件在此方向的水平地震作用也是常见的问题；弹性楼板假设不当。
平面不规则的结构，未选用合适的计算软件进行结构计算。有的工程仅将某一板块假定为弹性楼板，或者仅在洞口四周部分范围内假定为弹性楼板，弹性楼板未在某一区段贯通，实际不起作用；对于框架结构，底层无填充墙的架空层计算时无法反映抗侧刚度较弱的实际情况，底层地震力宜放大；电算时某些框架柱按小墙段输入，导致剪力调整错误，抗震时框架柱底层弯矩未按要求放大，并且导致框架梁刚度按连梁折减引起配筋不足等错误；复杂平面的建筑通过设置防震缝分为多块后，各块未分开单独计算或者按多塔模型进行计算，造成各块间变形一致，计算结果错误；《高规》规定结构扭转为主的第一自振周期Tt与平动为主的第一自振周期T1之比，对于多塔结构，目前的计算软件输出结果中各塔楼的扭转周期无法判断，应满足《高规》的相关要求控制结构扭转周期；对跨度与柱距都比较大的多层框架结构，除了角柱应按双偏压计算复核外，其边柱也建议按双偏压计算复核；框支梁截面尺寸一般由剪压比控制，未进行截面组合的最大剪压比验算；风荷载计算时，软件自动生成的结构基本周期与实际周期相差很大，应做人工干预，而且按实际周期复核后经常会有某些构件配筋量增加；对于结构转换梁，未另行进行有限元分析，现在大部分软件都可以进行有限元计算，对于转换大梁配筋计算结果均小于整体计算结果，但其上部的抗震墙经常会出现配筋计算结果大于整体计算结果的现象，未引起注意。
参考文献：
[1]童叶.分析建筑结构施工图设计审查中的常见问题[J].门窗，2014，08：194+196.
[2]俞家英.建筑结构施工图审查中的重要问题分析[J].价值工程，2014，18：143-144.
[3]赵军霞.建筑结构施工图设计中常见问题及其剖析[J].科协论坛（下半月），2007，08：366.
[4]何克源.施工图设计审查中常见问题[A].浙江省制冷学会第五专业委员会、浙江省土木建筑学会暖通空调动力学术委员会、浙江省暖通空调技术信息网.二00四年浙江省暖通空调动力学术年会论文集[C].浙江省制冷学会第五专业委员会、浙江省土木建筑学会暖通空调动力学术委员会、浙江省暖通空调技术信息网：，2004：5.
[5]朱文宇，苏武.建筑施工图设计审查中的常见问题[J].粮食与食品工业，2004，04：54-55.