论文部分内容阅读
[摘 要]环境监测数据的准确与否，对于环境执法、环境管理决策、环境保护及污染纠纷仲裁具有关键作用。本文在分析环境监测数据“五性”基础上，进一步探讨了环境监测数据质量管理与控制的策略，以期为提高我国环境治理与保护水平建言。
[关键词]环境监测 监测数据 质量管理 质量控制
中图分类号：X830 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2016）15-0149-01
1 引言
随着环境与大气污染的加剧，人们对于保护环境问题有了更新、更直观的认识，对保护环境、治理污染的重视程度日益提高。2014年4月，十二届全国人大常委会第八次会议表决通过了《环保法修订案》，并于2015年1月1日施行。至此，这部中国环境领域的“基本法”，完成了25年来的首次修订。新《环境保护法》在环境监测数据质量方面提出了最严格的规定。在新形势下，如何提高环境监测数据质量，成为当前环境保护工作的重中之重。
2 环境监测数据分析现状
为了协助环境监测科研工作的开展，我国在国内不同地点设置了不同的环境监测站，监测人员利用数理统计的相关知识，对环境的监测数据进行必要的分析，通过对监测数据进行深度分析，发现其存在的统计规律，并根据其规律编写可靠的分析报道，为环境监察和环境治理提供数据支持。例如，重工业行业的重金属污染较严重，而化学行业则主要为有机物污染，当相关监测人员对一个企业的相关物质进行采样分析时，若其重金属含量超过标准值，则说明该企业的运行必定存在问题，而对于确切问题的发现则需要进一步分析各类金属含量的精确含量，因此，环境监测人员可以通过对企业相关数据的分析对企业的运行状况进行一定的监督。但是，不可否认的是，由于各监测点的数据都是独立的，科研工作人员需要针对不同的需求，对这些数据进行必要的筛选、分析和联系之后，才能进行应用。在这个过程中，由于受到检测站人员、设备以及技术等总体水平的影响，整体来看，我国环境监测数据的准确性一直不高。
3 环境监测数据的“五性”分析
3.1 监测数据的代表性
监测数据的得出源于采集的样品，因此在对样品进行采集时，必须按照既定操作要求来进行采样，而且必须保证采样的时间地点具备代表性。切不可随意将就，随机行事，否则所得样品将不能代表当时当地环境之真实情况，那么监测也就失去它应有的意义。为此，我们在进行样品采集时，就要对所采集样品的原始环境做详细记录，要对采样点，采样方式，采样人员以及干扰采样的人为因素和环境条件做认真备案，切忌图省事简化程序，更不应擅自变更要求，否则误差将不可避免。之所以要做到以上这些，是为了一旦出现监测数据的异常，便能通过对之前的采样记录进行分析来得出导致数据变动的成因，并作出及时调整，以使数据仍旧具备代表性，仍旧可以作为环境状况变化的依照。
3.2 环境监测数据的完整性
环境监测最终数据的得出，并不单纯取决于某个环节，而是整个检测过程。因此，要想保证环境监测数据的精准，就要保证环境监测数据的完整。而环境监测数据是否完整，又取决于既有的监测计划有否被严格执行下去。同时，还要注重审核分析方式的合理与科学，测试精度的严密与严谨。不同的监测动机和目标，其所采用的监测方式和对监测数据准确度的要求也各有差别。大致而言，环境监测包括对规划和建设项目实施后可能造成的环境影响的监测、对环境质量现状的监测，对建设项目竣工验收监测以及对污染源监督的监测四种。为了最大限度地保证监测数据的完整性，就要慎重地对针对监测对象的采样进行审核，使监测技术与采样过程中所进行的采样频次、采样耗时等环节吻合；同时，在测试精确度上、分析方式上、评价标准上做严格要求，以此来确保环境监测数据的完整性。
3.3 监测数据的准确性与精密性
监测数据是否准确，要看测定值与真值的是否符合，而精密与否，则与测定值的重复性和再现性是否良好有关。当在实验室分析测试样品时，除了保证所用仪器的精度符合标准之外，还要保证样品的平行测量值可重复、可再现；同时，样品的加标回收率的测量值也要无限接近真值。
3.4 环境监测数据可比性的审核
监测数据的可比性分析大致可分为五种，分别是：（1）时空分布的可比性；（2）污染物的排放规律之可比性；（3）监测指标之间的相互关系之可比性；（4）采样、监测、数据处理等全过程可比性；（5）各行业之间、实验室之间、污染物之间监测数据的可比性。基本上，通过对待测样品的各监测指标之间所共同拥有的规律的对比分析，我们就可以在基于对其中某个测试点污染源监测数据的掌握，而对其他测试点进行比对审核。
4 提升环境监测数据质量管理与控制的策略
4.1 构建完善的环境监测质量管理体系
环境监测质量管理体系的建立，是完善环境监测机构质量管理工作的重要依据。环境监测质量管理体系涵盖环境监测全过程的质量管理，即现场样品采集、实验室分析、数据综合处理三个方面。现场样品采集质量管理，包括对采样人员和采样方法的管理。采样人员必须持有环保部门颁发的环境监测上岗证或经过专业培训并考核合格；采样方法及采样量必须严格遵守国家环境监测标准方法，同时做好采样记录。实验室分析质量管理指由上级监测站对下级监测站或者由站内质量管理部门对实验室进行的定期或不定期检查，目的是为了发现和消除实验室系统误差，保证数据的准确可靠。数据综合处理质量管理是指应用数理统计方法和计算机先进技术对监测数据进行科学统计与管理，建立系统的数据分析工作制度。
4.2 加强对于采样以及实验室测量质量的控制
加强对于采样以及实验室测量质量的控制，是保证环境监测数据分析质量的前提与基础。首先，在开展必要的采样工作时，应该根据现实环境的具体情况制定确切的采样准则，其需要注意的点主要包括以下几个方面：①采样管和滤膜的安装是否正确；②是否受污染源的干扰；③相关设备放置的位置以及高度等是否符合标准；④运行是否正常；⑤正确操作与校准仪器。其次，加强实验室的控制力度。在进行采样的过程中，若采取的样品无法进行及时的分析，应该充分顾及到样品的稳定性，应该将其存放在温度低于22℃的容器中。除此之外，在进行采样工作之前，相关仪器的准备应该齐全，尤其是采样所需的溶液，更应该提前调配好。对于部分特殊的仪器，应该进行定期的检查和维护，保证其工作的精确度不发生改变。
4.3 提高环境监测人员整体素质
监测人员是监测工作的主体，为了保证环境监测质量体系有效运行，就必须有一支高素质的监测队伍，因此提高环境监测人员整体素质是十分必要的。首先，各级环境保护主管部门要鼓励和督促环境监测人员参加各类专业培训和学术交流，定期对其进行技术考核，以此来提高环境监测人员的业务能力；其次，要加强思想教育工作，培养环境监测人员的责任意识，提高其政治素质；最后，要运用各种激励机制，充分调动环境监测人员的积极性。
4.4 贯彻落实环境信息公开制度
新《环境保护法》首次确认了公民依法享有获取环境信息，参与环境保护和监督环境保护的权利。强化公众参与机制，依法公开环境信息，定期发布环境状况，一方面有利于体现公众的知情权，促进对政府的理解和信任，另一方面也能起到监督作用，督促环境保护主管部门进一步提高环境监测数据质量，保证发布的环境信息更加准确。
5 结语
综上所述，面对日益严峻的环境问题，只有努力提高环境监测数据质量，提升环境监测工作质量，确保监测数据准确、有效，才能使环境监测更好地服务于各项环境保护与治理工作，更好地为环境保护决策提供科学依据。
参考文献
[1]卜西群.论如何提高环境监测数据的可靠性[J].能源与节能，2015，01：104-105+155.
[关键词]环境监测 监测数据 质量管理 质量控制
中图分类号：X830 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2016）15-0149-01
1 引言
随着环境与大气污染的加剧，人们对于保护环境问题有了更新、更直观的认识，对保护环境、治理污染的重视程度日益提高。2014年4月，十二届全国人大常委会第八次会议表决通过了《环保法修订案》，并于2015年1月1日施行。至此，这部中国环境领域的“基本法”，完成了25年来的首次修订。新《环境保护法》在环境监测数据质量方面提出了最严格的规定。在新形势下，如何提高环境监测数据质量，成为当前环境保护工作的重中之重。
2 环境监测数据分析现状
为了协助环境监测科研工作的开展，我国在国内不同地点设置了不同的环境监测站，监测人员利用数理统计的相关知识，对环境的监测数据进行必要的分析，通过对监测数据进行深度分析，发现其存在的统计规律，并根据其规律编写可靠的分析报道，为环境监察和环境治理提供数据支持。例如，重工业行业的重金属污染较严重，而化学行业则主要为有机物污染，当相关监测人员对一个企业的相关物质进行采样分析时，若其重金属含量超过标准值，则说明该企业的运行必定存在问题，而对于确切问题的发现则需要进一步分析各类金属含量的精确含量，因此，环境监测人员可以通过对企业相关数据的分析对企业的运行状况进行一定的监督。但是，不可否认的是，由于各监测点的数据都是独立的，科研工作人员需要针对不同的需求，对这些数据进行必要的筛选、分析和联系之后，才能进行应用。在这个过程中，由于受到检测站人员、设备以及技术等总体水平的影响，整体来看，我国环境监测数据的准确性一直不高。
3 环境监测数据的“五性”分析
3.1 监测数据的代表性
监测数据的得出源于采集的样品，因此在对样品进行采集时，必须按照既定操作要求来进行采样，而且必须保证采样的时间地点具备代表性。切不可随意将就，随机行事，否则所得样品将不能代表当时当地环境之真实情况，那么监测也就失去它应有的意义。为此，我们在进行样品采集时，就要对所采集样品的原始环境做详细记录，要对采样点，采样方式，采样人员以及干扰采样的人为因素和环境条件做认真备案，切忌图省事简化程序，更不应擅自变更要求，否则误差将不可避免。之所以要做到以上这些，是为了一旦出现监测数据的异常，便能通过对之前的采样记录进行分析来得出导致数据变动的成因，并作出及时调整，以使数据仍旧具备代表性，仍旧可以作为环境状况变化的依照。
3.2 环境监测数据的完整性
环境监测最终数据的得出，并不单纯取决于某个环节，而是整个检测过程。因此，要想保证环境监测数据的精准，就要保证环境监测数据的完整。而环境监测数据是否完整，又取决于既有的监测计划有否被严格执行下去。同时，还要注重审核分析方式的合理与科学，测试精度的严密与严谨。不同的监测动机和目标，其所采用的监测方式和对监测数据准确度的要求也各有差别。大致而言，环境监测包括对规划和建设项目实施后可能造成的环境影响的监测、对环境质量现状的监测，对建设项目竣工验收监测以及对污染源监督的监测四种。为了最大限度地保证监测数据的完整性，就要慎重地对针对监测对象的采样进行审核，使监测技术与采样过程中所进行的采样频次、采样耗时等环节吻合；同时，在测试精确度上、分析方式上、评价标准上做严格要求，以此来确保环境监测数据的完整性。
3.3 监测数据的准确性与精密性
监测数据是否准确，要看测定值与真值的是否符合，而精密与否，则与测定值的重复性和再现性是否良好有关。当在实验室分析测试样品时，除了保证所用仪器的精度符合标准之外，还要保证样品的平行测量值可重复、可再现；同时，样品的加标回收率的测量值也要无限接近真值。
3.4 环境监测数据可比性的审核
监测数据的可比性分析大致可分为五种，分别是：（1）时空分布的可比性；（2）污染物的排放规律之可比性；（3）监测指标之间的相互关系之可比性；（4）采样、监测、数据处理等全过程可比性；（5）各行业之间、实验室之间、污染物之间监测数据的可比性。基本上，通过对待测样品的各监测指标之间所共同拥有的规律的对比分析，我们就可以在基于对其中某个测试点污染源监测数据的掌握，而对其他测试点进行比对审核。
4 提升环境监测数据质量管理与控制的策略
4.1 构建完善的环境监测质量管理体系
环境监测质量管理体系的建立，是完善环境监测机构质量管理工作的重要依据。环境监测质量管理体系涵盖环境监测全过程的质量管理，即现场样品采集、实验室分析、数据综合处理三个方面。现场样品采集质量管理，包括对采样人员和采样方法的管理。采样人员必须持有环保部门颁发的环境监测上岗证或经过专业培训并考核合格；采样方法及采样量必须严格遵守国家环境监测标准方法，同时做好采样记录。实验室分析质量管理指由上级监测站对下级监测站或者由站内质量管理部门对实验室进行的定期或不定期检查，目的是为了发现和消除实验室系统误差，保证数据的准确可靠。数据综合处理质量管理是指应用数理统计方法和计算机先进技术对监测数据进行科学统计与管理，建立系统的数据分析工作制度。
4.2 加强对于采样以及实验室测量质量的控制
加强对于采样以及实验室测量质量的控制，是保证环境监测数据分析质量的前提与基础。首先，在开展必要的采样工作时，应该根据现实环境的具体情况制定确切的采样准则，其需要注意的点主要包括以下几个方面：①采样管和滤膜的安装是否正确；②是否受污染源的干扰；③相关设备放置的位置以及高度等是否符合标准；④运行是否正常；⑤正确操作与校准仪器。其次，加强实验室的控制力度。在进行采样的过程中，若采取的样品无法进行及时的分析，应该充分顾及到样品的稳定性，应该将其存放在温度低于22℃的容器中。除此之外，在进行采样工作之前，相关仪器的准备应该齐全，尤其是采样所需的溶液，更应该提前调配好。对于部分特殊的仪器，应该进行定期的检查和维护，保证其工作的精确度不发生改变。
4.3 提高环境监测人员整体素质
监测人员是监测工作的主体，为了保证环境监测质量体系有效运行，就必须有一支高素质的监测队伍，因此提高环境监测人员整体素质是十分必要的。首先，各级环境保护主管部门要鼓励和督促环境监测人员参加各类专业培训和学术交流，定期对其进行技术考核，以此来提高环境监测人员的业务能力；其次，要加强思想教育工作，培养环境监测人员的责任意识，提高其政治素质；最后，要运用各种激励机制，充分调动环境监测人员的积极性。
4.4 贯彻落实环境信息公开制度
新《环境保护法》首次确认了公民依法享有获取环境信息，参与环境保护和监督环境保护的权利。强化公众参与机制，依法公开环境信息，定期发布环境状况，一方面有利于体现公众的知情权，促进对政府的理解和信任，另一方面也能起到监督作用，督促环境保护主管部门进一步提高环境监测数据质量，保证发布的环境信息更加准确。
5 结语
综上所述，面对日益严峻的环境问题，只有努力提高环境监测数据质量，提升环境监测工作质量，确保监测数据准确、有效，才能使环境监测更好地服务于各项环境保护与治理工作，更好地为环境保护决策提供科学依据。
参考文献
[1]卜西群.论如何提高环境监测数据的可靠性[J].能源与节能，2015，01：104-105+155.